2. NodeSeek
  3. 完美主义害死人

完美主义害死人

MrQiu 2026-10-06 10:33 1

3周前opus根本用不完,索性就拿来优化代码质量,

减少代码冗余度,用上现代化的设计模式,解耦合啥的

然后开始了漫长的等待,因为差不多2天不到token就用完了,

已经累计花了8.4K多美元了...



代码能跑就行,AI自己写的屎山代码害死人

最新回复 (16)
  • sonderdu 10-06 10:35
    1楼

    绑卡了？

  • bobby 10-06 10:35
    2楼

    有钱

  • MrQiu 楼主 10-06 10:37
    3楼

    @sonderdu #1 就订阅了,只是这个项目比较消耗token...如果按Opus来1周大概3K-4K额度,,我中途fable用了下

  • coderZoe 10-06 10:39
    4楼

    很明显你不是完美主义，真的完美主义不会完全不管，许个愿就让AI自己生成的。

    我自己有代码洁癖，AI生成的代码我都会review，写一点review一点，不合格的会告诉他怎么写才合理。

  • amang 10-06 10:40
    5楼

    最开始架构和规范弄好会省事很多 ^-^

  • MrQiu 楼主 10-06 10:47
    6楼

    @amang #5 这个领域的项目之前没开发过,一开始由网页版gpt pro设计的架构和交互,执行的时候还是opus4.8,如果那时给opus5.5的话可能就会不一样,只能说笨人写的代码现在给聪明的人来维护完善

  • madwind 10-06 11:07
    7楼

    @coderZoe #4 的确 人工review才叫洁癖 ai写出来的东西顶多是保证能用 写个两个词 最佳实践 优化 就想完美 大概率会加一堆屎进去 过度设计受不了

  • 小导演i 10-06 11:26
    8楼

    opus一周有4K的额度？是max20？

  • 八达鸟 10-06 11:48
    9楼

    @amang #5 我想请问下怎么能够在一开始就设计好架构和规范呢？如果业务不确定的情况下怎么设计架构和规范呢？

  • 灰泽满 10-06 11:55
    10楼

    这年头还有ai写完review的 你要是改改小bug就算了代码量少 但凡加功能那一大堆代码你review的过来？


    怎么感觉一股老人味 2025年大家还会担心ai不行去review 这都2026年了居然还能看到这种话

  • sonderdu 10-06 12:00
    11楼

    @MrQiu #3 ^-^ ^-^

  • 苏叶 10-06 12:28
    12楼

    ^-^ ai的代码就当成个黑盒完事了，能跑就行，让他review纯纯浪费时间，简单给个代码规范还好，复杂的系统系统优化还是算了

  • 1ucky 10-06 12:34
    13楼

    能跑就不要动 ^-^

  • CSO 10-06 12:43
    14楼

    这个世界就是一个巨大的草台班子，你居然想改变这一点。

  • MrQiu 楼主 10-06 12:46
    15楼

    @CSO #14 哈哈哈,也是

  • ovsea 10-06 12:47
    16楼

    秋秋，可以review的，但是最重要的还是你的开发经验来保证品质


    架构也很重要，好的架构，代码就很干净，很好看

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐