请问这些数据中心里面,是不是DC3最好

Lasting 2026-06-27 22:49 1

扒出来一台老鸡,以前是CN2的线路,现在不是了,看可以切换数据中心, 想请问大家这里面是不是就CN2的DC3是最好的了



  • US: Los Angeles, California (DC3 CN2) [USCA_3]

  • US: Los Angeles, California (DC2 AO) [USCA_2] (current)

  • US: Los Angeles, California (DC8 ZNET) [USCA_8]

  • US: Fremont, California [USCA_FMT]

  • US: New Jersey [USNJ]

  • US: New York (Coresite NY1) [USNY_6]

  • CA: British Columbia, Vancouver (AMD-F+NVMe) [CABC_1]

  • EU: Amsterdam, Netherlands DC2 (AMD) [EUNL_2]

最新回复 (8)
  • hillghost 06-27 22:52
    1

    老哥,不用纠结了,这几个里面确实就 DC3 CN2(USCA_3)相对最好。


    你手里的应该是搬瓦工很早期的普通 KVM 或者常规 CN2 套餐。这里面其实全都是“时代眼泪”了,具体情况是这样的:


    DC3 为什么相对最好: 它现在走的是 QuadraNet 的 CN2 GT 线路。虽然只是电信的次级优化(晚高峰也会堵),但瘦死的骆驼比马大,在非晚高峰或者对电信、联通用户来说,依然是这堆烂番茄臭马铃薯里表现最稳的一个了。


    其它几个以前的神机房都废了:


    比如现在的 DC8 ZNET,以前还叫 DC8 CN2 的时候确实挺香,但前几年搬瓦工把它的 CN2 线路给撤了,现在就是纯普通 163 骨干网,彻底沦为大锅饭。


    你现在的 DC2 AO 以前叫亚洲优化,现在基本也名存实亡,晚高峰卡得飞起。


    东岸和海外的直接不用看: 纽约、新泽西、阿姆斯特丹、温哥华这几个国内直连延迟直接 250ms+ 往上飙,除非你拿来纯跑海外爬虫或者调海外 API,否则国内用就是折磨。


    给你的折腾建议:

    直接在 KiwiVM 后台切换到 DC3 CN2 试试。不过注意看一下,有些老套餐切到 DC3 之后流量会打折(比如 1T 变 1/3 变成 333G),如果对你影响不大就留着。要是切过去发现你本地网络(尤其是移动)到了晚上还是卡,可以再试试切到 Fremont(弗里蒙特) 碰碰运气,有时候纯普通直连反而有奇效。反正切机房不要钱,多试几个晚上就知道哪个适合你了。

  • Simonzxm 06-27 22:53
    2

    ?ai回帖吗

  • Zyhethan 06-27 22:53
    3

    @hillghost #1 现在ai这么强

  • hillghost 06-27 22:59
    4

    @Simonzxm #2 你就说靠不靠谱吧

  • Lasting 楼主 06-27 22:59
    5

    @Simonzxm #2

    真是AI吗? 我刚想说谢谢老哥分析的真详细..

  • Lasting 楼主 06-27 23:00
    6

    @hillghost #4 看着挺靠谱的..

  • Lasting 楼主 06-27 23:07
    7

    切了DC3 CN2, 路由还是163.. AS4314.. 没区别, 废了

  • decoco 06-27 23:08
    8

    看起来靠谱 但是就是ai

* 帖子来源NodeSeek
返回