刚刚看到有人AI计算全国人口不到6亿 看看周围空旷的商场和店铺 难道是真的

不能吧

反正肯定没有14亿 ^-^

真不到6亿就没那么多裁员了

高考分数线也没那么高了

你觉得国家统计局吃干饭的？ ^-^

一般的说法是12亿左右

只要给特定的promot，ai可以给出任何你想要的结论

不至于这么少吧

14亿估计没有，十来亿肯定是有的

相信统计局！

人在减少是真的 ^-^

要是真只有6亿，大学生们会轻松很多的

扯淡，人山人海看不见？

@0510 #8

差不多 6e太夸张了 内部说是10e在册 那就不止

不至于，现在应该十亿左右还是有，再等几年老一代估计就全没了，要断层下跌

只有6亿人口都可以挤进发达国家了

经济下降加上消费方式变了吧

你以为人口普查是小孩过家家，这种低智谣言也有人信！只多不少是真的，因为有人没在户口本上

6亿有点夸张了

是的，我觉得ai算的有点保守了，人肯定减少了，我感觉差不多只有3亿左右

@cwj2025 #17 你还别说，人口普查真是过家家

人都消失在AI的幻觉里了

出国的那些也要算上吧？ ^-^

目测大法可太牛了

没那么少。

有点夸张，但是肯定没有官方14亿那么多

统计数据也要信AI么

另外，个人怎么统计的？

数据统计最最重要的不就是数据获取么？分析什么的方法那可就多了，数据来源和获取是最难的。

这不就是在说我造了一个公式，在家里用自己想到的公式推算出这个太阳才是宇宙中心，官方说法和我的有差别，难道官方错了，这里面会不会有什么阴谋，我发现了大秘密。

这不喜剧片剧情。兄弟，理智一些。

不要根据自己瞎猜，自己知道的那么一点东西就乱下判断，越是大面的东西越不可靠，别相信自己的智力能力多高。更不要听别人说什么就信什么怀疑什么，动动智慧的大脑，避免上当受骗降低个人水平。

统计数据也要信AI么

另外，个人怎么统计的？

数据统计最最重要的不就是数据获取么？分析什么的方法那可就多了，数据来源和获取是最难的。

这不就是在说我造了一个公式，在家里用自己想到的公式推算出这个太阳才是宇宙中心，官方说法和我的有差别，难道官方错了，这里面会不会有什么阴谋，我发现了大秘密。

这不喜剧片剧情。兄弟，理智一些。

不要根据自己瞎猜，自己知道的那么一点东西就乱下判断，越是大面的东西越不可靠，别相信自己的智力能力多高。更不要听别人说什么就信什么怀疑什么，动动智慧的大脑，避免上当受骗降低个人水平。

这你不认同，但你最起码你得给个信息来源啊

随便起一个博眼球标题，内容只有一个相关度不高的一句话。营销号啊

无力吐槽了，怎么还这么多网友参与回复，就根据自己身边怎么怎么就肯定的推算全国怎么怎么，世界怎么怎么，在加上你想吧，大家都知道就是不说什么什么的。有这能力你还在这没事干看这个。

但凡疫情期间是在国内待的就知道是不是对半砍的，如果是在大城市不知道的问问父母。我们这边疫情期间就去世了几个老人，还有不少是到年纪了去世的

减少是真的 也没那么腰斩

不至于6e，但肯定不是14 ^-^

不可能的啊

@陌生人 #20 那我没话说，把人口普查当过家家，你觉得你户口本上的人公安局里没有资料？人死了要去销户，生了要办身份证，黑户吗没有户口身份证！要这么说那没有普查到的，没有算到14亿人里，那应该更多才是，

14亿肯定没有，我估计10~12亿

@rmoe #26 总有大聪明现在连人口普查都开始怀疑，

@cwj2025 #32 不要偷换概念，人口普查和户口登记是两件事

@cwj2025 #34 另外，你这种扣帽子的，我只能拉黑你了，看着烦

@陌生人 #35 偷换什么概念？全世界人口普查都差不多，中国对半全世界国家人口都对半，人家靠真实数据，你靠臆想！

10多亿肯定有的

中国的人口普查总体上采用的是全面登记 + 多渠道核验 + 抽查质量评估的方式，并不是简单挨家挨户数人头。

人口普查怎么做？

中国每10年进行一次全国人口普查（最近一次是2020年第七次全国人口普查），一般流程如下：

1. 划分普查区
   
   
   
   • 全国划分成大量普查小区。
   
   
   • 每个普查员负责几百户左右。
   
   
   
   


2. 入户登记
   
   
   
   • 普查员上门登记。
   
   
   • 可以查看身份证、户口簿等证件。
   
   
   • 询问姓名、性别、出生日期、民族、受教育程度、职业、迁移情况等。
   
   
   
   


3. 自主填报
   
   
   
   • 近年来也支持手机或网络自主填报。
   
   
   • 不一定全部需要人工上门填写。
   
   
   
   


4. 数据比对
   
   普查数据不会直接相信居民填写，而是会与多个数据库进行交叉核验，例如：
   
   
   
   • 公安户籍系统
   
   
   • 出生、死亡登记
   
   
   • 民政数据
   
   
   • 教育数据
   
   
   • 医保、社保数据
   
   
   • 房屋信息等
   
   
   
   


5. 质量抽查
   
   
   
   • 国家会随机抽取一定比例地区重新调查。
   
   
   • 如果发现漏报、重报，会进行修正。
   
   
   • 同时计算漏登率等质量指标。
   
   
   
   

⸻

为什么有人觉得数据不准？

主要有几个原因：

① 流动人口太多

例如：

• 在深圳打工，户口在河南。


• 可能长期租房，没有固定住所。

如果登记不好，就可能漏掉或重复登记。

因此普查要求按实际居住地登记，而不是只按户口。

⸻

② 有人故意不配合

例如：

• 不愿开门。


• 担心隐私。


• 填错信息。

普查员会多次上门，并结合其他行政数据进行核实。

⸻

③ 特殊人群难统计

例如：

• 长期出国人员。


• 无家可归人员。


• 偏远山区居民。


• 建筑工地临时工。

这些人统计难度较大。

⸻

中国人口数据可信吗？

如果问的是总体数量，国际上普遍认为具有较高参考价值，但任何国家的人口统计都存在一定误差。

原因包括：

• 中国拥有较完善的户籍制度。


• 身份证基本全民覆盖。


• 出生、死亡登记制度较成熟。


• 行政数据可以交叉验证。

因此，全国人口总量通常不会相差几千万那样的数量级。

但在一些细分数据上，例如：

• 流动人口规模


• 部分地区人口迁移


• 极少数漏登人口

可能会存在一定误差。

⸻

人口普查和户籍人口有什么区别？

很多人容易混淆：

• 户籍人口：户口登记在哪里，就算哪里的户籍人口。


• 常住人口：在一个地方居住半年以上的人口。

例如：

一个人在北京工作10年，但户口仍在四川。

• 四川户籍人口：算他。


• 北京常住人口：也算他。

因此两种统计口径不同，不能直接比较。

⸻

数据会不会造假？

理论上，任何大型统计工作都存在人为误差或个别地方虚报、漏报的风险。但人口普查涉及多个层级审核、行政数据交叉比对和质量抽查，想要在全国范围内大规模人为篡改数据的难度很高。

另一方面，一些地方政府可能存在希望本地人口数据更有利于资源配置或政绩考核的动机，因此国家统计部门会通过复查、抽查和数据一致性分析来尽量减少这类影响。

总体来看：

• 全国人口总量和年龄结构通常被认为具有较高可信度，可作为政策制定和研究的重要依据。


• 地方、县区等更细粒度的数据，以及流动人口等统计，误差可能相对更大一些。


• 这并非中国独有，美国、日本、印度等国家的人口普查也都会公布漏登率，并对统计误差进行评估。