2. NodeSeek
  3. 用了用deepseek，感觉还行啊

用了用deepseek，感觉还行啊

guyuege 2026-07-08 15:57 1

没啥复杂需求，就写写脚本，问些简单问题，deepseek又快又便宜，而且国内直接用，完全满足我的需求 ^-^


ps：刚才用deepseek和chatgpt的官网api，聊了一小会儿，deepseek v4 pro花了1块钱，chatgpt 5.5 pro花了十几刀

最新回复 (6)
  • Gang5187 07-08 15:58
    1楼

    分干什么

  • 陌生人 07-08 15:58
    2楼

    是的，其实大家都是大螺丝的，ds等已经够了

    只要那些以为自己造火箭的，才万物 5.5 xhigh fast

  • guyuege 楼主 07-08 15:58
    3楼

    @陌生人 #2 确实，按需求来

  • KEVI 07-08 16:03
    4楼

    刚开始感觉还不错，但后面想实现的东西越来越多，然后就会发现 DeepSeek 越弄越乱，它自己都兜不出来，然后给你尝试一把梭回滚。


    说实话，国模 GLM 5.2 才是真的靠得住（我感觉 GLM 思维真的很像 Claude）


    PS. 现在 DS 代码落地会很急，复杂问题总是想得很简单，Claude/GLM 的思考就会瞻前顾后，落地前检查很多东西，落地后也有检查反馈，期待涨价后的正式版效果好一点吧

  • Alan-Chan 07-08 16:05
    5楼

    deepseek最善长的就是割韭菜，其它的体验真的是一坨屎

  • katorly 07-08 16:05
    6楼

    应该是deepseek v4和gpt 5.5的价格比，不是gpt 5.5 pro

* 帖子来源NodeSeek
附近帖子
返回
飞读
随机推荐