😂 拼尽全力无法绷住

纳西妲 2026-07-20 23:13 1

你们是把张一鸣的尸块全塞进类名里了吗？

最新回复 (13)

快乐的出帆 07-20 23:15

1楼

何意味？
jianggaoyi 07-20 23:15

2楼

***是什么。
katorly 07-20 23:19

3楼

他们在下面评论的📸🏃‍♂️🏃‍♀️🍿🤳是什么意思
solaireh3 07-20 23:22

4楼

张一鸣是谁 ^-^
纳西妲楼主 07-20 23:24

5楼

@solaireh3 #4 发布于2026/7/20 23:22:22

张一鸣是谁 ^-^

字节跳动 ceo
solaireh3 07-20 23:25

6楼

^-^ @纳西妲 #5
Eeviriyi 07-20 23:27

7楼

哈哈哈，前司开发就用的这个，印象中他的 AI sdk 包名像乱码
Paimic 07-20 23:30

8楼

怎么改标题了
纳西妲楼主 07-20 23:40

9楼
这个 GitHub Issue（#54）是一次典型的开发者情绪爆发与官方公关“翻车”事件，在开发者社区中引发了大量围观。

以下是该 Issue 的核心内容总结：

1. 核心槽点：离谱的类名与臃肿的包体积

Issue 作者（Stevesuk0）情绪极其愤怒，主要控诉了火山引擎（Volcengine）Python SDK 的两个设计缺陷：
- 类名过长且毫无逻辑：作者贴出了类似 TransitRouterBandwidthPackageForDescribeTransitRouterBandwidthPackagesOutput 这样极其冗长的类名，吐槽官方把所有的修饰词都塞进了类名里，代码风格极差。
- 包体积过大：SDK 文件目录极其庞大，导致即使用 uv 这种极速包管理工具安装也要耗时 2 分钟，甚至有提到文件系统限制和注册表的问题。
- 横向拉踩：作者用非常激烈的言辞（甚至带有脏话）将火山引擎的 SDK 质量与微软、AWS、Cloudflare 等大厂进行对比，嘲讽开发人员拿着高薪却写出“连 AI 都不如”的“狗屎代码”。
2. 官方回复：“牛头不对马嘴”

火山引擎官方随后做出了回复，但回复内容引发了更大的嘲讽：
- 官方主要针对包体积问题做出了回应，解释当前 SDK 采用“全产品总包模式”，并承诺未来会考虑按需分包。
- 官方完全无视了用户最核心的痛点（类名过长问题），随后以“希望社区交流共创良好的技术讨论氛围”为由，直接关闭了该 Issue。
3. 社区反应：赛博打卡与群嘲

官方“避重就轻”的回复和直接关单的操作彻底引燃了吃瓜群众的热情：
- 质疑 AI 回复：开发者们嘲讽官方的回复毫无针对性，戏称这段公关话术是不是用字节自家的“豆包 AI”自动生成的。
- 吃瓜打卡地：大量路过的开发者涌入该 Issue 留言“合影”、“前排”，并刷满 📸🏃‍♂️🏃‍♀️🍿🤳（拍照、吃瓜）等表情包，将其变成了一个“赛博景点”。还有人将其与之前著名的“腾讯云 SDK 嘴臭哥”事件相提并论。
  
  最终结局：由于涌入的围观群众和嘲讽评论太多，火山引擎官方最终将该 Issue 锁定（Locked as off topic），禁止普通用户继续评论。
moonl 07-20 23:53

10楼

TransitRouterBandwidthPackageForDescribeTransitRouterBandwidthPackagesOutput

这应该是自动生成的sdk，才出来这种类名
skinny-salmon 07-21 01:18

11楼

笑死了
kkkku 07-21 01:24

12楼

笑死了，立马吃瓜。
Yserver 07-21 10:49

13楼

感觉有点似曾相识