为什么亚太被打的概率比北美高??

vpstest 2026-07-24 00:51 1

为什么?


亚太线缆更近啊,为什么更不稳呢?


什么原因?打亚太不打美国?


深圳过港陆缆不是随随便拉线么?


为什么还要搞得这么贵?还不稳呢

最新回复 (14)
  • maxnode 07-24 00:51
    1

    亚太这个的地方有说法 ^-^

  • YakaMiraris 07-24 00:53
    2

    亚太的基础设施成本相对较高,攻击容易起效

    欧洲美国互联遍地,防御价格也低,同样的量效果差很多

  • gamecowww 07-24 00:55
    3

    口子小 防御低 冗余没有欧美的大。欧美线路多 A线路满 走B CD线路 总共不堵的 亚洲就那几条

  • adudu 07-24 00:55
    4

    不知道原因,经常听人说亚太容易挨

  • SKIDROW 07-24 00:56
    5

    近就能随便拉线,不考虑管理问题?以色列和埃及、约旦、叙利亚、黎巴嫩也没拉线啊 ^-^

  • 御风 07-24 01:03
    6

    @vpstest #0

    美国民补商 所以民用贵 商业便宜 亚太商补民 所以民用便宜 商用贵 打亚太更有性价比 互联网基础设施美国比亚太发达多了 毕竟是发源地

  • qwer3648000 07-24 01:04
    7

    有吗,可能只是亚太容易被打动

  • sbrvnc 07-24 01:11
    8

    老美越用量大越便宜

  • hxdyxd 07-24 01:35
    9

    钱的问题

    拉太多线还怎么赚钱啊

  • SKIDROW 07-24 02:23
    10

    @御风 #6

    老美不是民补商,而是数据中心和家宽是两条不同道路,Tier-1主要业务是全球和区域的间的连接,Tier-2再接Tier-1,像GTT、Lumen、Zayo它本身的AS号那种就没有家宽业务。Lumen的光纤家宽业务也已经卖给AT&T

    国内的三大类似AT&T和Verizon,是家宽和数据中心业务一起做,中国土地面积大、城市多、人口多,催生提高数据中心的盈利补贴家宽的模式

    可以看到AT&T和Verizon不接任何常见的IX,对等策略也是封闭的,要求在美国多地做交换

  • ukyozhou 07-24 02:33
    11

    因为d狗都是亚洲人

  • corenuclear 07-24 08:03
    12

    口子小防御也贵

  • Kolton 07-24 08:15
    13

    截止目前绝大部分的ddos都是同行竞争引起的。

    亚太精品价格高,高风险高回报,攻击也能对别家造成更大损失;

    欧美精品价格低,就算把其他家全打趴下了,自己上也卖不了多少钱,意义没那么大

  • nssk 07-24 08:32
    14

    亚太好用 不被D就完爆欧美 欧美卖不出去啊

    还一个就是亚太商家之间互相恶意竞争

* 帖子来源NodeSeek
返回