一张giffgaff卡在海外的运营成本是多少？

在中国的用户都超过英国本地用户数量了吧 ^-^

绝逼超了英国本土用户

问grok，给我推荐日本的mobal……说是对外国人友好，并且政策里面也没有禁止长期国外使用，就是成本有点高………每个月保护费要1650日元，折合68r，还不支持漫游用流量……只能接码打电话

@SyneLucky #3 这张卡旅游的时候开过 很方便 别的日本卡还得验银行信息 太麻烦了

@Yuna #4 成本有点高啊，开完卡，激活国外收短信还要一次性再交点保护费

看官网，客服支持日文、英文、中文……

流下了贫穷的眼泪……^-^

已经变成AI难民了，为了用个AI，又是美西静态家宽拼车，又是sim卡的……这下比开gpt team的成本还高了 ^-^

@SyneLucky #5 去开东南亚的卡吧 便宜

太多了吧 不知道真假 听说中国有一千万张gg的sim卡 ^-^

如果这个数量属实 那确定是要控制了 都超过他自己的用户数量了 更不用说里面还有很多搞灰产的

你问的是对于 giffgaff 运营商本身，一张海外漫游中的 SIM 卡的运营成本，不是用户花费。这个角度就不一样了。

大致可以拆开：

1. SIM 卡本身成本

一张实体 SIM：

批量采购成本通常可能只有 几便士到几十便士（约 £0.05～£0.30）

eSIM 成本更低

这部分几乎可以忽略。

2. 号码和网络维护成本

giffgaff 本身不是传统意义上的独立移动网络，它是英国 Telefónica UK Limited（O2）的 MVNO（虚拟运营商）。

一张长期不用的号码：

号码资源管理

用户数据库维护

认证系统

短信中心维护

客服系统

平均下来可能是：

每年几便士到几英镑级别

大量自动化用户，边际成本很低。

3. 用户人在海外时，真正增加的成本

如果 SIM 在中国、美国、日本等国家，只待机收短信：

giffgaff：

基本没有无线接入成本

不占英国基站资源

只涉及漫游协议维护

漫游关系中通常是：

本地运营商负责无线网络

两家运营商之间按漫游协议结算

如果用户：

收短信：成本可能接近 0

发短信：可能产生国际短信结算费用

用流量：成本明显增加

4. 一个粗略估算

假设一个用户：

SIM 插在海外手机里

一年收几十条验证码短信

不用流量

不打电话

giffgaff 的实际年成本可能：

项目 估计

号码维护 £0.05～£1

系统成本摊销 £0.1～£1

短信漫游结算 几便士～几十便士

客服风险摊销 少量

综合可能： 一年几便士到几英镑以内。

所以运营商敢让大量“沉睡号码”存在，因为它们几乎不花钱，反而可能未来某天充值、购买套餐。电信行业这个逻辑有点像养一大片沉默的鱼塘：鱼不吃饲料，但偶尔会长大卖钱。人类商业模式里这种“闲置资产等待回流”的设计还挺常见。

@SyneLucky #3

那不如易博通香港购买英国号码了，不过只能微信接码，300多HKD一年

被卖烂掉了