husi最新的更新，竟然被威胁了

看不懂，课代表给解释下

有什么新瓜吗，代理圈新一轮权斗开始了？

受伤的总是end users ^-^

寥寥几句看不懂，前因后果来个总结版

^-^

@xiaohong2 #1 @Alessandro #4

简单来说，这是一起代理软件开发者（husi）与协议/服务提供方之间，因为“客户端标识与用户隐私/控制权”问题引发的公开撕逼事件。

以下是为您整理的详细事情经过与核心争端：

1. 邮件里写了什么？（图片内容）

发件人（疑似 AnyTLS / sing-box 相关服务或协议方）给 husi 开发者发私信，表达了以下意思：

• 提出要求：希望 husi 在软件里固定客户端名称，不要给普通用户提供自定义/修改客户端元数据（client_metadata）的功能。


• 给出理由：声称屏蔽或限制 sing-box 标识是为了“防止网信办等监管人员利用该工具进行取证/钓鱼”。


• 私下叮嘱：在邮件结尾特别强调“不建议将此邮件内容发送至其他公开场合”。

2. husi 开发者是什么态度？（文本 Release 内容）

husi 开发者对这封邮件非常愤怒，不仅没有听从建议，反而采取了直接刚正面（“偷大招”）的做法：

1. 公开挂人：直接把邮件内容公开在 v1.4.3 的 Release Notes 里。


2. 反向更新：专门在 v1.4.3 版本中增加了允许用户自定义 client_metadata 的功能。


3. 猛烈抨击：

• 认为所谓的 client_metadata（客户端元数据）对普通用户没有任何好处，纯粹是恶劣的服务商/机场用来识别、限制、甚至区分对待不同客户端（客户端歧视）的工具。


• 认为对方用“网信办取证”作为理由极其荒谬，是在变相剥夺用户修改自己设备信息的合理权利。


• 呼吁未来的代理协议不要设计这种向服务端上报客户端身份的机制。

3. 双方的核心争端是什么？

💡 总结

服务方希望“统一标识/封闭修改”，husi 开发者则认为这是“搜集信息/限制用户”，于是 husi 开发者直接把对方私信晒出来，并强制把“修改标识”的开关交给了终端用户。

能简单解释下吗

^-^

没用过，来点详细解释

这个软件怎么又从codeberg换回GitHub了 ^-^

吃瓜