关于三大运营商线路的理解。

wlhsssss 2026-08-10 01:14 1

^-^ 说到底这就是运营商的问题。

为什么163 4837 cmi出口口子那么小，明明大家交了宽带的钱，获得的国际互联体验那么差，本质上是运营商的口子小的问题。但这恰恰是运营商希望看到的。

这样有什么好处，拉高你对高速线路的成本的依赖。筛选不花钱的人停止去外面，也算是一门软墙，降低人到外面去的欲望。

所以关于线路。大伙儿想获得优质体验，必须得加钱。该骂的是运营商吧？

并且我认为不可能加大海外出口的带宽，这个状况还得持续下去。

最新回复 (16)

XiaoJu 08-10 01:14

1楼

4837未必
Uevrmw 08-10 01:14

2楼

就两字：垄断
max03 08-10 01:15

3楼

骨干网口子小？

骨干网比精品网大多了，只是用的人多了几个数量级体验差罢了 ^-^
ls583 08-10 01:16

4楼

4837轻松拉满
iseeyoudream 08-10 01:17

5楼

本来就不是给你富强用的，你骂也没用 ^-^

说句不好听的，你用的国内便宜家宽都是从这些线路和企业宽带里面扣出来补贴给你的
Neutralize 08-10 01:18

6楼

国外都是家宽比商宽贵，中国是家宽比商宽便宜
a9k1n9 08-10 01:18

7楼

垄断国内大企业后面都是啊红

私人做不大的，一定规模后控制权不是啊红都得死。
dayv 08-10 01:19

8楼

可以理解为分流吗？或者划分商品等级？比如vip、svip、ssvip，功能都一样，但就是tm的高端。可以这么理解吗？
三某 08-10 01:20

9楼

如果是硬墙，小外贸全废了，一些小公司工厂都要拉胯

记得上次百年前闭关锁国的时候大清就是这么玩的。
TianTangJun 08-10 01:23

10楼

其实口子单纯规模看不小，但是用的人多不知道多少 ^-^
acd丹尼斯 08-10 01:25

11楼

相当于以前的2G 3G套餐，5元30m，聊几句qq就没了，必须给钱运营商，不然不给用
SKIDROW 08-10 01:46

12楼

很正常，全球包括美国都这样，不然怎么让内容提供商乖乖买带宽

去看ATT、Verizon，人家也不接IX公共交换
祈雪于凛冬 08-10 01:50

13楼

普通线路-低价：绿皮火车载客量大但是挤和慢，哪都能到

优化线路-中等：高铁载客量相对来说小但是快而且不挤，一般中小城市都能到

专线-高价：飞机载客量小但是特别快，只到大城市
东道主 08-10 01:59

14楼

上头政策紧，不然以三网的实力，分分钟搞出来国际互联大粗管
杜-kevin95 08-10 01:59

15楼

阿里国内bgp，走的是普通线路，晚高峰拉香港优化线路，单线程跑满g口0重传，大厂优先级真TM高 ^-^
MshaRp 08-10 01:59

16楼

这不是gfw的问题吗？