居然没人讨论玄戒 O3,不应该呀？

确实强，都可以做 windows on arm 笔记本了，要是能开放类似 rk3588 开发板就更好了，放手机大材小用。

用 O3 做个正经 nas 多好，现在那 nas 太入门款了。

离 o1 发布也一年多了啊，当时说的雨后春笋咋还没冒出来，不是说连小米都能做的东西谁都能做吗

主要没有基带，不敢上普通手机了
不然确实不知道怎么输
折叠或平板的市场感觉太小了

一颗接近 m4-m5 性能的 CPU ，用来做小主机轻薄本都大有可为，不知道 o3 有没有留足够的 io ，要是还是手机芯片思路的一个 USB3 那有点不够用了

@FabricPath
没必要，这个级别的功耗，不如 X86
O3 整体设计还是面向手机的，没那么多 IO 接口。
再说了，Nas 一年才卖几台，流片得起么。

说明 V 站的芯片专家不多，不过我认为玄戒 O100 更有讨论价值。

米粉不敢使劲吹 因为没有基带注定手机体验不好，大概率和 o1 一样，平板战神。
花粉不敢使劲黑 因为实打实的性能在哪里了，别管人家咋设计的，能拿出来卖就是了。
其实这次的算力芯片更有意思，就是不知道啥价格 现在 120b 大模型 本地真是够用了

小米的发布会广告成分很重 还是需要业内人士拿到零售版实测再下结论
当然 如果有 2W 块以内算力能打平 DGX Spark 的替代品我还是非常喜闻乐见的

是不应该，今天小米股价还跌了。看参数是真的强，而且比较期待它的 AI 一体机 Xiaomi AI Cube

期待 o100 做 Miloco‌

01 还是 o1

这要是华为发布三款芯片,科技圈又得过年了,mate 90 又要一机难求了

@myarsenal 小米就应该顺势而为，O100 叫“春笋 100”，D100 叫“雨后 100”

@unclejock 〇1

@wy315700 肯定比 x86 强啊，我现在的 AI9 370 ，待机就 10w 了。
另外 nas 要啥 io ？ n100 就 9 个 lane 都能大规模做 nas ，还带双 2.5G 。
又不是专门给 nas 设计的芯片，功耗不合格的拿来放 nas 就行了。

@Meteora626 “没有基带注定手机体验不好” iphone 看了都想笑😁 体验不好 = 出货几千万

芯片还得意刻了 ok 上去，有点意思

我准备了两套说辞，大家想听哪一套

竹子生长快，雨后春笋早已被做成竹知了

@myarsenal

@allinQQQ #9 刚去看了眼又涨起来了

这么强的芯片，今年应该不需要高通了吧？

@FabricPath #16
手机的 U 正常就一个 UFS 和一个 USB 啊。所以待机功耗这么低，IO 规模做大了待机功耗也要上来了。

再说了，你看 Arm 的软路由，不用硬件加速的情况下，纯 CPU 跑，比同功耗级别的 X86 还是差了点意思的。

@shen13176101 都想听

如果今年高通和联发科继续挤牙膏，那么将是大黑马

@longaiwp #7 O100 只看到一个视频，只有工艺介绍，D100 也是没有更多细节。

@Sezxy #25 既希望高通不要挤牙膏又希望国产遥遥领先，哈哈哈

@FabricPath #2 哎，买了米这存储，bug 超多。反正暂时不建议大家买。

@hailaz #27 高通去年就挤牙膏，8E 其实挽回了点口碑，结果 8E5 没继续发力

说明还是西方科技先进啊，华为被制裁不准使用西方技术，芯片性能遥遥落后。

没有基带，手机就不能大量用。 平板和笔记本的话又没苹果那个实力搞出来配套的软件。 所以只能看另外两个 AI 芯片怎么样了。

@FabricPath 你也说了，那是苹果，体验不好也不耽误卖，小米有什么资格和苹果的号召力对比？我就不懂 我说的这么客观还非要杠一下。

今年高通和联发科，都要进 2nm 了，还是得看 o3 和今年 2nm 的比，结果如何；如果还能一战的话，那小米芯片真的成了

因为都知道小米骨子里还是组装厂

@Azmeont 华为跟伊朗做生意，老美还真不和华为玩了

还是那句话，当某家退出一个行业之后，这个行业就会静悄悄的

为啥不会大面积使用，最大的问题是怎么搞定美国人，其次是基带，最后是成本。

@ReturnNull1 没毛病，敢和美国作对或者敢不让美国企业挣钱，肯定搞死你

@wy315700 nas 也不需要 io ，什么 USB 、Sata 之类的，用 pcie 转就行了，只要有 pcie 就行了，所以 arm 来做 nas 的 u 就正合适。
这 O3 肯定会有功耗不合格的 U ，这部分搞出来搞搞 nas 试试水也比现在这 nas 的 1619B 强得多，现在这 nas 完全没有购买欲望

@Meteora626 体验不好在哪里呢？你也说不出来😁功耗高？ iphone 的续航同电池下比哪家弱了？说信号不好？难道外挂基带还影响信号了？

@Azmeont #30 最大原因不肯润美

@wakarimasen 竹知了这种为舆论战定制的词，想出来也是挺不容易的，也真是难为绿皮蛙了

@Azmeont #35 美国政府：你说得对，它们连我都搞。
对吧，军工复合体

外挂基带集成度不行，会影响电池空间和散热，进而影响续航等体验。

@gloeaerris 舆论战🤣🤣🤣

我建议您赶快写信给中央，派一帮特警把你们余总保护起来。

类比下台式机 cpu 。

移动 SoC 已经没人关注了，当前关注的是 AI SoC 。
搞个能 pk NVIDIA dgx spark 的一定火爆

@myarsenal 其实的确是雨后春笋，手机厂商格局基本已定了，，步步高系放弃了，荣耀感觉没这个打算，只不过车企比较多，联想、小鹏、理想、蔚来、比亚迪，还有各种显卡计算卡厂商至少五家以上，可以说是脚踢 intel 拳打英伟达，我只能说高手如云，但是还是小米在字研这款遥遥领先

纸面数据和开发版跑分再强，都只能证明“能做出来”，不能证明已经具备旗舰 SoC 的商业竞争力。

真正值得看的就两件事：下一代旗舰还会不会首发高通，以及最高配旗舰敢不敢直接用玄戒 O3 。

如果小米自己最贵、出货压力最大的旗舰都不敢把 O3 当主力芯片，而是继续把高通放在顶配，那说明 O3 至少现阶段还没有达到小米自己认可的顶级旗舰水平。跑分再漂亮，也只能算技术展示。

@thinnonex 因为 arm 不够努力没有提供高完成度的方案，只能外挂，arm 全责，不过玄戒 o3 如果真的拳打高通，下个平板真的可以考虑

跑分据说超了 m4 ，这下又打华为又打苹果，舆论上立足点太小了。

再也不信国产品牌的宣传了，天天嘴上遥遥领先，把用户当傻子忽悠

@FabricPath 那你多支持支持小米吧，小米都堪比苹果了，想来 o1 手机销量一定很好吧 不会你没买吧

手机都有媒体特调，你猜芯片有没有

@FabricPath 了解一下 亿次网联和其产品。

主要是狼来了太多次了，免疫了。

@Azmeont #38 没毛病，既要有要肯定是不行的，既要挣老美的差价，又要暗地里违反规则卖伊朗设备，那肯定是不要脸，总不能拿起碗吃肉，放下碗骂娘吧

国产化不如华为。进步值得祝贺，但也就那样。arm+台积电，小米的技术实力没什么太值得期待的。当然希望能越做越好就是了，总是有用的

大漂亮连国产光模块都要扬言要限制进口，Jun 搞的这么「高科技」的东西，那么大漂亮是什么反应昵？

外挂基带的散热和信号始终是个问题，所以适合在平板或者车上使用，米子争点气，早点上车。这几天最大的乐子就是看人在网上想方设法论证这个芯片怎么不行怎么垃圾，或者说“本质是麒麟芯片”或者说“还不是 TSMC 的工艺好起来了”

话说回来，苹果把各种边角料的 A19 坏片拿来做 iphone air 或者 display xdr 的芯片，小米也可以用这个思路，把一些良率差的芯片严格一些核心用在自家的红米系列多好，摊薄一下成本

都是代工贴牌货，有啥好讨论的。

@FabricPath #39
你觉得手机 CPU 会设计 pcie 接口么，还不是得重新设计，重新流片，就 Nas 这个体量，能卖几个。
到头来价格上天了，还不如买 X86 嵌入式 U

@Meteora626 我为什么要支持小米🤣我一直用 iphone ，我就想让你说外挂基带哪里不好啊，我一直用 iphone ，没觉得不好

@ReturnNull1 #56
美伊都签了和解协议了，制裁华为的理由该换换了吧。

@FabricPath 你不能拿华为客户、苹果客户跟小米客户比。。。
华为客户能陪着残缺的鸿蒙一路成长。苹果客户能忍受信号差。
小米客户不行的，经常说米粉宗教，但你扭头来发现，小米客户是最消费者心态的客户。。。好我就买，差我就不买。就这么简单。

@lucays 上一个性能很强，还搞了基带的是华子，然后被制裁了。小米要是也能搞出基带估计也要被制裁吧

@wy315700 今天收到的消息，怎么是全面对伊朗经济封锁。你的消息是不是有点过时。

能出一个对标 dgx spark 的 mini AI 主机就好了。。把价格打下来

@JiafuYuan 你自己到时候看 mate90 刚发布的时候是不是一机难求就行了，倒是小米别冲高把自己的销量冲到 other 去了

@wy315700 用 pcie 没问题，参考苹果的 u ，存储用 nvme 。
芯片间买现成的 pcie 远比设计一个私有的 socket to socket 协议要简单，现在这个原型机大概率就是用 pcie 而不是私有协议，目前也没有除 pcie 更适合芯片间高速通信的协议。

现在这个 U 明显不是只为手机 SOC 设计的，是奔着当年 A12Z 的模式，准备走手机、车机、桌面 PC 的统一架构的模式

@JiafuYuan #13 醒醒，从 20 开始到现在 80 刚发布的很长一段时候都已一机难求。。。

@liaohongxing #67 放心吧，过几天川普会取消的。都封锁了 50 年了，封锁了个啥呢。

哪个 AI 主机能量产就好了，感觉会很好玩

@FabricPath #63 你一直用 iphone ，当然体验不出基带好坏啊，这不就是井底之蛙嘛

看评测确实强，全功耗段的能耗都在目前的手机 soc 上遥遥领先。相比 o1 可以说提升都不止两代，叫 o3 都保守了。
但毕竟还是开发板。等到搭载 o3 的产品上市，可能其它家的新芯片也上市了，到时候还有没有优势也不好说。
不管怎么样，还是恭喜小米。

确实强，但是现在是开发板，离工程机还早，更别说对应型号了
另外毕竟是小米自家的，估计也没其他家用
最后没记错的话，还得外挂基带

@thinnonex
外挂基带的 U ，做手机差了点意思，但是做平板和 PC ，那就是绝配了

一口气发三款，真的强，要是组装厂，看看谷歌和三星搞的芯片，8gen3 水平。

@andyskaura 因为我一直在大城市，信号很好，要么都没信号，要么都有信号，没见过只有 iphone 没信号的情况，倒是见过某些 android 机显示信号超过 50%，但是实际连不上网的。

确实强，个人非常期盼能上 xiaomi pad pro 14 上，然后澎湃 出桌面模式，或者直接可以刷 xubuntu 。

这芯片的 CPU 、GPU 都是用的 ARM IP ，，跑分再高也只能说明 ARM 强吧。。

ARM 确实强

芯片看不懂，ai 是懂的。
mimo 。yyds 。

@ReturnNull1 #35 搞笑呢，伪造他国公章，故意制造车祸不给友商竞标，你华内部规章，大于刑法是吧

玄戒和享界、问界什么关系

@afkool 确实
虽然我不认为用个产品有什么三六九等，但是米粉输出最高的战斗力那群人，确实很少有钱能付出溢价费用的，这种喜欢小米的花少钱能带来的性价比，越不符合这种价值观的产品就越难卖。
像是华为、苹果的忠实用户大都因为信赖品牌，然后才会看你的产品，体验上确实也都说的过去，对售后要求就更多。
小米开拓新战线，很需要这种因为除了产品价值，能基于品牌信任敢于尝鲜的用户。

看评测还可以，不过具体还得等零售版，开发板可能存在特挑嫌疑。

小米的参数从没差过
评测也没输过

就问一句话， 小米碰到华为一样的制裁，能利用国内产业链制造出这颗芯片么？还能活下去么？中美有一天擦枪走火了，就问小米靠什么活下去。

讲真真的受够华米大战，全是无意义的口水仗，就想看看最新芯片技术，看看数码潮流，手机软硬发展，然而全是吵架的。这两年还愈演愈烈。从手机蔓延到汽车，根本没有谁说服谁，都是赢学和精神胜利。

不少人不知道芯片分为设计和制造，只有三星两个都会 （这里指最先进的制程

@kcerty 不一定。但是如果真的完全跨进通信技术领域，那就是肯定。
华为被制裁是因为通信技术，不是因为芯片性能很强

骗钱的吧

@kcerty 自研 RF + 6G 标准话语权 + 通信设备
这些才是美国的雷区，基带只能算是往前走了一步，但是还没到这些

@iden 经典非黑即白

@freeskysssss115 你也代工贴牌一个出来试试

我更期待他们能发布对应的 arm linux 系统，完善这块的生态，现在 arm 开发板的性能过于孱弱了。

@inthemist 能做高端 3 纳米就能做低端，华为的芯片怎么活，小米就怎么活，再说了台积电也不远，就在隔壁岛上，所以问这种问题你想要什么答案？还是你已经预设出答案了？

@iden 不知道在阴阳怪气什么呢，使用台积电的工艺就注定了出货量受限，根本就供不上高端机全面使用

@ldw3055 #95

？花这么大成本造出了比高通还强的芯片，结果不在主力走量产品上使用来降低成本、提升体验，那造出来有啥用？

单纯为了公司层面的营销和形象塑造吗？