最适合小白的 NAS 系统就是 飞牛 fnOS

确实是，就是用户 3 秒记忆需要不断提醒

飞牛还是很不错的

all in one 最合适了。我是小主机，装 pve,然后里面 ikuai+fnOS+win10*2

最适合小白的是买个白群晖，开箱即用。什么时候想折腾了，网上文档教程应有尽有。

小白就老老实实云盘得了，nas 就不存在不折腾

除非用 docker 应用，只是相册影音的话 win10 就行

目前看是的，但是长期看，好关注它的商业模式是否健康。
总之，先看着吧

omv 装个插件也行的

这倒是，用户体验、易用性这块其他家差点意思。

Oh really

你忘掉了最原始最易用的 NAS 形态：
旧电脑上的 Windows 系统本身就是一个最好用的 NAS 系统，可靠、安全、好用、生态丰富，随便安装几个远程控制软件就行了

unraid

pve+黑裙，跑了好几年了，经历过多次迁移（物理机变更、黑群晖型号变更、黑裙系统升级），稳如狗。
黑群晖不稳定的大概率是物理机裸跑的，驱动不够稳。

对于小白来说，网盘是最好的选择，其次是白群晖。按照现在的硬盘价格来看，白群晖一套下来的价格够开近 10 年的网盘了。

飞牛确实不错，易用性、UI 、维护都是顶级。现在虽然放缓了迭代速度，但其实大部分更新还是在新功能的补充上。
NAS 这种东西的验证需要时间，等功能完善，时间也够了，估计在 2.0 应该就是一个比较完美的版本了。

最适合小白的是白裙 2xx 这种型号

我是 truenas 上用虚拟机装飞牛，主要也就用一下飞牛的影视功能

没错，反正小白也不在乎安全不安全的

飞牛挺不错的 我用了好久了 就内网和组网用 够用了

@FabricPath all in one 普通用户 esxi 比较合适，但新 U 大小核只能 pve 了，不少操作要用命令，得亏有 cursor 把 ssh 给他还是比较省事的

小白最适合的难道不是装个 Windows 虚拟机么。网上邻居还不会用么

最合适的其实是 windows

@cctv180 exsi 只能创 vm ，virtio 太消耗性能，对小身板 CPU 不友好，而且最主要的是内存不能超分，现在内存太贵（要么在 guest 装 balloon ），pve 的好处是支持 lxc ，大部分应用都可以跑在 lxc 里面，不需要独占内存。
我现在就黑裙和需要额外装 driver 的 gpu 是用的 vm ，其他的如 HA 、grafana 、wireguard 等不需要修改内核的东西都放 lxc 里面。

很好用，爱了，各种功能很方便。

@wskymark 支付宝那么大公司也有出过事故呢，盯着小毛病吹毛求疵。它免费给用又没收钱

@Donahue #24 出问题不可怕，可怕的明知有问题不解决

人生第一个 nas 就是群辉，用到现在，只能说小白还是上大牌子好

@Donahue 豁，你是没见他们出漏洞把用户文件暴露在公网上哪个热闹，我这种非安全方向的都能写出一个脚本来拖文件。 这事我能记两三年。

@Donahue #24 这么重大事故和官方处理态度叫小毛病吹毛求疵，你开心就好啦。

小白的话我觉得应该还是小米绿联那种，完全不折腾的

@FabricPath #22 lxc 原来这样用的啊，抽空我也玩玩看 ，我当前的 pve 内存是从笔记本拔的 16G 内存有点小

@Donahue 下次像是 Linux ，Windows 啥的，或者开发工具有漏洞导致你隐私数据被放公网上。希望你到时候说，"免费的，出点问题怎么了?不就是拖着一直不解决吗?"

水军真多真可怕, 就这有漏洞不修的态度, 送给我我都不敢用

不是 Windows 嘛？我 nas 用 win10

我也觉得挺好，纯 nas 用用足够了，缺点也有，不稳定

最方便的是接入 codex 或者 cc 。。。让他全程配置

极空间已经不被提及了嘛？😂

@Donahue #24 反馈那么久没人搭理, 然后处理态度就是掩盖事实, 这叫小毛病? 阿巴阿巴阿巴

如果只是为了同步文件的话，其实只需要 tfile.app

最适合小白的有且只有网盘, 玩 NAS 没有折腾精神迟早劝退

飞牛有个非常逆天的文件夹权限管控，我刚上手的时候套件下载的文件都不知道去哪儿了，然后我新建了账户之后家人看不到 aria2 下载的文件在哪里，我也不知道怎么弄，实在是过于麻烦，不像群晖，下载到 download 里，然后文件夹设置用户权限就可以了

来，复习一下......年初当时那个漏洞 web 程序用最高权限跑的，又有路径穿越，整体权限设计也有问题，后台又有命令注入，自己闭门造车设计的一套认证密码学。这不只是那种教科书级别的低级问题，他们从设计的时候就没有安全概念。年初出事时是几个漏洞连环利用。最后因为 FNconnect 官方的内网映射，设计又可以可穷举，影响范围更大了。
这种系统应该重新设计一下推翻重做了。

官方安全响应更灾难。一月中旬从大规模在野利用到一月底官方根本不说这事，不是隐瞒就是甩锅，一口咬定是用户没开 HTTPS 。实际上官方 22 号发布了一个堵住路径穿越的版本，堵住了漏洞利用的入口，但是还是，不公布在野利用。
拖到社区都炸锅了，poc 满天飞了，用户发脚本自测自救，最后官方到了二月勉为其难地公布：
“部分公网设备存在非授权访问隐患”“外部异常流量影响运行稳定性”，对旧版本关闭 FNconnect 然后再发新版本。
（新版本是发布了，但是被感染的 fnOS 的 OTA 被攻击者破坏了，用户你自己动手重装吧）

顺便，漏洞貌似到今天连 CVE 编号都没有，假装没发生过。

“大公司也出过事故”,sure ，漏洞谁都有，可以修。积极响应发个 patch 发个 update 就好。
但是这个安全事故暴露的好像不只是安全问题，是这家公司态度和专业性的问题...

我的方案是：mini 机器+pve+nixos+nginx+webdav 。
好处是攻击面小，多层隔离，运维方便，agent 友好，炸机还能光速重装；坏处是组件得自己拼，无 ui ，无统一客户端，以及配置错泄露了数据只能怪自己(还不一定及时发现的了)。
第三方 nas 系统攻击面太大了，且代码质量往往较差，用户群体量也小，相比 nginx 这类无数眼睛盯着的还是更容易出问题。

@restkhz 补充下，当时还有很多大儒辩经，“毕竟系统是免费的，不能要求太高”


已换白群晖+网盘，鉴于厂家的态度，我近期也汰换了爱快路由器。

最适合小白的是电脑上插个硬盘然后 24h 开机

飞牛还不是要找个老旧低功耗电脑，直接用电脑共享就可以了 如果需求简单的话。 确定自己刚需 再考虑其他吧。

@FabricPath 有备份恢复经验教程吗？我也是 PVE+黑裙 7.0 ， 目前是 1 个硬盘 pve 加 all in one 操作系统，黑群晖直通一个 8T 硬盘+直通 USB 14t 硬盘。搞了一套备份恢复的 shell 脚本，以前断电故障直接硬盘报废，系统全没了。

如果需求是在老旧电脑上搞 nas 系统，那 fnos 还行（公司一般）。但如果按标题说的，最适合小白的 nas 系统，个人还是推荐群晖

最合适的是公司的电脑，开个 wsl ，电费免费，哈哈

赞同！！！不折腾，能用就行，还免费

对对对，飞牛 OS 天下第一 小白最好一直用它。。

@iTYC #40 现在可以看到了，不过要去到 App 文件里选择共享文件夹，我刚开始的时候也是看不到，觉得很奇怪

怎么感觉一群水军来推广啊

吹飞牛的，应该连这个产品爆出过什么漏洞，背后的公司有多低水平，都不知道

@godall 我是直通的 sata 控制器进黑裙，在 rr 引导里面没有额外的物理设备的驱动，所以我每次迁移就直接换一个新的 rr 引导盘，重新开始构建。进系统之后，群晖会发现之前的旧硬盘，直接点迁移就行。不过有的套件的数据会丢失，我也忘记了，不过都不是很关键，数据和大部分系统配置都在。
我没有做过不换 rr 引导的迁移，也没做过 rr 在线升级，所有升级、迁移类操作都是直接开新的 rr 引导，重新开始构建。看上去群晖自己的迁移还是很稳定的。

@FabricPath 如果 pve 都崩了怎么搞？

@godall 外面接个 nanokvm 。
pve 怎么个崩法，内核都 crash 了？
pve 崩了就换一个，反正数据都在，重建 rr 引导盘就行了