总算是感受到了开发与测试的水火不容

itechnology 2026-08-26 10:02 1

上个月部门领导找测试问进度,期间问他,我们小组负责的模块能不能上线,结果测试来一句,还差的远,只能说没有明显的报错。


然后部门领导就找到我们开发,问我们是不是最近松懈了,还说整个部门一直都在加班赶进度。


我们组长就当场怒了,当场打开 TAPD 给部门领导看,我们负责的模块一周只有十几个 BUG ,其中三分之一是我们开发自己发现自己提的 BUG ,剩下那些测试提的 BUG 都不是什么阻断流程的 BUG ,要么是某个功能的某个分支的问题,要么是一些前端优化的问题。


后来了解到,这个测试除了在测试我们模块之外,还被安排测试其他模块,然后他 80%的时间都在测其他模块。


其实我们不是不知道测试组人员不足,几个测试要测好几个开发小组负责的模块,有时候还得去项目现场的测试,但那个测试明显把锅甩给我们开发了

最新回复 (31)
  • koloonps 08-26 10:05
    1
    这个不是你们领导的问题吗,"测试来一句,还差的远,只能说没有明显的报错".测试也没有问题啊,他现在只是大概测了一下.
  • peteretep 08-26 10:14
    2
    这不是人家测试的问题啊。
    算到头应该算你们组长的问题,什么时候提测测试怎么给你们排期的你们自己不知道吗?
  • itechnology 楼主 08-26 10:16
    3
    @koloonps “还差的远”说明问题很多,但 TAPD 上的 BUG 又没有几个。如果非要这么说,测试再对部门领导补充一下,说他现在主要在测其他模块,没怎么测这个模块。
  • woodfizky 08-26 10:17
    4
    开发与测试水火不容 ×
    领导管理水平太菜 √
  • itechnology 楼主 08-26 10:18
    5
    @peteretep 部门领导每周都会召集每个组的组长开会,但测试组每周的任务都有“测试我们组负责的模块”这个任务
  • koloonps 08-26 10:19
    6
    @itechnology 人家都没有测完,当然说还差的远.你们这态度和 sb 领导不给排期有什么区别.测试也是需要时间与排期的.
  • itechnology 楼主 08-26 10:21
    7
    @woodfizky 领导管理水平问题这个我也认同,起码我说的上面说的这些问题,在我看来,明显是测试组的测试安排不合理的问题+测试人员过少导致的,但领导不去解决这个问题,反而来质疑我们开发。
  • coolcoffee 08-26 10:22
    8
    这个是人员安排的问题,跟岗位关系不大。QA 没排到足够的时间去测心里也没底,万一线上出重大 Bug 导致资损还得担责,换谁来都不愿意。
  • akechiz 08-26 10:32
    9
    qa 也没错,就是领导太菜,不包容
  • westfall 08-26 10:39
    10
    什么公司,还招测试吗?
  • weixind 08-26 10:39
    11
    职场沟通是一个信息墒增非常快的场景。不应该有很多太情绪化、不能量化的表达方式。

    “还差的远,只能说没有明显的报错”是个非常情绪化而且没什么用的表达,即没能准确的表达出遇到的问题,又没能准确表达出项目的现状,甚至没能说清楚自己想要什么。

    对于“小组负责的模块能不能上线”这个问题正确的回应方式是测试进度、bug 状况、人员排期、遇到的问题、预期上线时间等等。

    抛出自己的问题,而不是抛出自己的情绪。
  • koharuSuigyoza 08-26 10:43
    12
    很明显是领导的问题……另外过了测试手就要测试负责,测试的工作也是要排期的啊,他没测他怎么说好了,有没有可能他说还差得远说的是离测完还差得远。
  • koloonps 08-26 10:49
    13
    研发与部门领导都不知道测试在干什么,你们这团队配合够可以的了.本来以为领导都是 SB,现在来看研发也不遑多让.
  • piaoLuoer 08-26 10:50
    14
    测试说话的问题很大,不管是谁听到这个话第一时间都会以为你们 bug 很多
  • itechnology 楼主 08-26 10:50
    15
    @weixind 没毛病啊,“还差的远,只能说没有明显的报错”这句话确实是属于情绪化表达,我们开发听到这句话都火大
  • WoodytheSuper 08-26 11:19
    16
    这跟测试有什么关系,你们能不能上线是进度问题,没有 bug 还不能上线不就是开发进度的问题么?人家测试说没有明显报错不是侧面在夸你们开发产品的可靠度高么?
  • realism 08-26 11:20
    17
    测试给的也只是个很主观的判断而已。这个判断很可能有错,但是往往都是在一定背景下产生的。

    你觉得他没在测你们项目,实际上他可能偶尔测了一下,感觉还很不成熟、会有较大代码变动,就把更多精力分配给他觉得 bug 已经收敛、临近可以上线的项目了。

    测试用主观判断来答复很正常,他要是正经测了一大堆,就会有更客观的说法:全量测试已进行 XX%,功能覆盖了 XX%,已发现的缺陷 XX ,阻塞问题 XX……
    他只要没这样答复,领导一听也知道估计没咋测,纯主观给个印象而已。
    你们要是自己觉得已经开发完善了,就主动找人家说一下,让人家多测测。或者平时搞好关系,人家没来得及测的时候也会给个偏正面的评价。

    你们现在这个状态,只能说两边处于非亲非故也无仇无怨的状态。人家要是真被你惹毛了,一通狂测,给你挂一堆问题单,遇到有风险的都夸大报,遇到阻塞问题提级上报,那不得搞得你们焦头烂额……
    你还以为那些 bug 都是开发自测发现的呢?……测试要针对你,正经刁难你,所有你自测已经发现的问题只要还没解决,他都能变着花样再用另一个 case 提一个新 bug 上去。
  • NotNEO 08-26 11:47
    18
    测试随口说的 也许是为了争取更多测试时间 也许是仓促间一问 一时不知道该怎么统计或者立刻确认这个项目还有多少问题 然后你们领导当真了 猜疑链从上到下传导下来了 就很简单的事 也许心平气和好好谈,几分钟就能得出结论,但是沟通成本高确实也是问题
  • KongLiu 08-26 13:52
    19
    有歧义吧,没主语“测试还差得远”和“程序还差得远”,完全两个意思了
  • luguossmh 08-26 14:16
    20
    TAPD 好熟悉 是腾讯那个 scrum 软件么
  • Lockroach 08-26 14:25
    21
    看起来就是人力不足测试没到位的问题,做好人力安排和工期安排应该能解决
  • dinjufen 08-26 14:26
    22
    这是好事啊,还有人测。AI 时代,我们测试全开了,现在开发兼任测试
  • zhangli2946 08-26 14:28
    23
    “转测试” 是个比较重要的 “管理里程碑”,一定要向上管理好。
    看板尽可能要拉出测试投入和开发投入的过程指标。
  • whyzp2019 08-26 14:50
    24
    个人觉得,这是领导的问题,在听到一个反馈的时候,没有拿到清晰有效的信息,就去 diss 其他部门
  • iixy 08-26 15:07
    25
    领导问测试能不能上线,测试说差得远,那就是功能开发还差得远,但是开发进度又不归测试管。
    然后领导催你们组长,你们组长拿 bug 少来证明自己这边没问题。
    看你也没提你们的项目进度,抛开 bug 不谈,功能完善吗,能上线吗?
  • deplives 08-26 15:10
    26
    你们领导是卖屁股上位的吗? [还差的远,只能说没有明显的报错] 有什么问题吗?
    怎么到你嘴里就成了 qa 甩锅到 rd 了?
  • nuo7mi7 08-26 15:12
    27
    @dinjufen #22 什么产品啊,ai 测试,开发兼任测试目前看效果并不好,真有老板敢这么玩啊
  • ddhYr 08-26 15:12
    28
    开发直接把测试脚本写了,让测试无测可测
  • gbin 08-26 15:17
    29
    “一周只有十几个 BUG ”,该说不说,离上线是有那么一段距离。
  • bhagavad 08-26 15:19
    30
    打工人何必为难打工人,都是路边一条,谁也别嫌弃谁。其实很多公司测试都是最后一环,需要兜的东西会很乱很杂,而且工期不足一般也会压缩测试时间,还是要体谅测试的。
    不过 9012 年了,现在可以 AI 写 case 直接跑测试,黑盒测试这个工种估计也没几年了。
  • NizumaEiji 08-26 15:36
    31
    管理问题

    没有个成熟的研发流程,也没有 owner 去核对汇报进度,资源分配也没有个优先级,可不就这样吗
* 帖子来源V2EX
返回