做了 iOS / Android / 鸿蒙三端,说下鸿蒙端的真实开发体验

rwecho 2026-06-12 10:34 1

最近有人问我,上架鸿蒙现在还有没有补贴。


这个我还真不清楚,我的 App 现在还在上架中,所以不敢乱说。


不过这次做鸿蒙端,体验比我预期好很多。


我做的是 Corterm ,一个远程终端类应用,主要是让手机上也能操作跑在服务器 / 电脑上的 Claude Code 、Codex 这类 AI coding agent 。


之前已经做了 iOS 和 Android ,这次补了鸿蒙端。


几个比较真实的感受:



  1. 开发环境还可以


DevEco Studio 、SDK 、命令行、模拟器这些基本是一套的,不需要到处拼环境。


这点和 iOS / Android 差不多。



  1. 编译挺快


ArkTS 编译速度比我想象中快,包也小。


不过这个对比不一定公平,因为我 iOS / Android 用的是 C# MAUI ,AOT 编译和安装本来就慢。



  1. 证书和 Profile 有点绕


这块我花了不少时间。


但比较意外的是,对接群里有人帮忙一起排查,不是完全靠自己猜。


他们会帮你看是证书问题、Profile 问题,还是包名、权限、上架配置的问题。



  1. 上架过程有人跟


群里有技术,也有服务人员。


遇到问题可以问群,也可以去开发者论坛。


这点体验确实比我预期好。



  1. 用 AI 写鸿蒙代码还挺合适


鸿蒙资料没有 Android / iOS 那么多。


所以我把自己用到的模板、示例、踩坑记录整理成 skill ,给 Claude Code 调用。


这样写 ArkTS 、ArkUI 、模块拆分、实时通信这些东西,会顺一点。



  1. 系统使用体验不错


这个是我个人体感。


这一年多用下来,鸿蒙设备的流畅度和稳定性我觉得可以。


整体感受是:


鸿蒙现在生态肯定还没 Android / iOS 那么成熟,资料也少一些。


但如果真要做原生应用,不是简单套壳,它的开发链路和服务支持比我预期好。


至于补贴,等我上架完再看后台怎么说。

最新回复 (5)
  • sora2blue 06-12 10:45
    1
    确实属于能用的程度,毕竟持续投入好几年了,但是 IDE 空格缩进都整不明白、模拟器管理页字体大小跟整体不搭,大大小小的界面设计问题,还有权限低到可怜的 hdc shell 甚至不让创建临时文件,开发个手机系统说不定还在办公室整个行军床奋斗,连 IDE 带手机 OS 给人的感觉就是打三战备战用的,能用就行
  • rwecho 楼主 06-12 11:01
    2
    @sora2blue 除了一点核心的代码,其余都用的 claude code 。ide 只是辅助,可能没有遇到你说的那些情况。
  • MonsterHa 06-12 12:02
    3
    关于「做了 iOS / Android / 鸿蒙三端,…」 说得对,Codex 工程 Agent 跑通后很香。落地顺序我固定成:Doctor 装环境 → `codex login` → 写 AGENTS.md → 再玩 /approvals 。

    我习惯先用 OpenHermes 安装器把环境装稳,OpenHermes 的 Codex 卡片能一键装 CLI 并新开窗口登录;/goal 这类进阶还得看官方文档(安装器暂未内置向导)。
  • jwautumn 06-12 13:23
    4
    emmm 直接让 AI + flutter 梭哈了几个纯本地的应用上线鸿蒙。目前审核过了俩。
    一开始想着是搞 类似扫雷这种小游戏的应用。结果被驳回说是游戏类型。直接放弃了这类的
  • painter 06-12 13:36
    5
    “鸿蒙资料没有 Android / iOS 那么多。
    所以我把自己用到的模板、示例、踩坑记录整理成 skill ,给 Claude Code 调用。”
    然后是怎么推导出结果:“用 AI 写鸿蒙代码还挺合适” 的呢?
* 帖子来源V2EX
返回