32G 显存 Qwen3.8-27B-GGUF 配置分享

SSang 2026-08-26 12:05 1

本文使用 V100-SXM2-16GB 双卡运行:


起始配置


基础配置从 UD-IQ4_XS + 256k context + Q4 KV + mmproj 开始


这个配置是我感觉目前最理想的配置:



  • 能跑满 256k 上下文,真正可以用在编码/生产场景了

  • prefill 速度在 300-400tok/s ,decode 速度在 30-60tok/s

  • 默认就是 4 并发,再往上调意义不大,4 并发的 decode 就只剩 10tok/s 了


所以可以从这个配置开始,进行微调


services:
qwen3.8-27b:
image: ghcr.io/ggml-org/llama.cpp:server-cuda
container_name: qwen3.8-27b
restart: unless-stopped
ports:
- "8013:8013"
volumes:
- /home/debian/models/gguf:/models
command: >-
--port 8013
--metrics
--verbosity 4
-m /models/unsloth/Qwen3.8-27B-UD-IQ4_XS.gguf
--alias "Qwen3.8-27B"
--n-gpu-layers all
--ctx-size 262144
--predict 32768
--batch-size 4096
--ubatch-size 1024
--flash-attn auto
--cache-prompt
--cache-type-k q4_0
--cache-type-v q4_0
--spec-type ngram-simple
--spec-ngram-mod-n-max 32
--temp 1.0
--top-p 0.95
--top-k 20
--min-p 0.00
--mmproj /models/unsloth/Qwen3.8-27B-mmproj-F16.gguf
--image-min-tokens 1024
deploy:
resources:
reservations:
devices:
- driver: nvidia
capabilities: [gpu]
device_ids: ["0", "1"]
healthcheck:
test: ["CMD", "curl", "-f", "http://localhost:8013/health"]
interval: 30s
timeout: 10s
retries: 3
start_period: 40s

调整项


然后说一下一些调整:


模型量化


往下调到 Q2 劣化非常明显,我认为达不到生产可用程度,但如果你只有 16G 显存,可以考虑用这个玩玩,也能跑到 256k 上下文


Q4 可以再往上调一点,显存是够的,理论上 Q5/Q6 都是能跑的。


缓存量化


Q4 的缓存实际上也是有比较明显的劣化的。


但实测 Q8 KCache (只调整 Key )的 Prefill 速度只剩 60tok/s 了。你的 ttft 会从 20s 内涨到 160s 以上,我认为是生产不可用的程度。


Q5 则是提升不明显,但速度降低显著,也不推荐。


所以我认为 Q4 Cache 虽然有劣化,但仍然是当前 v100 的最优解。


多模态


多模态加不加都行,也就占 1G 左右,我测试过程中就没出现就差 1G 就能跑的情况,所以就一直开着


投机解码


这个投机解码( ngram )收益不是很高,看不太出区别,换 mtp 也差不多,我的建议是显存还够就可以开,但是命中率也很低,看不出明显区别。


总结


总的来说,32G 内存跑 Q4 实际上是很够的,剩下的内存可以用来:提高一点 batch-size (可以 prefill 快一点);加多模态;加投机解码。如果你想要跑更高的量化模型,则可以考虑去掉上面说的这些。或者你也可以继续尝试其他厂家量化的模型,会有些许区别。

最新回复 (40)
  • paranoiagu 08-26 12:20
    1
    我也分享一下我的。
    以下是 7900XTX 24G 的

    nohup ./build/bin/llama-server \
    -hf unsloth/Qwen3.8-27B-GGUF:UD-IQ4_XS \
    --ctx-size 262144 \
    --parallel 1 \
    --n-gpu-layers 999 \
    --flash-attn on \
    --cache-type-k q4_0 \
    --cache-type-v q4_0 \
    --split-mode none \
    --spec-type draft-mtp \
    --temp 1.0 \
    --top-p 0.95 \
    --top-k 20 \
    --min-p 0.0 \
    --presence-penalty 0.0 \
    --repeat-penalty 1.0 \
    --jinja \
    --chat-template-file qwen3.8.jinja \
    --reasoning on \
    --reasoning-preserve \
    --chat-template-kwargs '{"enable_thinking":true,"reasoning_effort":"xhigh"}' \
    --host 0.0.0.0 \
    --port 4086 \
    -fit off \
    --cache-ram 1024 \
    --batch-size 2048 \
    --ubatch-size 512 \
    --log-file run_Qwen3.8-27B-GGUF-Thinking.log \
    > /dev/null 2>&1 &


    以下是 2 张 16G V100 的

    #!/bin/bash

    nohup ./build/bin/llama-server \
    -hf unsloth/Qwen3.8-27B-GGUF:Q4_K_M \
    --parallel 1 \
    --ctx-size 262144 \
    --split-mode none \
    --cache-type-k q4_0 \
    --cache-type-v q4_0 \
    --flash-attn on \
    --split-mode tensor \
    --spec-type draft-mtp \
    --temp 1.0 \
    --top-p 0.95 \
    --top-k 20 \
    --min-p 0.0 \
    --presence_penalty 0.0 \
    --repeat_penalty 1.0 \
    --jinja \
    --chat-template-file /mnt/data/llama.cpp/qwen3.8.jinja \
    --reasoning on \
    --reasoning-preserve \
    -fit off \
    --cache-ram 1024 \
    --host 0.0.0.0 \
    --port 4086 \
    --n-gpu-layers 999 \
    --chat-template-kwargs '{"enable_thinking":true,"reasoning_effort":"xhigh"}' \
    --log-file run_Qwen3.8-27B-GGUF-Thinking.log \
    > /dev/null 2>&1 &
  • SSang 楼主 08-26 12:28
    2
    @paranoiagu 这个 chat template 你用的是哪个。有用吗,我还没自己测这块,之前 Qwen3.6 的时候调了半天,最后发现调的乱七八糟的。
  • paranoiagu 08-26 12:30
    3
    https://huggingface.co/froggeric/Qwen-Fixed-Chat-Templates

    用了这个才能在 Claude code 中调用
  • catazshadow 08-26 12:46
    4
    4 张 T10 ,AWQ 量化,F16 的 kv ,256K 长度,vllm tp ,mtp 长度 2 ,decode 能有 45 tps ,并发 2 的时候能摸到 80 tps ,爽了很久了
  • SSang 楼主 08-26 12:54
    5
    @catazshadow prefill 的速度怎么样
  • SSang 楼主 08-26 12:59
    6
    我觉得 V100 用 Q4 KV 就是极限了,只有用 Q4 能到 500 左右的 prefill 速度,Q5 开始就几乎上不了 3 位数了。
  • catazshadow 08-26 13:02
    7
    @SSang 看 log 平均 7 、800 的样子吧,有时能飙到一千多但我觉得应该是算错了,还见过一次一万多的
  • catazshadow 08-26 13:14
    8
    @SSang Q5 应该是有些量化方法在反量化的时候,硬件没有原生支持,需要的指令太多。老卡上我都不敢碰非 2 的整数次幂的量化
  • chengsitom 08-26 14:19
    9
    电费呢?
  • SSang 楼主 08-26 14:21
    10
    @chengsitom 一天 4 度左右吧
  • SSang 楼主 08-26 14:23
    11
    @catazshadow 确实是这样。V100 Q4 有时候也能 1000 多,应该不是算错,感觉是合理峰值。Q5 性能确实比 Q8 还更差,Q8 偶尔还能上 100.
  • realJamespond 08-26 15:08
    12
    32g 可以跑 udq6kl,kvq8,mtp3,c64k
  • jhytxy 08-26 15:23
    13
    只能跑 q4 的话建议用 gemma4 qat
    qat 版本训练的时候就针对小显存,q4 量化的性能可以和 q8 打
  • catazshadow 08-26 15:37
    14
    @SSang 可以找个带 switch 的 PCIe 扩展板上 4 卡,V100 好像玩的人比 T10 多一点
  • GuardX 08-26 16:18
    15
    话说 5070 12G 能跑吗
  • SSang 楼主 08-26 16:24
    16
    @realJamespond udq6kl,kvq8,mtp3,c64k 这个配置你主要是用在什么场景?

    我这里的话 c64k 太小了,写代码一直在那 compact ,然后 kvq8 100tok/s 的 prefill 速度我写代码平均 ttft 都要 100 多秒,有点难受。
  • SSang 楼主 08-26 16:32
    17
    @jhytxy 是 gemma4-31B 吗?我看 AA 上面的 Intelligence Index 还蛮低的,满血才 30 分,上一代的 qwen3.6-27B 满血都有 38 分了。他的 Q4 的会比 Qwen3.8-27B 的 Q8 量化还厉害吗?

    上一代的 Qwen3.6-27B-Q4 对我来说也是不可用的状态。3.8 我这几天用下来感觉是达到可用水平了。
  • SSang 楼主 08-26 16:38
    18
    @catazshadow hh ,我也在考虑,但是现在好像 nvlink 都还是挺贵的状态。

    这个 T10 是 Tesla 还是 Turing 啊?
  • SSang 楼主 08-26 16:40
    19
    @GuardX 12G 能跑 q2 吧,上下文应该能到 128k ,不行就将降低到 64k ,kv 应该也只能跑 q4 ( q8 理论占用就要 8G 显存了),但我觉得 q2 写代码的话还是不太行的,你日常对话玩玩还行。
  • lyonll 08-26 16:40
    20
    hello 劣化是怎么测的呢,试试 kv 用 turbo3 试试呢
    --cache-type-k turbo3 `
    --cache-type-v turbo3 `

    我试了 5060ti 16G 不开多模态 q3 能开到 161k 35tok/s 左右,但是不好测效果
  • SSang 楼主 08-26 16:42
    21
    @GuardX 反正我看了其他的帖子基本上也是这个结论:「 Q4 及以上质量良好,Q4 以下断崖式下降」
  • SSang 楼主 08-26 16:56
    22
    @lyonll 我有空也测测 turbo3 ,但其实 q4 我觉得就已经有些不太行了。

    我就是体感劣化,有的是很明显的劣化的,就是很简单的任务,比如我让他改一个前端展示从 ID 改成获取名称展示,改了量化之后他直接开始一直循环不输出结果,这种就是明显的劣化了。

    我 q8 跑就是很慢,但是基本上任务都能完成,但是 q4 还是会有概率出现乱回答或者死循环。

    ---

    然后还有就是我个人感觉本地部署 prefill 速度比 decode 速度重要,decode 只要有 10tok/s 就有一点安慰作用了,但是我要是等几分钟他还在那转圈,就会开始怀疑是不是模型挂了还是报错了。

    (我之前其实是有算过的,特别是长上下文编码的场景,prefill 速度会很大程度决定任务的总耗时,100k 左右的上下文,基本上要缓存命中到 98% 以上,decode 速度才会对总耗时有些影响)
  • catazshadow 08-26 17:00
    23
    @SSang 图灵,相当于 2080 这代

    nvlink 自己玩玩用不上,PCIe 就足够了,我这个甚至是跨了 NUMA 节点的 PCIe 通信。T10 也没有 nvlink 。

    nvlink 黄鱼上 300 块一个桥接器简直就是抢钱
  • SSang 楼主 08-26 17:12
    24
    @catazshadow 噢噢,就是直接 pcie 拆分 4 卡的是吧。确实 pcie 也听够了,我之前搞过一个 pcie x1 拆分 4 卡的,当时也测不出有什么差距,但后来不知道被我丢哪去了。
  • catazshadow 08-26 17:15
    25
    @SSang 垃圾佬服务器主板上直插的,甚至都不全是 x16 的槽
  • realJamespond 08-26 17:18
    26
    我这边是双 3090 有 50ts 左右,c64k 一般用在主 agent 分配任务给子 agent + 任务列表 修改多个文件还行。子 agent 不会被主 agent 上下文影响。
  • ashong 08-26 17:21
    27
    7900xtx 现在跑 unsloth/ud-q5-k-xl 或者 unsloth/ud-q5-k_m
    cache-kv q8_0 上下文 140k
    或者
    cache-kv bf16 上下文 100k
  • lyonll 08-26 17:49
    28
    @SSang 期待测试 turbo3 的结果
    我用 turbo3 可以节省很多显存,看原理好像很强 几乎没有降智的感觉
    不过就是一直没合并到主线,因为好像 turbo3 目前只针对特定平台
  • wises 08-26 18:01
    29
    最近想买显卡的心越来越重, 一个消费级别小主机, 配了 48G DDR5 内存, 跑了下 qwen3.5/3.6 - 27B/35B 全卡那里却显卡了. 不知道买 24G 显存的显卡是否可以?
  • paranoiagu 08-26 18:38
    30
    楼主,今天我看到这个,你试过吗?

    1CatAI/1Cat-vLLM: V100 / SM70-focused vLLM engineering fork for modern LLM inference. https://share.google/ltDrm9bzMUKScR6xR
  • BingoW 08-26 18:49
    31
    如果是单卡 4080s 32G 情况会更好吗?我本人是 2080ti 22G 的卡,再考虑要不要升级
  • strobber16 08-26 18:50
    32
    建议上 kvarn 试下
  • zzutmebwd 08-26 18:54
    33
    今晚要发布高度稀疏的 3.8 flash next 了,源神启动!
  • zzutmebwd 08-26 18:58
    34
    @BingoW 我的升级路线是 mi50 32g x2 → 2080ti 22g x2 → 4080s 32G x2 → pro6000 96G 。感受就是欲望永无止境。4080s 32g 跑 27b 还是慢,预填充两三千,解码六七十。换 pro6000 感觉就是翻倍多一点,显存用不完。
  • SSang 楼主 08-26 23:20
    35
    @paranoiagu 他这个是用来跑原生 tensor 模型的,好像最少也得 64G 显存吧。玩不起,32G 还是老老实实 gguf 吧
  • SSang 楼主 08-26 23:22
    36
    @strobber16 主要不是显存不够,是 prefill 太慢了
  • SSang 楼主 08-26 23:24
    37
    @zzutmebwd 有些过于富有了,只能说玩 V100 的都是穷人
  • paranoiagu 08-27 06:54
    38
    @SSang 看了介绍好像可以 awq 量化模型,但是有人反应上下文不够长,我今天试试
  • ljian6530 08-27 08:05
    39
    # 我也试了一下,2 张 T4 卡,启动参数如下:
    export CUDA_VISIBLE_DEVICES=0,1

    /opt/llama.cpp/build/bin/llama-server \
    --host 0.0.0.0 \
    --port 8000 \
    --metrics \
    --verbosity 3 \
    -m /var/unsloth/Qwen3.8-27B-GGUF/Qwen3.8-27B-UD-IQ4_XS.gguf \
    --alias Qwen3.8-27B \
    --n-gpu-layers all \
    --split-mode layer \
    --tensor-split 1,1 \
    --ctx-size 131072 \
    --parallel 1 \
    --predict 8192 \
    --batch-size 4096 \
    --ubatch-size 1024 \
    --flash-attn on \
    --cache-type-k q4_0 \
    --cache-type-v q4_0 \
    --cache-prompt \
    --temp 1.0 \
    --top-p 0.95 \
    --top-k 20 \
    --min-p 0.0 \
    --load-mode mmap
    # 结果
    Prefill:70.50 tok/s
    Decode:13.51 tok/s
    1024 tokens:75.8s
    这速度几乎是无法生产的,大佬看看这堆废铁( nvidia Tesla T4 16GiB )还有必要跑吗,但使用 8 张卡跑四个实例并行是不是也是可以?
  • coefu 08-27 08:25
    40
    @ljian6530 你用 8 卡 128G 跑最新的 qwen3.8 flash ,都比这个好。
* 帖子来源V2EX
返回