最近越来越明显地感觉到,用 GPT / Codex 写一个小工具的功能部分已经挺省事了

nansshan 2026-08-29 20:40 1

最近越来越明显地感觉到,用 GPT / Codex 写一个小工具的功能部分已经挺省事了。


很多以前需要自己查资料、写逻辑、慢慢调的东西,现在把需求描述清楚,它很快就能给你搭出来。


但是一到前端 UI ,就经常有一种很奇怪的感觉:


功能都对,页面也不丑,但就是一眼 AI 。


最近折腾了一个 Minecraft 附魔顺序计算的小工具,逻辑部分基本没花太多时间,让它根据不同附魔组合去算比较合适的铁砧合成顺序,这部分 GPT 处理得比我预期好很多。


反而花时间最多的是页面。


让 GPT 自由发挥的话,特别容易出现:



  • 大圆角

  • 渐变背景

  • 一堆 Card

  • Badge 到处都是

  • 很“现代”,但没有什么辨识度


最后还是得自己不停删东西、改间距、改字体、重新调整信息层级。


现在感觉 AI 写前端最大的短板已经不是“能不能写出来”,而是它很难判断:


什么东西其实根本不应该加。


不知道大家现在用 GPT / Claude / Codex 做前端的时候,是直接让它自由设计,还是先找一个参考站 / Figma ,再让它照着实现?


感觉后者目前靠谱很多。

最新回复 (9)
  • hacson 08-29 20:47
    1
    工具我已经没什么惊讶的了,我最近在用 gpt 折腾一些逆向和汇编级的 hack ,真的进度和成果超出我的预料
  • fazero 08-29 20:56
    2
    @hacson #1 逆向怎么破甲
  • ylual 08-29 21:01
    3
    同感,用 claude design 时也是这样,不过感觉也有可能是给的需求差异描述的还不足够,它也就按照比较泛的方式实现了
  • zuokanyunqishi 08-29 22:20
    4
    搞前端 ui 精调还是不行,人得给他指出来哪个位置..就快多了
  • itechify 08-29 22:35
    5
    有 figma 技能,我用 sol xhight ,完成度 90%以上
  • little_cup 08-29 23:34
    6
    @fazero 用 DeepSeek 接 codex 先做一小节再让 GPT 继承会话。
  • yjpeminem0604 08-30 00:53
    7
    确实前端要麻烦很多,页面信息补全方面做的比人好,但美观层面就是大问题,图标也都是 emoji ,组合起来就 AI 感十足;
  • keenkiller 08-30 08:50
    8
    你用 @ProductDesign 做前端啊
  • V2Try 08-30 16:47
    9
    @hacson codex 很厉害,甚至能直接改编译后文件
* 帖子来源V2EX
返回