谁说 cursor 很耐用的

好奇看了一下，已经好几个月都用不到 50% 了

@ZAXON 感觉有点少，按照这个计算月额度都没有 10 亿......感觉不如 A\和 codex 的周额度

zhe 这个是我得

@miniliuke Cursor Models 里面得应该都是算到 auto 里面得额度，下面那个 15.1 是模型 auto ，跟额度 auto 不是一个东西

我是 61M 10% 一直使用 grok 4.6 high 在我看来，很耐用，4 天 用了 10%

结合 1 楼与 3 楼的，pro 基本上没 10 亿 token ，用完了也就没了，不像 gpt plus ，至少还有 luna 可以顶下

@miniliuke 是的，我这两个月都是优先用 codex ，codex 我订阅了 plus ，但是改成 5h 之后用着太卡手了，估计之后主力又要迁到 cursor 的 grok 上。


另外歪一下题， 感觉 cursor + grok 的编程体验比 codex 好很多

@quan01994 你这用得少，4 天才 61M

1. 最近 auto 改计算方式了,原来是固定池子,现在 auto 按照调用的模型实算
2. 现在他家主力模型是 grok, 原来主力模型是 composer, composer 单价还是便宜很多的

马上重置，现在是 99%的 auto 用量，合计 782.9M token

比之前已经好多了。以前第一方的模型完全没法用,现在起码有 gork 用.
等 grok 出新模型或者其他第三方模型打折 挑打折的模型用可以多用一点。

用不完

@enaen cursor + gpt 一起用

你们怎么都没有我耐用

我记得前几个月，蹬满 100%是 6 亿左右

20 刀套餐，三天干完。。

我感觉其实还可以了

@cwliang 确实，如果 3 天是高强度开发期，真的就干得完

才 20 刀 10e 呢 不少了

fast 模式关掉

说耐用的都是做小项目小功能的，包括现在 B 站一堆 up ，都是搞个小项目然后迫不及待吹，都是自己嘴说一个需求，然后让 AI 完善设计的那种小项目小功能，实际线上的完整项目，cursor 的 20 刀，一周就得干完

如果是纯补全功能 呢

@mon6912640 真正的产品开发期间，一天用个 1 亿 token 都是算少的了。每天工作比较少，改点 bug 、开发点小功能啥的几千万 token 就差不多了

只用 grok ，用满也就 6.6 亿左右吧

狂蹬

@xiebaota 这是什么套餐

不用 Fast 模式的话，还是蛮耐用的，Fast 会占用更多的额度，速度快是快，消耗的额度也快

@heIIokitty 我都是用的 auto ，瞪得飞快

auto 模式一个月我几乎刚好用满。

切到 grok 4.5 high 一定要关 fast 然后可以开始蹬了

耐用仅限于原来的按次计费

@enzocc 那关不了一点...

开了 fast 嗷嗷快,用户体验太好了.

现在 auto 按实际模型价格计价了啊。450 刀的 grok 可以用很久了