面试官的角度吐槽

其实他说的挺对的，管它啥语言，能用就行。

@defunct9
"我也不知道用的什么语言",太恐怖了。

我现在只敢招聘 AI 为辅，人工为主的开发。

全 agent 开发的，我不敢要。

@lyxxxh2 有啥可怕，能用就行

@defunct9 小公司小规模，业务不那么敏感的，说不定可以接受；稍微有点规模的，纯 AI 连语言都不知道，100%纯屎山。

都是屎山，屎上雕花罢了。

总有人觉得 ai 是万能的，连什么语言分不清。现在一堆人拿 ai 出来的东西当做自己的能力。只不过是人类自己的幻觉。

@defunct9
你等同于说:项目不需要人工介入细节,ai 可以全部完成。
是不是从 2036 年穿越回来的?

@defunct9 #4 有 bug 时，领导找组长，组长找我，我找 AI ，真是绝了。
如果再是紧急点的，催到工位来一起跟你看 ChatGPT 和 Claude ，想想都窒息。

@JYii …………已经有受害者了，逻辑毕竟已经闭环了

@defunct9 #1 目前 ai 还没智能到那种程度，还有很多地方需要人工进行代码微调和调试测试的，而他说「连用的是什么语言都不知道」，想想就可怕。

@zhang666 #7 未来可能会实现。但是当下一个完全不懂技术的人用 ai 开发，是不可能实现的。

这个 SRE 是平台开发者还是使用者，我觉得是使用者不知道也正常，如果是开发者，那么不知道什么语言开发的，我肯定也不要。

现在文档驱动开发+AI 驱动，通过，感觉比人好一些，以前的大项目，人员几波流转，一样屎山，也不知道那种不是屎山的项目怎么抗住几波人员流转的；代码 BUG 方面，现在让 AI 越来越聪明了，以前还需要特意让 AI 注意下数据极端情况，现在顶级 AI 也不怎么需要。但是 AI 也有缺陷：前段时间发现有时候 AI 阅读代码会跳过 getXXX 这种代码(和人一样，服了)，后面直接在 Agents.md 里面也让他必须去读。
9 楼说的也有道理，不过我管人的时候下面有些人你盯着它看还能排查错，最后只能大佬或者自己上，我觉得还不如让顶级模型去排查了。

@defunct9

其实他说的挺对的，管它啥语言，能用就行。


那要他干嘛？

其实现实是这样的，就是这个哥们不太会营销自己

他要是先给你按照真实得来一波，然后再说你说的哪些，估计你就立马签了，记下来

@simple688 维护者 运维吗 肯定不是开发者 一般就是用户反馈问题，他先分析，搞不定再转给开发，算半个传话筒，不懂语言我觉着是正常的

工作是工作，面试是面试，虽然工作上确实是这样做，但是面试直接说出来我会觉得他不太灵光

用 ai 没问题
但是运行的时候的错误 要看的出来呀

说实话，大需求我用 glm5.2 ，生成的错误还是不少的，比如分布式锁、事务等等，还是要靠自己来把关。如果不会写代码，只能说迟早出事。

ai 写没问题, 但什么语言都不知道 过于离谱了

@JYii 描绘得好形象🤣

这个其实更多是沟通问题吧。可以预见，以后出问题了：“我不知道，AI 写的”。其实面试官更多想要的是宜人性，就是双方能有来有回沟通，对情况能有共识。很明显，从更大角度考虑，我们需要对手上的系统有基本的了解，并且愿意去了解。这种特质，我认为比知道 AI 能处理更重要。而且，这也是一种过滤混子和包装的手段：对于细节的了解。之前问懵了就真问懵了，现在可以推给 AI ，是 AI 做的。要么是真混子，要么是没看上岗位。不匹配倒是真的。

作为一个程序员，我认同他的说法。作为一个面试官，我也确实不敢招这种人

机器语言

老哥哪里，还招人吗

@songyoucai 国产 AI 吗，codex 和 cc 要么不用，要么大于 90%

招进来以后问个问题他直接原封不动发给 ai ，然后他再把 ai 的回复直接截图发给你，我身边的就这样

等到 agent 说“对不起我搞错了”的时候不会冒冷汗么 😂

SRE 也要开发平台啊… 我以为搞什么 网络，性能监控啥的

没看明白你是看不起 AI 还是觉得他说的对。一个 SRE 工程师，用 AI 撸了一个平台，然后不知道语言这很奇怪么？说真的，有这种主动性的，10 个里面你看不到一个，写脚本的都不多，大多都是大力出奇迹靠加班补。