多年经验总结，经常发送消息有错字的人工作能力都不佳，这是为啥？

难怪我和打模型聊天的时候就经常打错字，原来是我的工作能力有问题！！！

我的天啊，这就是我住不上大别野的原因吗

1. 人粗心
2. 输入法习惯，这里我重点吐槽微信输入法
3. 四川话，前鼻音后鼻音不分
4. 相对于错别字，更烦的是发一大段话说不到重点，或者搭积木，一段话分十几段信息发送

感觉是心细的问题，我遇到的开发拼写没什么错误的能力都很强，反过来就总感觉有点问题。

@drealism hhhh 和大模型聊天我打错了也懒得改，因为即使错的很离谱他也能 Get 到

我理解其实人的能力是有一定的通用性的：集中力、精力、抗干扰能力、认知能力、判断力都算。
打错字我认为就是典型的缺乏以上能力的表现。

缺乏以上能力，人优秀的概率我自认为非常低。

没有，我就经常大错字。

@loading 就比如现在

工作上的会复查，但 v 站不需要检查，错就错了呗，到处抖这么累干啥，没必要费太多精力，只有偶尔错点字，才不会被认为是 ai 。

我觉得 op 和我一样，是个老登。

细节是魔鬼

我是强迫症，打错了字我看着难受，必须要改，不改心里不舒服

经常发语音的呢？工作能力咋样？

1 、现在的智能输入法调整词频，本来形成肌肉记忆，如果某段时间突然频繁使用某个词，导致词频调整容易出错
2 、智能输入法大大提升了打字速度，快中容易出错！

工作能力能避免裁员吗？差不多得了，都是相对的，看参照物

我可以怪 Rime 没有云联想和云词库么？

据我观察 随便给人贴标签的人 一般都是 xx

发送前没有 review ，说明没有 review 习惯

typo 几乎没有的人，不一定技术能力强，但是至少做事严谨，那么从完成工作的角度看这也是一种竞争力。

我就说怎么 gpt 和 claude 回复有错字，这下找到罪魁祸首了😡

@aukw 我理解是依赖发语音消息的人的特点是比较自我。

1 、他发语音，说明他的场合是适宜语音消息这个场景的，但是他不考虑接收方是否合适阅览。
2 、语音是一种“模拟”信息，不是精确的结构化信息，难追溯，难索引，发起方有一定主动的自由解释权。
3 、语音信息往往是口语化的，逻辑弱，信息密度低，相当于把信息提取的压力转移给了接收方。

说明不是 ai 写的。

想到我司有个后端混子被开了，之前合作经常发现他的代码有问题，比如返回值有几种风格{id: 1, uid: '2', typr: 3, nsType: 'multi', ms_type: 'singe', bind_data: '{"role":1,"did":4,"work_status":"3"}'}

和他对接非常痛苦，也不出文档，上面的返回值有几个问题？

用的微软拼音，容易打错字，没有联想功能

我说,codex 老炮偏,原来是这样.....

确实是我得问题，我经常大错字，我承认，我反思。

单纯从双方关系平等的角度出发，如果协作中因为术语、拼写、格式、发音让对方需要费力理解的话，我觉得算是工作能力差的一部分。这类问题导致对方需要花费 1.05x 的脑力我认为也算费力。

对于无意识的这部分人，可能和楼上提到的没有审阅的习惯有关。
对于知道自己有误的也不修改的，在合作中本身也就没有把对方放在同样的位置。和微信发语音的类似，我就这么着了，你能怎么的。

赞同，不能说工作能力不佳，每个人都有自己的长处，但确实不适合精细活
一般沟通正事会检查一遍自己敲出来的消息，微信闲聊不会

常年使用双拼输入后，几乎没有打错字的情况出现。

typo 我是不能接受的 后面再改和别人对接很容易会出错和漏
经常出现 typo 说明他肯定英语基础过差不会拼

还真是，我觉得主要 3 个角度：
1. 责任心
2. 对于质量、完美的自我要求
3. 是否考虑了其他读的人的感受

其实这三点也挺关联的，这样的人我也不喜欢不信任

既然都这么说了，那我也加码，格式混乱不统一，不使用标点的也是。

心理原因。你看到他打错字，心里瞧不起他，就觉得他哪哪都不行。

反正我用 mac 的自带输入法，经常错别字。他的推荐就很烂

打错字没关系，川普打错字也不影响他当上大统领

因为打字太快被输入法坑过很多回

不是一回事但想到之前有个帖子，楼主觉得简历上技术名词大小写不正确（比如 Spring Boot 写成 springboot ）是不太好的。然后可以预见的下面就有很多人反对。其实我也觉得大小写是个需要注意的事，毕竟这类和品牌、商标相关的名词，严格来说大小写变了指的就不是一个东西了。
日常发消息无所谓，大家看得懂就行，但在简历这种正式的文件上，能正确使用字词的能力还是重要的。

确实是这个情况。一般这种工作能力都不太行。

OP 有话不如直说

我用 mac 自带的输入法，好字也会被它打错！所以根输入法也有很大关系。

用钉钉吧，可以原地修改错别字；

身边统计学

我有个同事..我一开始跟他沟通的时候都蒙圈，大哥的错别字能错到月球背面去..打 10 行 10 个句子，能有 1 条全对都难，哥们面对面沟通也是嗯~啊~半天的

@sillydaddy 偏个题，有的时候打错了，给你记忆了。下次打出来，在候选阶段，点击右上角的输入法，会弹出下拉菜单，有一个“删除所选的记忆字词”，把这个候选给你删掉

假如是工作上一些错别字能够让人在理解上产生歧义，那确实是工作能力问题，比如说“我已经让小明把文件派给陈总了”和“我已经让小明把文件拍给陈总了”，前者是通过物理手段把文件送过去，后者是通过网络在线上把文件送过去，完全是两种不同的意思，这句话一个字没写对，能让对接的同事会产生非常严重的工作错误。

再比如，“我已经让小明拍摄了，拍摄的设备是小米 17Promax”和“我已经让小明拍摄了，拍摄的设备是小咪 17Promax”，这种大家都知道是写错字了，但是我依然觉得，只要在工作上，尽量避免出现错别字，尤其是指向工作内容相关信息的时候，而语气助词之类觉得没啥问题，比如说用“吗？”和“么？”觉得没啥影响。

那么请问，在文字发明的几千年之前，什么样的人工作能力不佳呢

那不分的得地的人呢

deepseej

我工作多年的经验是单字名的同事能力强，对接起来舒服

平时聊天打错字就无所谓了，工作的时候用的系统自带的输入法也会经常打错，但是我会检查。
正经场合严谨一点是应该的 。

难怪我和打模型聊天的时候就经常打错字，原来是我的工作能力有问题！！！

打错字很常见，但经常发送有错字的内容。。。我觉得原因有以下：

一、是态度。我看到错了，但无所谓，反正是对方理解。我看到错了，但无所谓，觉得这么简单对方能理解。我看到错了，但改起来太麻烦，不改了。总之，把思考负担甩给了别人。

二、是习惯不好。发送信息没有复查的习惯，要么不重视信息，要么不重视接收人。

有这种态度或习惯的，工作能力不佳的可能性很高。

据我观察 随便给人贴标签的人 一般都是 xx

喔聪部件监察的,直接打出来,回车。
1. 微软自带输入法本来就有问题,但是不想换国内输入法。
2. 错了,如果能读懂:不管
- 否则 cv,重新再发一条。

不认真、不上心、不严谨，反正就是对一件事情的态度问题。认真看待这点小事的人，对待工作也会比较认真。
有的人可能不是能力不行，只是懒+不上心

@Donahue 还有那些打字很长一段，一点标点符号都没有的，用空格做分界的...

看楼上各位的评论，真是大开眼界。

同感，错别字多的人不认真，工作成果自然就很一般

啊？工作中没有聊天一样的速度吗？难道还审核几遍

有些雷霆，应该先问是不是，再问为什么。
个体感觉总难免碰到幸存者偏差。

@ProphetN 双拼原来还有这个优势👍

@LUO12826 有同感

我不认同

一个是看习惯，有的人不在乎这个；
对于我自己不喜欢打错字，但现在还是经常打错字，而且隔一段时间才能发现，感觉是精力不够或者专注力不够了

@congminhcap246 好优美的防御型代码 。 /狗头

很早以前就有这个感觉，聊天/发帖充斥着错字的人，都是那种马马虎虎得过且过的人🤣

勤能补拙。

我就是经常打错字，但我有检查 3 遍的习惯。重要稿件还要让 AI 帮忙再处理一次。

我发现喝过水的人都死了

哈哈哈哈

历年高考语文的平均分也有 90-100 这个范围，而这显然只是个勉强及格的水平，所以不要对大部分人的文字素养有太高期望。

能力都是锻炼出来的。一个习惯了马马虎虎得过且过的人，从不锻炼自己，这能力能强到哪里去呢？

随几把便吧，打错字又不是我的错

我就是经常会大错字的 😂

讲点儿暴论吧：
1. 如果这个人本身都发现不了打字的错误，说明他本身做事就比较粗心，那么工作里面藏着的错误可能就更多。
2. 如果这个人能发现打字的错误，但还是发送了，说明这个人对自己产出的要求没有那么高，那么你也就更不能对他的产出的质量，抱太大的希望。

经典身边统计学

虽然我坚持用 macOS 的原生输入法，但这个输入法确实垃圾不好用，又容易打错字

有点好奇，如果没收到回复就直接在工作群里挨个 At 追问“为什么不回”，这算是什么操作呢？🤷

可能是没错字的人会有点强迫症，所以平时做事情也会过于仔细一点。我打字就是这样，还有洁癖，有错字这句话就得重来。我甚至会尽可能地注意标点。

当然这不代表我文字能力强，或者编程能力强。只是我的强迫症罢了。

typo 几乎没有的人，大概率是只见树木不见森林、自以为是的人，比如评论区就一堆

@strobber16 你可以喊别人张总,吴工这样大家都舒服了. 哦 记住不要跟复姓的人交流, 苍井空之类的滚开.

正好身边也有这样的人，基本上每一次发信息，里面都是有一堆错字，并且思想还非常的固执。这些“能力”综合在一起，必定工作效果不太好。

自然语言也有 no bug 要求啊

@duchenpaul 欢迎对号入坐

微软输入法：我就知道不是我的原因，这个人太粗心的缘故

我在正常不会故意打错字，在 TG 上会故意打错字😂