如果 LLM 冲刺 AGI 失败了,以后哪里还会有高质量的代码、文本和其他数据?

dnfQzjPBXtWmML 2026-09-14 23:49 1

LLM 没办法自己产生足够优秀的训练数据,人类也放弃了写代码、写文章、绘画和作曲。


那么如果到了这样一个时代,人类还有救吗?
最新回复 (10)
  • phrack 09-15 00:16
    1
    你说的 AGI 是写代码画画吗?

    我还以为大家公认 AGI 是干家务,做护工电工水管工这样的活呢

    你觉得我是指望机器人给我把屎把尿还是给我画画?
  • tianhehechu 09-15 00:17
    2
    LLM 是 AI 的曙光,也是 AGI 的歧途。
  • SkywalkerJi 09-15 01:24
    3
    @phrack #1
    claude 报告里已经说了干家务做护工电工水管工这些工作基本不可能被 ai 替代了,等于把这些踢出 AGI 范围。写代码的最好转型电工。
  • gumayusi 09-15 08:46
    4
    大语言模型和扩散模型的输出就应该阅后即焚,暴露到公网上简直就是赛博投毒。从知乎 B 站到 V 站,LLM 的大手伸到哪里吗,哪里的赛博泔水就泛滥成灾。最搞笑的是知乎,一群答主看到问题不先判断自己懂不懂,直接把问题投 LLM 里把答案就发出来了,自以为自己很乐于助人,其实就是在添乱。
  • dnfQzjPBXtWmML 楼主 09-15 09:20
    5
    @phrack 是这样的,如果 AGI 实现了,写代码画画这些技能就不算失传,因为还会有高质量(超过现存数据)作品产生。而不是 LLM 拉的巧克力味💩
  • coderluan 09-15 09:55
    6
    如果 LLM 没办法自己产生足够优秀的训练数据,那么人类就不会放弃写代码、写文章、绘画和作曲。
  • dnfQzjPBXtWmML 楼主 09-15 10:22
    7
    @coderluan 是一部分有经验的人还会写代码、写文章、绘画和作曲。但是很难像以前一样吸引足够多的新人入行了,人才断档青黄不接才是最大的问题。没有足够的新人认真学习这门技能,这门技能就可以理解为失传了。
  • coderluan 09-15 10:38
    8
    @dnfQzjPBXtWmML #7 只有赚不到钱的技能才会失传,入行不一定等于从业,直接当主业的人确实会大量下降,但是因为门槛和成本降低,当副业尝试的人相反会增多,其中搞的好的自然会学习进步。
  • dnfQzjPBXtWmML 楼主 09-15 10:42
    9
    @coderluan 对于新人来说,从入门到能赚钱要走很长的路,这时候支撑人继续下去的基本就是一点点的成就感,渡过前期的无聊。如果这时候沉迷 AI/vibe XXX ,那么就很难熬过漫长的新手期了。
  • coderluan 09-15 11:03
    10
    @dnfQzjPBXtWmML #9 "从入门到能赚钱要走很长的路",实际上这个时间比以前短太多了,因为 AI 确实能带来大量的产能提升,相反真正困难的是,怎么让人不满足于付出少量努力赚一些钱,而去追求付出更多的努力赚更多钱,但是我认为总有人会做到的。
* 帖子来源V2EX
返回