是不是大部分程序员都会被大模型替代

幸好 fable 被封杀了

我个人认为是没这么夸张，因为 Scaling Law 的存在，不光是预训练还是推理在堆算力内存上有效，但是到了一定程度上也就收益不明显了。

所以在“大模型更高效”和程序员个人能力补足模型能力这两者之间找到一个平衡。

我觉得未来利好的是那些卷王，资深专家之类的。而且也不局限于程序员，很多行业都是如此，最终实现可能 10%的人干现有产业所有的工作，对第三产业进行大出清。

而且因为科层制天然的低效率，未来的产业模式可能会以扁平化，小公司甚至夫妻店一人公司为主，如果在海外也可能会以 web 3.0 之类的搭一套去中心化的众包系统。

怎么还有人怀疑这个？自己公司的业务淘汰一半的人有没有影响心理难道没数么

是的，至少一半人失业。 但其实利好上一批古法编程的老登。我觉得公司会偏向要 30+有经验老登带着 ai 去工作。
年轻人天崩开局，能加班的优点完全被 ai 抹杀

自信点，5 年以内所有程序员都会被大模型替代。10 年以内所有非管理岗白领都会被大模型替代。
20 年以内所有 AI+机器人 接管所有工厂实现自我维护并持续自我迭代。

别的不好说，让我每天 app 签到的这批程序员应该会被替代。

[程序员] 在今天就已经是个过时的词了。趁早给自己的简历造新词。

@owen800q fable 这玩意就是 A / 自己玩不下去，消耗太高，怎么跑都亏。

大部分重复性的能写出流程的都被 AI 代替
然后死的最早的是翻译。

《程序员》这个职业，跟当年的《纺织工》没有什么区别，注定是要被淘汰掉的，能留下的都是精英中的精英，趁早改行才是王道，但是现在很多行业根本不要超过 25 岁的人了，所以，只能进黑厂 007 了。

@owen800q fable 已经比大厂外包贵了，所以即使不封杀，暂时也取代不了 -_-

是

AI 能写代码，如果程序员的作用 === 写代码。 那只要 AI 的价格足够低，是一定会被替代的，毕竟我们就算不是资本家，也知道性价比。

但是呢，写代码 ！== 做产品，要想代码写的有实际的意义，不能光有 AI ，就像现在软件公司不能只有程序员一样。

但是你以为转行做了产品经理就安全了吗？ NO ，NO ，NO ！产品经理也只能安全到某个时间节点。
这个时间节点都远不用到 AGI 实现的那一刻，只要现在的大模型，稳稳的坐在手机，PC 的操作系统的位置，就再也不需要软件行业了。因为大家开发的 app ，网站，桌面端程序，本质上就是人和手机，PC 硬件的中间层，人没有能力直接操作硬件,需要操作系统暴露的接口+程序员开发的程序才能操作硬件，但是大模型可不需要这个中间层。

所以最终软件行业，emmm ，也不太准确，就是 pc 和手机行业，最后能留下来的就是硬件公司和模型公司，互联网这个行业里所有从事软件开发的公司，部门，人，统统不需要了。

我觉得大家都太悲观了，现在是大模型公司抢占市场的时机，很多都是亏本赚吆喝，这个阶段还属于野蛮生长期，未来等厂商稳定下来，费率涨上去以后，可能公司还是觉得人比较划算。不过淘汰一部分应该是必然的。
不止程序员，我觉得凡是工作输出为文字、图片、视频这类的虚拟产品的都会受到影响。

大势所趋，浩浩荡荡。
从历史上看，曾经的流水线、万人十万人的大工厂，如今已经变成黑灯工厂，码农这工种正在经历同样的历史进程，最后会和现代产线差不多，留下少数 Tunning 工程师就够了

我们这边有个事业部裁 30%

大部分人类都会被机器人替代 其实人天生并不适合工作，只不会现在还缺少替代品

用发展的眼光看差不多

是的

最可怕的是 AI 会进步，同时它还会降价。

@jacketma 黑灯工厂 哈哈 一群 cli

目前看起来略有难度。我们老板(曾经也是技术大佬，但好久不写代码了)，前段时间花了大概 400 刀，用 Claude OPUS 4.7(原汁原味的模型，非中转站)完成了一个稍复杂的需求，最近一个月我们都在给他擦屁股。

目前还是需要人在 AI 和物理世界之间充当接口，AI 能感知到的信息始终是很有限的，需要人通过物理世界的验证和交互来给真实的反馈

@yangzhezjgs 有道理 之前是需求-程序员-计算机 现在是需求-程序员+AI-计算机 提效提效！

思路可以更广一点 , 不是程序员, 是所有人

那需要看下大模型的边界了。

格局打开点，AI 这个物种比人类更有竞争力

毋庸置疑，板上钉钉的事情

至少现在我觉得只是一个比 photoshop 更好的 photoshop 而已，没有专业人士的驾驭还是有点难

既然程序可以被 AI ，那么大部分文字工作都要被 AI ，只不过程序员这个群体搭建技能高，替代速度快