2. V2EX
  3. 求助： mpv 在 GPLv3 下的分发

求助： mpv 在 GPLv3 下的分发

blackantt 2026-09-16 21:15 1

项目的客户端需要使用 mpv ，如果各客户端直接从 github 上下载，倒好，问题是 国内访问 github 不稳定；那如果把 mpv 放在 cloudflare 等 OSS 上分发给客户端，是否又需要附带对应的源码？


但是现在根据 mpv-winbuild-cmake 构建 mpv 一直失败。

最新回复 (7)
  • tomchen 09-16 21:47
    1楼
    这和你从 github 还是 cloudflare 上下载没关系吧。只要只是 spawn mpv 的编译好的二进制，而不是作为 lib 去 link 或者用它源码，那 GPL 就不会传染你的代码
  • zengxs 09-17 00:13
    2楼
    mpv 可以 LGPL-2.1 动态链接分发吧，只要你不开那些 GPL 专有的特性就行了

    大部分解码库应该 LGPL 就能满足了，少数高性能编码库可能要 GPL
  • blackantt 楼主 09-17 00:33
    3楼
    @tomchen , @zengxs AI 回复: 一句话归纳：两句话谈的都是"我们的代码会不会被传染"，答案都是不会；而我们真正在花力气解决的是"我们分发 mpv 二进制时欠不欠源码"，这两句都没触及，它才是自建的理由。
  • imnotlxy 09-17 01:07
    4楼
    @blackantt 既然分发的 mpv binary 是由未经修改的官方代码库编译的，我认为没必要附带源码。如果有人问你要源码的话给他发个仓库链接就行，让他从 GitHub 仓库拉取，也可以把原仓库的链接贴到客户端的某个地方。
  • ysc3839 09-17 01:09
    5楼
    就我个人印象，GPL 协议不主动分发源码并不是很大问题，没记错的话 Red Hat 都要申请才能拿到源码。
  • expy 09-17 09:05
    6楼
    没修改过，版权页面附上 license 给一个官方链接就行吧。
  • zengxs 09-17 12:18
    7楼
    @ysc3839 #5 Red Hat 和这个案例不太一样，他上游的 Fedora ，CentOS Stream 都是完全开源的，理论上可以在特定版本的上游代码完全复刻出 RHEL
* 帖子来源V2EX
附近帖子
返回
飞读
随机推荐