有种管理我称为滑动变阻管理法

diudiuu 2026-09-28 17:47 1

第一次



  • 假装不记得自己说过

  • 故意说记得有个什么原因

  • 狗子附和假装忘记领导说过

  • 狗子继续附和肯定有什么原因,并表示当时专门提过

  • 狗子再假装找聊天记录

  • 狗子再就是没有找到记录

  • 不说话,假装玩手机,思考怎么让大冤种修改

  • 然后俩人决定修改

  • 大冤种去修改


第二次



  • 为什么这么修改啊

  • 狗子附和不知道得问问大冤种

  • 大冤种说不知道,你们上次让我修改得

  • 问你不是为了追责,是问你原因

  • 狗子装死

  • 大冤种说不清楚


while (大冤种.还在公司) {
第二次

大冤种.头发 -= 1
n += 1
}

第 n 次

最新回复 (9)
  • yinyu 09-28 17:51
    1楼
    第一次循环(推翻前功与隐性甩锅):

    领导和帮腔者“狗子”联合起来装失忆,假装不承认之前确定的方案,编造各种理由。
    他们假装寻找聊天记录却“找不到”,最后把责任推卸给大冤种,逼迫大冤种按照新标准重新修改。
    第二次循环(出尔反尔与精神打压):

    当大冤种按照要求改完后,领导又反悔或挑刺:“为什么要这么修改?”
    帮腔者再次装傻踢皮球。当大冤种委屈地解释是“上次你们让我这么改的”时,领导通常会用职场话术进行精神打压(如“问你不是为了追责,是问你原因”),既不承认错误,又把责任扣在大冤种头上。
    无限循环(无解的职场内耗):

    通过代码形式总结:只要大冤种不离职,这种“瞎指挥—改方案—再否定—再甩锅”的痛苦循环就会一直进行下去,直到大冤种头发掉光、身心俱疲( n 代表次数无限增加)。
  • v1 09-28 18:17
    2楼
    习惯禁止评论
  • huigeer 09-28 18:53
    3楼
    所以留痕的必要性,如何恰当发挥留痕
  • diudiuu 楼主 09-28 19:08
    4楼
    @huigeer 那都是战术性忘记,需要配合的
  • coefu 09-28 19:20
    5楼
    防御性工作,默认所有人都是傻 X 。😂
  • huigeer 09-28 20:03
    6楼
    @diudiuu ,战术性留痕和战术性出击
  • diudiuu 楼主 09-29 08:22
    7楼
    @huigeer #6 现在是战术性装失忆
  • diudiuu 楼主 09-29 08:23
    8楼
    @coefu 防不住装失忆得阴人
  • nh1010 09-29 11:38
    9楼
    我刚毕业时当过这个大怨种,然后我跟领导爆了
* 帖子来源V2EX
返回