我做了一个 AI 生图生视频渠道比价和路由平台： Yir.AI， 朋友请进，听我娓娓道来这个产品的前世今生

最开始我在做 AI 生图生视频工具站，项目发展不错，后来在“接上游 API”这件事上踩了很多坑，最后把它单独做成了一个产品。

我一开始只接了 KIE 。 用着用着发现生图不太稳定，价格也不便宜，于是又接了 APIMart 。后来 APIMart 也会抽风，只好再接官方 API 兜底。

三家的接口和参数都不一样。同样是出一张图，有的叫 size 填 1024x1024 ，有的叫 aspect_ratio 加 resolution: 1K ；错误码也不一样。模型少的时候还能忍，等接的模型越来越多，这块就开始越来越麻烦：复杂度是 渠道数 × 模型数，每加一个模型要对 n 家，每加一家渠道要对 m 个模型。

跟做同类产品的朋友交流发现大家都在重复写这堆适配代码。那就干脆把它抽出来，作为一个独立服务来做，就是现在的 Yir.AI 。

第一件事是统一参数。 我把市面上各家生图生视频渠道的 API 全部梳理了一遍，对外只用一套参数，参数怎么映射、哪家不支持某个选项怎么取舍，都在 Yir 内部处理。这就实现了业务代码不改，随意切到任意一家渠道，不会被某一家绑死。完全解决了只接单一渠道时，上游故障，我们整个服务不可用，只能干等着的问题。

顺带一提，Yir.AI 自己的接口和参数是照着 Vercel AI Gateway 设计的，在一开始就做了兼容。哪天不想用我们了，也能轻松地迁出去。

梳理渠道的时候，顺手把价格也理了。 有了价格就能比价，系统可以选便宜的渠道走；便宜的不稳了，再自动切到稳的渠道。这些以前要人来盯，现在交给系统，轻松了很多。

其实比价这件事比想象中麻烦。各家计费方式差别很大：有的按 token ，有的按张，有的输入图要收费，有的不收。我们用试算的方式，把它们都换算成“每张多少钱”“每秒多少钱”，放在同一张表里。比如 GPT Image 2 出一张 1K ，OpenAI 官方按 token 估下来约 $0.0527 ，最便宜的渠道 $0.0085：

这个比价页不用我们的网关也可以随便看，选渠道的时候很方便： https://yir.ai/zh/models

随着渠道接得越来越多，我们发现有些低价渠道的某些规格会参数。

以 GPT Image 2.5 为例，Codex 反代出的 1K 是最便宜的，但它不支持 2K 和 4K 。于是市面上就有低价渠道，用 1K 超分来卖 2K 、4K 。1K 大部分场景够用，但 2K 、4K 在远景和细节上确实好很多。超分本身不是不能用，很多场景也够了，但应该让用户知道自己买到的是什么。

后来我发现 C2PA 签名能解决这件事。现在主流模型厂商基本都会在生成的文件里签一段元数据：谁生成的、经由什么生成的、像素之后有没有被改过，改过签名就对不上。

我自己实测过：同一个提示词，两家渠道都按 4K 卖。返回 3840×3840 的那家看着更“足”，签名却显示是 ChatGPT App 出的图、签名之后又被放大过；返回 2880×2880 的那家，才是 OpenAI API 原样输出（ OpenAI 方图的 4K 就是 2880 ）。

我就给 Yir 的每个任务都加上了自动校验签名，每个渠道是不是“纯血”，在比价页上直接标出来。另外还做了个纯前端的签名检测小工具，有兴趣的同学可以测一测自己用的渠道纯不纯： https://yir.ai/zh/c2pa-viewer

多渠道之后，成功率就上来了。 一家失败换下一家，生产上的任务成功率长期在 99.5% 以上。

但 fallback 有个副作用：得等第一家返回结果，才知道它成功还是失败。如果第一家卡住不回，就只能傻等。我又加了超时保护：图片任务到时间上游还没回，就换一家渠道重新发。现在超时的长尾请求里，大约 90% 能在 2 倍 timeout 内拿到结果，最终用户的体验好了很多。

关于怎么赚钱。Yir 按各渠道公开价收，不加价。需求聚起来以后，上游会给折扣，这是我们的收入，其中一部分再按消费返给用户。

所以兜了一圈，Yir 最后变成了一个 AI 生图生视频的比价和路由平台：统一参数、随意切渠道、实时比价、故障切换、超时加速，再加上集采的折扣大家分。

https://yir.ai 欢迎大家来瞅瞅。

另外我给各位佬提供了一个优惠，留言给我邮箱账号，我给你们开通无门槛的 50%永久利润返利。比直接接上游还便宜。大概是不用大额预充，永久 95 折的效果，大伙儿直连上游要这个折扣的话，kie 要预充 3600rmb ，apimart 预充 14000rmb ，且有效期只有 7 天。