标题：做了一个实验：把同一份「身份包」喂给 Claude 和 Grok，它们答成了同一个助手

标题：做了一个实验：把同一份「身份包」喂给 Claude 和 Grok ，它们答成了同一个助手
最近 Claude 封号的话题很多，还看到有人把 Mac mini 租到韩国远程用，一个月一千多。大家保的是账号。但我一直在想：号没了，你攒下的那份「它懂你」，能不能带走？
昨晚做了个小实验。
我把自己的身份、回复规矩、当前进度和优先级，手工提炼成一份「身份包」，配了四个能判对错的问题：我是谁 / 昨晚一件事错在谁 / 我的规矩是什么 / 三件事先催哪件。同一份包，分别喂给 Claude 和 Grok ，各跑两组：不喂包、喂包。
结果很干脆：
不喂：两家四问全答「不知道」。
喂了：两家四问全对，连「先催哪件」的优先级推理都一致。
也就是说，「同一个它」可以不长在某一家模型里，而是长在一份归用户自己的包上。脑可以换，它还是它。
边界先说清，免得误会：
这份包是我手工提炼的，还不是产品自动生成的；
实验走的是中转通道，不是官方直连；
「带着活账在多个渠道无缝切换」还没验通；
产品还没开放注册。这帖只发实验和立场，不发广告。
底层那套「干完活要交一份可验收的收据」的协议，我之前开源过：receipt-v1 （ https://github.com/xie374059-sys/receipt-v1 ）。
最后想听听大家的判据：你觉得「身份跟人走」还差哪一格，才算真的成立？