到底是中转站划算还是官方订阅划算

nenseso 2026-10-20 10:38 1

一直以来都没搞清楚这个点,每次看到中转站上写的都是 0.0x 倍率,好像比直接开订阅划算很多。但是中转站本质上也是反代的订阅号吧,订阅号的额度是有限的,那反代出来的额度应该也是有限的,再加上可能会被封号,运营成本,自己也要赚钱之类的,感觉额度应该不会比自己订阅更省才对,除非他们上游的卡商有什么黑灰渠道,可以比走正经订阅要低的多的价格拿到。

最新回复 (7)
  • ming2050 10-20 10:40
    1楼
    零零散散,用得少,中转站划算。
    用得多,经常用,自己订阅划算。
  • nenseso 楼主 10-20 10:42
    2楼
    @ming2050 所以是普通用户榨不干一个订阅号的量,所以用中转划算,但是实际上订阅号 token 单价其实要比中转站低很多对吧
  • ming2050 10-20 10:57
    3楼
    @nenseso 如果是官价订阅的,是这样的。可以搜搜,看看每个订阅能消耗多少钱,这个有人统计过。
  • MoozLee 10-20 11:58
    4楼
    @nenseso 你如果能保证每个订阅都用完,且不被封号的话,那肯定是官方更划算。
    中转站主要就几个优势:1 、按量付费。2 、不需要翻墙。3 、不会封号,跑路的概率比封号小多了。4 、模型选择更多,可以同时体验各家的模型。
  • autumncry 10-20 13:30
    5楼
    中装站的 chatgpt/claude 模型,一律认为作假。国内模型看站的良心程度吧
  • nenseso 楼主 10-20 14:08
    6楼
    @autumncry 不会吧。。。。不过我是听说过有个骚操作是一开始不降智,然后等到>=272k 的时候偷偷给你路由到其它模型去
  • anyscript 10-20 14:48
    7楼
    这是两个场景 如果你是偶尔使用那肯定中转划算一点,如果是每天都高强度那就是开正价 像我公司提供了 glm ,但一周估计四天就到 5d 上限了一天不可用,那么我肯定是中转更划算一点.
* 帖子来源V2EX
返回