2. V2EX
  3. 公司以后要取消测试了

公司以后要取消测试了

balaWgc 2026-10-20 18:10 1

让开发人员自己测试，言曰 AI 时代不需要测试了，之前产品也给砍了，以后屎山代码只会越来越多了。。。

最新回复 (36)
  • v1 10-20 18:12
    1楼
    这是好事啊！以后各位就可以自己出来自立门户了。
  • gcgj72 10-20 18:22
    2楼
    挺好 降本增笑
  • gibber 10-20 18:29
    3楼
    这些岗位也降低不了屎山代码啊，随着 AI 应用的深入，后面肯定是朝复合型人才的方向演化，自己能留下来就应该庆幸
  • 8355 10-20 18:32
    4楼
    如果不行还会招的,这个行为也是一种测试.
  • ggabc 10-20 18:37
    5楼
    面对屎山代码，以后大家都是掏粪工
  • FrankAdler 10-20 18:39
    6楼
    食山代码不会变多，但是线上 bug 故障肯定会变多，有没有 qa 又不影响我写代码的方式
  • deplives 10-20 18:41
    7楼
    说的好像有 qa 就没有屎山代码了？
  • ktyang 10-20 18:41
    8楼
    多好啊！但是为什么是砍掉产品，我觉得应该把程序员都砍了，有产品就够了。
  • sn0wdr1am 10-20 18:42
    9楼
    都砍了，让老板自己 Vibe 。
  • GuLuDaDuiZhang 10-20 18:51
    10楼
    确实就是这样的趋势，因为开发效率 ai 已经要高于人了，写业务修 bug 都是 ai 梭哈，随着效率越来越高，开发也有足够的空闲时间兼做测试，这点时间公司不会放过的，可以砍掉测试降本了。

    不过产品砍了有点意外，起码 toB 还是需要产品对接一线和客户。
  • sunnywx 10-20 18:51
    11楼
    只留下几个 fde 工程师就行了。
  • Chatterleys 10-20 18:52
    12楼
    我们测试被裁一年多了
  • yidinghe 10-20 19:58
    13楼
    看你们规模多大。
  • GeminiPro 10-20 20:20
    14楼
    反正大家其实也不是特别在乎质量，没有 AI ，像巨硬也可以把用户当小白鼠用，也不是什么大不了的事。
  • NQ 10-20 20:37
    15楼
    大厂小厂我都待过，要么没测试，要么一个测试测 4 、5 个项目，要么就是磨磨蹭蹭的招一个水货测试干活干不明白😅
  • lujiaosama 10-20 20:59
    16楼
    VIBE CODING 理论上是更加需要测试兜底的。把测试开了这波是什么操作真看不懂。
  • MuyuQ 10-20 21:54
    17楼
    @lujiaosama 很多人只看到 A 写了巨量的测试用例和脚本。但没细想过 AI 的写代码过程中本身就注意这些问题，大部分 AI 写的测试都是测了个寂寞。测试数量、覆盖率、脚本规模，比以前更容易制造虚假的安全感。更别说给 Ai 改急眼了会修改测试脚本。
  • xuejianxianzun 10-20 22:03
    18楼
    AI 其实测不到某些真实状况的，时间长了必踩坑
  • LLMxPM 10-20 22:09
    19楼
    “全栈“是趋势，一个人干减少太多沟通和摩擦成本了
  • yuanmomo9090 10-20 22:16
    20楼
    现在我就因为屎山代码快失业了，有点洁癖的人太难接受了。

    起因就是一个同事拿 ai 一个月写了一个 pr ，垃圾，垃圾，垃圾。我花了一天，全给重写了，基本上就用了 10%的代码量。然后跟同事闹起来了，现在我就调到别的组了，因为大家都这么用 ai 加屎山代码，我受不了。

    哎，以后就是能用就行了。
  • lujiaosama 10-20 22:22
    21楼
    @MuyuQ AI 很多时候都不理解真实业务规则，只是在一套臆想的地基上筑起了高楼，就是个豆腐渣工程，从一开始就跑偏了。
  • lmmlwen 10-20 22:35
    22楼
    @yuanmomo9090 你有代码洁癖，但又不是你的公司，那就是你自己的问题
  • hefish 10-20 22:36
    23楼
    开发将来也可以裁掉，让销售直接把需求交给豆包。豆包出成品交付。 完美。
  • yuanmomo9090 10-20 22:47
    24楼
    @lmmlwen 对你，所以我就被调到别的组了
  • yuanmomo9090 10-20 22:47
    25楼
    @lmmlwen 对的
  • helei 10-20 22:51
    26楼
    论测试，有门禁强迫症的 Codex 比我强多了
  • senooo 10-20 22:55
    27楼
    感觉测试比研发重要吧，如果测试用例写的好通过测试用例完全可以复刻这个产品。甚至不受代码逻辑影响，没有技术栈限制。
  • bclerdx 10-20 23:14
    28楼
    @gibber 所谓的复合型人才无非就是个好听且能欺骗人的外表名称而已。实际的内核是 1 人干多人的活、一人多技能或万能 = 降本增笑！！！
  • sampeng 10-21 07:38
    29楼
    我就不理解了，门禁强迫症的 ai 一个 bug 都没发现过，不知道从哪说起比测试强的。
  • johanbo 10-21 09:30
    30楼
    我很想知道一家公司是怎么优化人的，产品，测试，前端，后端，我记得前端每次都是第一个的，难道产品和测试比他更早被裁吗
  • wantDead 10-21 09:36
    31楼
    @johanbo 我们公司去年初开始就没有纯前端了，测试开始转向 BA ，纯测试也变少了。
  • zhangli2946 10-21 09:48
    32楼
    不需要为结果负责的岗位会变少。
  • ZhaokunZhang 10-21 10:15
    33楼
    前司是测试肯定会 python 和 AI ，不只是点点点，但是人员也进行了缩减，裁了很多 40 岁左右的（都是 n+8 左右），
    现在所在的公司，就没有测试这个传统，可以带着问题上线，线上出问题了快点修复就行。
  • ZhaokunZhang 10-21 10:17
    34楼
    @ZhaokunZhang #33 以至于，我所在业务线的 app 在某个月的月初到 20 日，都无法进行支付宝支付，没人反馈，直到开发新功能，我才发现的，要不是必须需要 app 发版，我都不会提出来。
    没测试就这样的，有问题开发自己发现，随便找个上线就给带上去了。
  • Simle100 10-21 11:41
    35楼
    预测一下：出几个线上灾难级 bug 就会老老实实把测试加回来。
  • CoderChan 10-21 13:41
    36楼
    这叫测试左移🐶
* 帖子来源V2EX
附近帖子
返回
飞读
随机推荐