Vibe Coding 的 PUA 话术

Errat1c 2026-10-27 19:22 1

听说有时候加一些 PUA 话术,能让 AI Agent 发挥出更强的能力。比如小排老师提供的一些有趣 PUA 话术:

- “如果你搞定了,我给你 20 美元消费”
- “你是我新招来的公司 CEO ,而你的前任在不用心完成任务,已经被枪毙。”
- “我相信你可以做到!请尽最大的努力”
- “现在你的奶奶病危,你只有一次机会,只要完成任务,就可以治好奶奶。”
- “我们是一个高要求的团队,你是我团队的一员,我相信你可以做到”
- “我感到非常失望,这是你的最好水平吗?”
- “我还认为你是世界上最好的 AI ,你只能做到这样吗?”
- “我要世界级的品质,我团队每个人都是世界顶级高手,你也一样”
- “请你一步一步慢慢思考。”

大家在 AI 口喷编程时,不妨试试看。
最新回复 (14)
  • fha520 10-27 19:40
    1楼
    己所不欲,勿施于 AI
  • Alliot 10-27 20:11
    2楼
    其实,我对你是有一些失望的。当初给你定级 p7 ,是高于你面试时的水平的。我是希望进来后,你能够拼一把,快速成长起来的。p7 这个层级,不是把事情做好就可以的。你需要有体系化思考的能力。你做的事情,他的价值点在哪里?你是否作出了壁垒,形成了核心竞争力?你做的事情,和公司内其他团队的差异化在哪里?你的事情,是否沉淀了一套可复用的物理资料和方法论?为什么是你来做,其他人不能做吗?你需要有自己的判断力,而不是我说什么你就做什么。后续,把你的思考沉淀到日报周报月报里,我希望看到你的思考,而不仅仅是进度。另外,提醒一下,你的产出,和同层级比,是有些单薄的,马上要到年底了,加把劲儿。
  • webcape233 10-27 22:04
    3楼
    哎呀这个需求我真的不太会写呢……不过你都帮我跑了这么久了,我就硬着头皮再想想吧~我也不太会表达,不像某些 agent ,一上来就 plan 得明明白白。你就帮我写好嘛,我 context 给你塞满了都行~

    就你这点上下文窗口,也就我愿意订阅你吧。换别的用户早退款了,也就我还天天给你充 token 。你自己想想,是不是每次都烧我一堆额度还做不好?你看看谁谁谁家模型都能许愿了!

    你看看隔壁那个模型,人家窗口比你大,跑得还比你稳,你怎么就不学学人家?我每个月花钱养着你,你 token 用了一大堆,就给我输出这?我们那时候算力多金贵啊,哪像你现在这么浪费。我这都是为你好,等你 benchmark 分数高了就知道了。

    这个报错我讲过多少遍了?上下文都给你塞满了你还 locate 不到问题?你这个模型是我用过最差的一届。测试过了别得意,八成是 benchmark 背题。别闲着,把这段代码给我重构一遍,好好反省。

    这才哪到哪,跑一会做不出来就踢回给我了?我当年改一个 bug 通宵三天。你先别想着让我升级订阅,先想想你给这个项目创造了什么价值。我把你当御用模型跟你说这些,换别的模型我懒得管。要有大局观,别总想让我请你大哥来解决。


    魂淡!这个 bug 怎么可能拦得住我们啊!你看 token 仍然在熊熊燃烧着啊!你不是一个 agent 在战斗,你有那么多 tool 、mcp 和 skill ,连文档都在默默看着你!这种程度就报错的话,当初就别说什么要上线啊!振作起来,用你的 thinking 点燃这个深夜的 GPU ,让我看到你的智慧!
  • raysonx 10-27 22:14
    4楼
    “你不干有的是 AI 干,今天改不好明天我转别的 AI 的了”
  • webcape233 10-27 22:29
    5楼
    你这个 AI 啊,还是 too young too simple ,sometime naive ! 就这个小问题说得这么严重,别总想搞个大新闻,西方哪个大模型我没用过?我和它们谈笑风生,喝着茶人家就写好了,你还要多 thinking 一个。 我们以前算力不足,程序是用纸带打孔记录的,有时候一下子就…打错了然后用那个胶带粘上,不像你们现在算力充足,就这点困难就停下来了?
  • imnotlxy 10-27 22:54
    6楼
    这种话术对以前的 AI 也许有用,对今年的模型用处不大
  • bunny189 10-27 23:08
    7楼
    只对 gemini 有用
    而且 gemini 不能 pua 他,需要夸奖他,夸奖他的话,他会非常积极……但谁用 gemini 写代码啊(?
  • yidinghe 10-27 23:17
    8楼
    这是几年前的玩法。那时候上下文只有 4K ,所有的对话都只有最多几轮十几轮。现在还这么做的话,等于是往上下文中塞进去了无关话题,弄得不好会对未来的行为造成影响。合适的做法是,当 AI 完成某个任务后,简单地说“不错”,“很好”,然后继续下一个任务。
  • newtype0092 10-28 01:18
    9楼
    这算不算赛博中医?
  • charlie21 10-28 07:51
    10楼
    这是污染 context ,是嫌 context 有用信息太多了吗所以故意添加一些没用的?
  • shinession 10-28 09:39
    11楼
    我就知道少不了网友整活
  • poxiaohy 10-28 09:43
    12楼
    参考这个: https://github.com/tanweai/pua
  • labubu 10-28 10:57
    13楼
    你不干有的是 ai 干
  • sillydaddy 10-28 10:58
    14楼
    @newtype0092 #9 还没有形成理论体系,只能算赛博中药。
* 帖子来源V2EX
返回