RUST 语法极其丑陋

我觉得挺好的，一致性很强，语义明确，比其他的都好多了

https://isocpp.org/wiki/faq/wg21#aaron-ballman

> What do you mean by "C++ syntax is crazy?"

c++ 更丑陋，还没内存安全

何谓丑陋？ 难不成你指的是跟 GO/JS 之类的比，没有那么多语法糖？

如果项目用上 c++17 之后的新特性，确实要比 rust 语法更好

语法又不是选美，重要的是语意清晰，C++就是典型的语意不够清晰，不光人看不懂，不同的编译器都没有实现统一，也没有完全覆盖标准

我一开始学的 vb ，优雅。

然后学的 js ，顺手。

后来学的 php ，世界上最差的语言（升级版本，代码必崩，需要修复，可能遗漏，但是又不能不升级毕竟是对外服务的）。

再后来学了 C#，优雅且强大。


然后就学不会其他的了，主要是各种语法各种丑，忍不了一点。

学不会 Java ，学不会 C 语言，学不会 C++，学不会汇编。

很多语言是有历史包袱，所以不优美能理解，但是 Rust 也不是老语言啊，这么多语言不好好借鉴，越看越愁人

认同，语法完全不能接受。

Go 要是把错误处理改了，那就是最舒服的语言，语法糖、特性越少越好，没有心智负担。

作为一个软件工程师，评价编程语言的角度，不是从工程复本质而是自己主观的好看不好看，符合不符合自己思维，
这是一种对自己专业极度不负责的思维方式。
编程语言不完全需要对你的思维取向负责，除非你的思维是符合逻辑的、科学的。
两个字——傲慢。

我怀疑你是在钓鱼