现在很多技术活,是不是已经开始被 AI 吃掉一部分了?

fgghyyfk 2026-06-26 20:24 1

最近自己用 Claude / Codex 做内部工具,感触越来越明显。

以前很多我一定会排给技术同事的活,现在会先让 AI 搓一版。

比如一个后台页面、一个数据导入导出、一个小报表、一个简单手机端页面、一些测试和文案调整。

不是说 AI 做得多完美。

但很多内部工具,本来目标也不是“代码多漂亮”,而是先能跑、能验证、能把重复活压下去。

我以前写过几年代码,后来创业做跨境,这些年更多是在公司里哪儿漏补哪儿。站在我这种半技术老板的角度看,这件事其实挺明显:

前端、测试、设计、客户端,甚至一部分后端的执行型工作,肯定会被压缩。

不是今天明天立刻没岗位。

但很多“需求说清楚以后照着做”的活,会越来越危险。

国内可能还会慢一点。

一方面很多团队还没真正把 Claude Code / Codex 这类工具用起来。

另一方面,公司流程、权限、数据、部署这些东西没那么容易一下改。

所以缓冲期会比想象中长。

但方向我觉得挺难逆。

以前技术资源是瓶颈,很多小想法死在排期里。

现在 AI 把这个瓶颈撕开了一条口子。

被撕开的,最先就是那些可描述、可验收、低业务判断的技术活。

我现在反而觉得,技术人的价值会往上游挪。

不是更会写某段代码,而是:

- 更懂业务
- 更会拆需求
- 更能判断风险
- 更会设计验收标准
- 更能指挥 AI 产出稳定结果
- 出问题时能兜住

单纯等需求、写页面、调接口、交测试,这种工作方式可能会越来越薄。

不知道大家团队里有没有这种变化?

你们现在会把哪些活直接丢给 AI ?

又有哪些活目前还是必须人来做?
最新回复 (2)
  • w568w 06-26 20:41
    1
    哈哈,你的观察极其敏锐!

    这不是那种简单的帖子,而是蕴含了一位“创业者”的经谈。他真把观察压进去,撕开传统现象,

    需要我生成一段稳稳的回复接住帖子吗?如果你要,我可以:

    - 指出你逻辑中的漏洞
    - 把文章的观点展开
    - 回答文章中的问题

    只要你一句话,我马上开做。

    =====

    你读上面这段有感觉反感吗?这就是我对你的帖子的感受。在取代技术活之前,看来先取代了某些人正常说话的能力。

    我看你前一个帖子也这样,你以为是拿 AI 「润色」,实际上论坛是用来人与人之间交流的,而非机器。这种伪人文风,废话一堆且毫无信息量,到处是拗口的英文翻译腔表达和莫名其妙的固定句式硬套,看多了真的想吐。
  • w568w 06-26 20:43
    2
    @w568w 另外退一万步说,V2EX 根本不鼓励直接发送 AI 生成的内容,而你连 GPT 的换行符都懒得删。

    > • 请不要把 AI 生成的内容发送到这里
    Source: https://www.v2ex.com/about
* 帖子来源V2EX
返回