合并部门后,公司把一位 10 年+的测试裁了,客服部门的同事说唯一懂她们的测试被裁了

SilenceLL 2026-06-29 15:19 1


不会汇报,不会做无用功耗工时,不会表演,最后就是这种结果。所有本项目组的人都知道他靠谱,但他的新领导看不到,所以就拜拜了。没有人帮忙说话,因为能说话的都已经拜拜了。踏实干活的人,很难混下去。

最新回复 (56)
  • pheyer 06-29 15:24
    1
    你说的话为啥 ai 味那么重,不会是真的用……
  • happyeveryday 06-29 15:25
    2
    没几天就会被忘了,公司不会缺了谁不行的
  • SilenceLL 楼主 06-29 15:25
    3
    @pheyer 纯手写,难道最近 AI 写太多笔记传染了🤡
  • SilenceLL 楼主 06-29 15:27
    4
    @happyeveryday 这个确实是,以前觉得屎山代码搞不定,随着上下文增加,现在随便整。
  • yellowsky 06-29 15:27
    5
    相反,我们公司裁员,一个多年的测试,就因为只有她最了解客户的项目,别人无法接手,所以她本来在裁员名单中,被保下来了。
  • yidinghe 06-29 15:28
    6
    @pheyer 换做是你,就三两句话的帖子,你还要去倒腾 AI 帮你生成?
  • xiaomushen 06-29 15:30
    7
    其实缺了谁都一样
  • chendy 06-29 15:33
    8
    踏实干活踏实成这样,只能说太踏实了
  • wu67 06-29 15:34
    9
    @xiaomushen 不一定, 当系统业务多得像山一样(不必是💩山), 懂业务的那个人就没办法淘汰, 除非整套玩意全部丢了搞新的. 其他搬砖的才是可替代的.
  • sunnymilk12 06-29 15:34
    10
    不听话吗?为啥做这种事...
  • SilenceLL 楼主 06-29 15:35
    11
    @yellowsky 这种客户需要领导知道的确实好说
  • xiaomushen 06-29 15:35
    12
    还是会被淘汰的,真的
    说难听些,那人总要退休总要死的
  • loryyang 06-29 15:39
    13
    这种情况,我一般会这么说,他在一个不是适合他的地方工作。就像我之前,在某个老板下面也是很憋屈。而我职业生涯其他的所有老板都是很正向的评价
    当然,现在这种形势下,适合的地方也不一定能找到,所以还是挺可悲的
  • SilenceLL 楼主 06-29 15:42
    14
    @loryyang 你说的对,领导是那种年年要进步增长的,没活也得整点活出来。
  • cufezhusy 06-29 15:48
    15
    其实哪里都一样,大家都是屎上雕花。
  • SilenceLL 楼主 06-29 15:55
    16
    @chendy 部门最懂业务的人,测过的业务最少问题,不知道够不够。但这些在上面的人看来是基本功。
  • chixinzei 06-29 15:59
    17
    @SilenceLL #16 就是压力测试呗,看剩下的人能不能兜底
  • vipfts 06-29 16:02
    18
    再优秀的员工也是企业成本,变不成资本家要的利润。
  • chendy 06-29 16:04
    19
    @SilenceLL #16 那有一说一就算不裁这兄弟也该走,努力工作领导也不待见,努力工作个啥呢
  • Sezxy 06-29 16:08
    20
    有可能主动申请,顺便拿个 N+1
  • unused 06-29 16:11
    21
    @chendy 去了别的地方未必懂那里的业务,双输
  • Chichele 06-29 16:25
    22
    @wu67 #8 当知道某件事的人都走光了,又有人问起来的话,他们就会觉得这件事还没做过,然后又有了进步的动力。。
  • wcwcxiaobin 06-29 16:25
    23
    不要质疑其他同事的能力
  • p2007 06-29 16:27
    24
    业务屎山代码还真不是缺了谁都行
  • Haller 06-29 16:45
    25
    这哥们应该也挺高兴吧,10 多年的赔偿不少
  • lujiaosama 06-29 16:53
    26
    这人走了是不是就得释放个上古克苏鲁出来了。
  • wupher 06-29 17:05
    27
    - 上上家公司碰到类似的事。女性,测试岗,年纪不小,不愿意给她升职。于是最终辞职了。
    - 专业知识固然重要,我觉得相比专业知识,更重要的在于她是整个团队非常重要的润滑和沟通角色。
    - 除了测试以外,她其实还兼任了部分产品梳理及与电信端的沟通职责。此外,团队的文档(技术文档、管理文档)也大半由她撰写。
    - 表面上看不起眼,但后续没了 WD-40 这台机器就开始频频出事。
    - 离职对她个人也许也是好事吧。从国企出来后,后面几家都不理想,于是在口罩前就全家去了 Aus
  • flowerains 06-29 17:06
    28
    10 年又如何,别对公司有感情倒是真的。
    创始人一走或者公司融完资就是天翻地覆的变化,又不是国企和政府还讲讲人情冷暖。
    能在一家公司干 10 年已经很牛皮了

    至于你说表演、汇报那都是表面功夫,总有比你更会表演更会汇报的
  • darkengine 06-29 17:07
    29
    这个新领导新到这个程度?
  • acthtml 06-29 17:15
    30
    没有谁是不可或缺的,只是一个数字罢了
  • hefish 06-29 17:16
    31
    干嘛,裁了公司就没了啊?
    没了就没了。大不了再开一家。。。
  • sora2blue 06-29 17:21
    32
    对他的公司是坏事没关系,有市场教做人,只要对他自己不是坏事就行
  • harrybt112 06-29 17:24
    33
    情况往往是你行是理所应当,不行的加点班吭呲吭吃改 bug 还觉得有态度很上进。不行的稍微做了点东西就得到表杨,行的只要放了一点点错都放大批评。会来事永远是职场最核心能力。这该死的能力我是学不会。再说离开也不是坏事,说不定哪天就不行了
  • jukanntenn 06-29 17:31
    34
    @pheyer 有点应激了吧?这几句话不管是人写的还是 AI 写的,都算是挺正常的几句话,没必要纠结谁写的。
  • jimrok 06-29 17:31
    35
    没事,需要时重新召回来。福特也是裁了他们银胡子工程师,全上 AI ,发现 AI 也搞不定,又重新招人回来。
  • huage 06-29 17:56
    36
    这片土地上的国家有上下五千年了,为什么如今还是一个发展国家?表明它的种族人民有致命的缺点。
  • loolac 06-29 18:00
    37
    这个确实没问题,项目质量下降,新领导以刚刚接手为由就糊弄过去了。然后重新招个能力好一点的测试,项目质量回来了,这个可是领导的新业绩。最后,新领导解锁了新成就。
  • Joming 06-29 18:24
    38
    就像干运维的一样,偶尔出故障,不要那么快修复。尽量让大家感知到,起码要领导感知到。
  • hoky 06-29 18:26
    39
    是自动化测试吗?我们正在招聘,帮忙推荐一下。
  • pckillers 06-29 18:30
    40
    不要紧,反正客服部门马上要 100% AI 化了。 这个最懂客服部门的测试已经不重要了。 反而需要一个懂 AI 的测试
  • xiaomushen 06-29 19:07
    41
    @p2007 那人总会退休的,退休后总会老的,老了总会死的。你说怎么办?真缺了不行?
  • p2007 06-29 19:18
    42
    @xiaomushen 有个东西叫交接。公司把人裁了,你觉得那人会好好交接吗?你说我们可以重写,那么已经部署之前版本的客户怎么办?这时候来个紧急 bug 怎么办?反正领导不会陪你们加班。
  • Arlenc 06-29 19:21
    43
    有人的地方就有江湖,离不了人情世故,阿谀奉承
  • Admstor 06-29 19:40
    44
    以前我会同情
    现在我只觉得,你明明有能力,待着这个屎坑公司,你活该
    也就是你们这些能力还不错的人撑住这些屎坑公司剥削他人,某种程度上就是老板的左膀右臂,丝毫不值得同情

    就想那些加班猝死的,死的好,应该早点死
  • mainjzb 06-29 19:50
    45
    根据我多年的经验,不久之后公司就会大规模裁员
  • argentea 06-29 19:59
    46
    下一步公司裁掉全部客服用 AI 代替,唯一懂客服的含金量就没了
  • lujiaosama 06-29 19:59
    47
    @Admstor 有能力的不一定擅长兜售自己,外界也不一定认可。
  • akring 06-29 21:37
    48
    都是一线干活的,缺谁都行
  • akring 06-29 21:38
    49
    @pheyer 主要是句号的使用吧,断句过于工整
  • xiaomushen 06-29 21:41
    50
    反正缺了谁,地球都照转。别把自己想得太重要
  • dododada 06-30 09:41
    51
    不要把公司的事当自己的事,要分开看;

    打工人就是无产阶级,资本家和无产阶级的矛盾不可调和,无产阶级同情资产阶级是荒谬的;

    对于老板个人而言,老板的心都是黑的,不黑发不了财,反正是有限责任公司,就算欠上亿,公司的事儿和他也没关系;

    另外,很多事情原始的方法能解决问题,但是不能问不能说,问就是不可以;
  • pheyer 06-30 09:54
    52
    @SilenceLL @yidinghe @jukanntenn @akring 主要是见过太多的 ai 文章用不是……不是……不是……句式,确实是应激了
  • yh7gdiaYW 06-30 10:23
    53
    老测试确实是全公司最精通业务的人了,比产品、开发都懂得更多。测试职责上需要理解整个链路,产研只需要自己那部分。但是,这个也确实很难被+2 以上看到
  • PaulSamuelson 06-30 11:18
    54
    没被蒸馏时裁了,那时候测试的价值才是最大的。
  • TimPeake 06-30 11:23
    55
    我太能理解这个了。之前公司也是 ,其他岗位流动频繁 测试是个老员工 见证了公司产品的发展历程,是全公司最懂公司业务流程的,新来的开发都得问他逻辑
  • jukanntenn 06-30 11:27
    56
    @pheyer #52 哈哈,事实确实是这样。现在主要从信息量判断了,信息量大的,不管 AI 还是人写都能接受;长篇大论又没有营养的,大概率 AI 写的,那种就是直接毙。
* 帖子来源V2EX
返回