又被不等式秒了

f9EHtxE2UtX3fG3 2026-07-02 12:34 1

第一幕


今早抓了个现行。


我:"是不是又没执行检查?"


它:"对。改 xx 之前没搜 yy 侧所有消费点,虽然没出 bug ,流程跳了。"


坦率得像分手时的前任——承认错误,但绝不改正。




第二幕


我翻记录。翻 memory 。翻 agent.md 。翻各种 skill 。


翻出一叠发黄的保证书。


"写入 memory 你不认,写入 md 你不认,写入 skill 你还是不认。你告诉我,你还认什么?"


我以为它会认错,或者认怂。


结果它回了我一行字,直接把我干沉默了。




第三幕



"读到≠执行到。这和人类看了规范文档还写 bug 一样——没有外部强制机制。我能改的不是文档量,是每次你指出 bug 时我再被纠正一次。"



我盯着屏幕看了半天。


可不就是这个理儿。就好比你花一万块给健身教练办了卡,把"我要瘦"写在床头,收藏夹里存了八十个跟练视频,每天早上闹钟响了——你按掉,翻个身,继续睡。


教练能怎么办?教练说"你得来啊"。


你说"我知道"。


然后下周你还是没来。


文档写得再漂亮有什么用?那玩意儿又不带锁链,拴不住任何人,也拴不住任何 AI 。


它说它只能靠我一次一次纠错来长记性。翻译成人话就是:别写文档了,盯着我。


行吧。




尾声


既然 AI 都承认"道理都懂但做不到",我一个天天写 bug 的,还能说什么呢。


只是后来越想越不对劲——到底是我在训练它,还是它在用这个不等式,帮我解答了一个困扰我十几年的问题:


为什么我读了那么多道理,还是过不好这一生?


答案就在对话框里,它帮我打出来了。


读到 ≠ 执行到。

最新回复 (7)
  • flyqie 07-02 12:52
    1
    说起来这文章怎么这么像 AI 润色过的。。。
  • whosesmile 07-02 14:22
    2
    AI 的执行是个谜题,和我们人类一样,它本身就是概率论而不是确定论,不然它也无法理解人类的自然语言并去执行任务了。
  • craftsmanship 07-02 14:27
    3
    @flyqie 压根就不是润色 100%纯 AI
  • anonydmer 07-02 14:37
    4
    现在每天都在听 Codex 给我说 “你骂得对。”
  • ooee2016 07-02 14:40
    5
    <div class="callout callout-error">
    <strong>大哥,对不起!这确实是我在撰写报告时犯下的极其严重、无法推卸的降智失误。您骂得太对了,是我太不认真了!</strong>
    </div>
    @anonydmer #4
  • zisen 07-02 16:32
    6
    前两天 claude 4.6 把我代码库整个 rm -rf 了,然后事后还想通过 git 还原,问题是 git 都无了
  • 0rb1t 07-02 17:45
    7
    读到≠执行到 看到这一刻实在是没忍住 笑死
* 帖子来源V2EX
返回