程序员到底会不会淘汰的一个标准

jacketma 2026-07-03 10:17 1

自从 AI 编码越来越强,又快又好,码农这个工作到底还会不会存在,程序员会不会被淘汰的担心越来越大


虽然工作上已经完全离不开 AI 了,但是要完全被 AI 淘汰还没那么危急。最关键的一个标准,是 AI 没法救火,俗话说就是 AI 背不了锅。


那些自娱自乐的小工具,或者不在意客户稳定程度的项目,当然无所谓。正经做生意的商业项目,哪个都需要保证稳健可持续的运行。越大的项目 AI 来 debug 的时间越长,困难越大,客户根本等不起,还得码农来救火。


就像工厂流水线一样,自动化程度越来越高,工人是减少了,但是产线维护工还是必须人在现场。AI 发展了,码农岗位需求肯定少了,但是任何稍微上点规模的项目,出 bug 叫 AI 来救火,很可能比人慢比人贵。


不太理解,那些说码农不再看代码的项目都是怎么生长的。没有哪个项目是完美的,总会出漏洞,系统真挂了,几万几十万行代码从头了解肯定来不及的,公司损失按分钟计算啊


上半年公司新上的项目运行后,迭代了几版之后逐渐稳定了,现在小组基本不太忙,貌似公司目前还没打算开掉开发组,主要就是为了维持稳定,出了事只有这个组里的人能快速定位故障,深夜上线修复,继续混口饭吃啊

最新回复 (4)
  • MEIerer 07-03 10:19
    1
    我认为程序员这个岗位技术只占 30%,你拿什么来做标准?看会不会吹牛皮吗
  • jacketma 楼主 07-03 10:30
    2
    @MEIerer 上面说的是跟 AI 比,单点技术比不过 AI,但是对业务的全局理解、理解公司、领导意图的上下文能力可以一定程度的保命。
  • yifangtongxing28 07-03 10:47
    3
    正因为不完美,有问题才需要人

    就跟古代剿匪一样,正规军都得养着土匪,土匪没了他们就搞不到军饷了
  • woshishui2022 07-03 11:02
    4
    想想自己写的破代码和日常工作;被替代也正常。
    但是世界就是个草台班子,绝大多数人都是混子
    很多岗位比我们想的还要水的多都依然存在,程序员这个岗位也不要太悲观
* 帖子来源V2EX
返回