美幻

形而上明明西方研究的最分析，但是为什么西方的文学都不怎么幻？比如《冰与火之歌 》其实就是中世纪历史的再包装，而漫威什么的简直就是到处剽窃的排列组合……

但是中文现在也没有好的幻作品了。《三体 》其实就是分析幻。那些仙侠玄幻的纯粹是用文字来描述电子游戏。当然树下野狐的《搜神记》、《蛮荒纪》和洛水的《知北游》是跳出那些东西的追求美的文学，但是也不够幻。这绝不仅仅是西方意识形态的问题，因为从张角开始偷窃道教名号的世俗长生教写出来的名著《西游记》也一点都不幻，因为唐僧并没有主观意愿，是被设计安排的。

我在想我如何定义我说的这个幻呢？《庄子》、《边城》和《雪国》，还有宫崎骏的电影。道、空、物哀。——不可解释的，不可分析的，雾里看花的朦胧美。

“道可道，非常道”，感受到它，看到它，理解它，掌握它，那它就不够美了，至少不幻。

默认没有攻击性，相信不了解的的事物于我无害，然后感受它的美。——意淫。大脑只是一个解释机器，只要说的通就行。它本身并不追求分析。