像 ZCode 这种一天一更新是怎么做到的?

sw042 2026-07-12 22:47 1

如题 https://zcode.z.ai/cn/changelog
现在就算有 AI 工具加码,也只提升了整个编码的开发速度,后面还有调试、测试、发版等一系列相关流程要走。如果一个人做,一天一更新感觉也比较极限,很难持续;如果多个人一起做,又如何保证大家并发开发的功能在合并时不会发生冲突?


在多模块、多人协作的场景下,AI 有没有好的提效和控制熵增的方案?

最新回复 (47)
  • isbase 07-12 22:50
    1
    ChatGPT ( codex )最近也几乎一天一更新 这个周末至少更新两次了
  • sw042 楼主 07-12 22:52
    2
    @isbase 那他这种是单人更新吗?还是多个人协作的?

    感觉多人协作的话,在 AI 无法完全完成端到端发布的时候,它解决冲突的功能可能还没有想象的那么让人放心。
  • NathanInMac 07-12 22:57
    3
    滚动发车呀,你看到的今天更新的,可能就是几天前封板测试的
  • sw042 楼主 07-12 22:59
    4
    @NathanInMac 那它版本和版本间的这种冲突是如何避免的?还是说,其实他们也花了很大的一些精力和人力去投入,解决这种版本间的差异?因为我觉得,只要不是完全独立的功能点,一旦涉及到历史 bug 的修复和历史功能的迭代,就可能存在多个开发分支对同一个地方进行修改,从而产生冲突。
    那么,在这种情况下,我们该如何做好质量保障呢?
  • lujiaosama 07-12 23:17
    5
    TRAE 之前也是频繁更新,一天甚至两三更,然后问题也是多多。这种频繁发版的别指望有啥稳定性。我都不得不回退版本来解决新版本的 BUG
  • lscho 07-12 23:18
    6
    ai 时代日更是日常基操了
  • hallDrawnel 07-12 23:32
    7
    不懂 app ,我们后端就是每天发两次版,main 分支碎片小 PR 频繁的合入,一个需求是多次合并横跨几个 release 的,每天都能看到新的功能被发布,实际上就是完成这个功能的最后一个 pr 在这次 release 周期合并了而已。
    因为我们每次 pr 都尽可能的小,并且使用 merge queue 来缓解,大冲突的可能就不大了。
  • bbbblue 07-12 23:37
    8
    大概可能请用户吃狗粮...
  • cubecube 07-12 23:49
    9
    客户端其实还好吧,交互确定,修改影响好分析,稳定性相对高
  • exploretheworld 07-13 00:06
    10
    codex 改了,单元测试全跑通了,再开个窗口审查代码,再把审查结果改一改,最后自己再用一下,没问题直接合代码发版
  • dingawm 07-13 00:36
    11
    zcode 有些功能/设计还挺人性化的
    比如按 command+j 能打开/关闭终端(有些 Agent 是侧边栏,比如 Claude Desktop ),Codex 我记得之前好像是有的,更新后没了(或者变成其他组合键了,不太习惯),Claude Desktop 以前好像没有,最近发现有了
    还有在对话中间切换权限模式能生效,Codex 就不生效,比如对话一开始是手动审批,后面改成为我审批,但是还是要手动审批
    还有右上角的任务 todo 列表,Claude Desktop 竟然没有,Codex 倒是有
  • sommio 07-13 00:40
    12
    你可以看下 oh my pi 这个开源仓库的迭代节奏,反正不回归全靠 ai 写一堆 e2e 顶着,哪天回归了再写一个 e2e 修,无限堆
  • sommio 07-13 00:48
    13
    @sw042 AI 之前 TBD 分支管理模式就开始一天一合了,现在大部分功能的分支也都能做到一天一合
  • bkmi 07-13 01:10
    14
    AI 时代,一天一更是常态。一周不更要么在憋大的要么快死了,一个月不更百分百死掉了
  • virus384 07-13 02:01
    15
    因为代码都是 ai 写得 人多且能力层次不齐,并且领导都着急上线,表面看着光鲜,实际项目里的 bug 满天飞!!! 我们项目组目前就是 一天好几更 修复 bug
  • yoyoyoyolol 07-13 05:52
    16
    敏捷开发
  • kukakalxh 07-13 07:46
    17
    claude code 几乎也是每天一个 release 版本。我觉得这些 AI 大厂现在几乎都是靠 AI 来搞测试,不可能靠人工了。
  • way2explore2 07-13 07:47
    18
    claude code 也是啊
  • jindeq 07-13 08:22
    19
    先更新,然后后台收集崩溃报告,帮助他们迭代。

    用户就是小白鼠了,替他们直接做肉身测试,免去繁琐的测试环节,这样才匹配 AI 时代的节奏。
  • kneo 07-13 08:30
    20
    全自动化。做不到就别搞 AI 了。有 bug 就等 bug report 。毕竟世界上没有任何方法能保证你的软件 100%无 bug 。你只需要找到一个流程迭代下去。
  • zuosiruan 07-13 08:35
    21
    ai 时代基本操作,越来越多的应用都是这么更新的
  • luckyc 07-13 08:41
    22
    不是 ci/cd 么?
  • liaohongxing 07-13 08:43
    23
    每周每天加什么功能有规划,增量测试一下就行,ci/cd 流水线自动编译
  • loading 07-13 08:51
    24
    反正不是企业家工业级要求,只要能保证自动更新功能 work 就行。就算要重装,用户也没话说,反正寡头垄断。
  • zhaojiaiqing 07-13 08:52
    25
    codex 也经常更新,而且还不保证质量。有时候更新完直接就用不了了...
  • 94 07-13 08:56
    26
    各家的 AI Agent 不都是一天一更或者一天多更吗?
  • gogozs 07-13 08:58
    27
    那就苦一苦牛马了
  • ca2oh4 07-13 09:05
    28
    有了 ai 之后很多视频博主的更新频率也上来了
  • Sundayz 07-13 09:15
    29
    不做测试当然发版快
  • skuuhui 07-13 09:16
    30
    如果你在 23 年之前写过代码,可能会知道-今天发布的版本可能上周就做好了,同时在开发的可能有多个功能。只不过陆续测试审核过上线罢了。
  • david1025 07-13 09:17
    31
    这些需求也不是只做了一天,是之前提了一大堆需求很多人在做,每个任务的完成日期也不一样,做完就更新呗
  • jimrok 07-13 09:35
    32
    所有的信息,在 AI 端不是一次就对齐了。以前五角大楼军事行动还要订披萨,现在 AI 直接生成各军种的后勤保障,打击计划。不用加班了。
  • wat4me 07-13 09:38
    33
    CodeX 基本也是一天一更,有 AI 加持更新快很正常吧,之前的 ZCode 有两版本在 Windows 无法自动更新,明显没怎么测试,不然这么明显的问题不可能没发现
  • sigma65535 07-13 09:39
    34
    你这相当于问,中国每天都有新生儿降生怎么做到的,不是说怀胎要 10 月吗
  • CakeJu 07-13 09:45
    35
    @sigma65535 #34 😂
  • yuchen198 07-13 10:04
    36
    更新得越快,一般说明功能越不稳定
  • Torpedo 07-13 10:14
    37
    都是用 ai 做自动化迭代、测试和发布。人基本只录入需求和控制方向
  • prosgtsr 07-13 10:20
    38
    楼主想的:如何在这么快更新的前提下保障质量
    实际发生的:保障不了太多,AI 能保障多少是多少吧
  • OliverDD 07-13 10:25
    39
    我知道的一个产品:没人 review 代码,发布出 bug 写代码的人也不管,oncall 处理。
  • Rorysky 07-13 10:26
    40
    你 vibe 他也 vibe
    自举了
  • tf2 07-13 10:30
    41
    @sommio oh my pi 好用么
  • Geon97 07-13 10:57
    42
    claude code 和 codex 也基本上一天一更
  • TArysiyehua 07-13 11:42
    43
    AI 时代的开发效率很高,但是说实话,稳定性与质量都比以前人工写的要差很多。
  • cvbnt 07-13 11:51
    44
    半个月前 codex 更新速度相当变态,一天更三次,现在还好,三天更一次差不多
  • ndxxx 07-13 12:02
    45
    更新快,质量差。LLM 的本质依然是炼金术。

    老生常谈,裸 LLM 再强也是上限 1M 的注水上下文,各种 harness 本质上还是信息压缩和工程优化。优化过程吹的再强,结果还是腹泻式更新发版🤣
  • IvanLi127 07-13 12:46
    46
    合并冲突就是一个简单的苦差事,开发流程规范好,AI 解决冲突几乎不出错。
    自动化测试搞好也不至于经常出不可接受的问题。
    AI 清洗复现整理反馈的缺陷后,信息也很充足,修起来也很快。
  • 2333wz 07-13 14:49
    47
    COD 是如何做到一年一代的(三个团队轮流发版)
* 帖子来源V2EX
返回