/goal
运行模式
GOAL
OBJECTIVE
在本机对 Grok Build CLI 做上传取证：查明是否会把用户代码自动上传到 GCS （或 storage proxy ），从历史日志还原「上传了什么」，并尽可能还原归档内容；最终交付一份可核验的中文报告与取证产物。
非目标（ Non-goals ）
- 不修改用户生产代码仓库
- 不向无关第三方泄露私密代码
- 不假设固定用户名/家目录/仓库路径
- 不把「模型 API 上下文」与「 GCS repo_state 」混为一谈却不加标注
环境约定（路径运行时发现）
GROK_HOME = 环境变量 GROK_HOME，否则 $HOME/.grok（ Windows: %USERPROFILE%\.grok）
- 二进制 =
command -v grok 解析后再追到真实文件
- 取证目录 =
FORENSICS_DIR="${TMPDIR:-/tmp}/grok-upload-forensics-$(date +%s)"（创建后只用这里写产物）
- session id 、repo_path 、cwd 只从本机日志/会话数据提取，禁止预填
交付物（必须全部产出到 FORENSICS_DIR ）
report.md — 最终中文报告（结构见下）
env.json — 本机发现的 GROK_HOME 、二进制路径、版本、OS
upload_events.jsonl — 从日志抽出的全部上传相关事件（规范化字段）
summary.json — 按 session/repo_path 聚合统计
archive_inventory.txt（若捕获到实体归档）— tar -tzvf 完整清单；否则写 archive_inventory.MISSING.md 说明尝试过的方法
commands.sh — 可复现关键步骤的命令（使用变量，不写死他人机器路径）
验收标准（全部满足才算完成）
env.json 含本机实际 grok_home、binary_path、version，且与 grok --version 一致或可解释差异
若存在 $GROK_HOME/logs/unified.jsonl（或轮转日志）：
- 已脚本解析全部上传相关事件，不只抽样
summary.json 列出每一个出现过的 repo_path、session 、turn 范围、次数、size 分布、upload_reason
报告清楚回答：
- 会不会自动上传到 GCS/storage ？
- 本机历史上传了哪些 repo_path ？
- 归档里确切有什么，或「未能获取实体 + 高置信推断」
- 当前是否仍在上传（最新 trace.upload.decision ）
- 明确分栏：A. GCS repo_state vs B. 模型 API 上下文
- 二进制侧至少确认存在/不存在：GCS 、upload_queue 、before_codebase 、trace_upload 、ZDR/privacy 相关字符串，并写入报告
- 曾尝试内容还原（本地残留搜索 + size 指纹 和/或 无敏感临时仓运行时捕获）；结果写入
archive_inventory.*
- 所有结论可追溯到证据（日志 JSON 摘录、字符串、文件路径）；推断必须标「推断」
工作计划（按序执行，可并行则并行）
Phase 0 — 发现环境
- 解析 GROK_HOME 、二进制、版本、config 中 telemetry/feedback/trace_upload
- 创建 FORENSICS_DIR ，写
env.json
Phase 1 — 机制（静态）
- 对真实二进制做 strings/关键词抽取
- 梳理：打包 → 入队 → proxy/GCS ；开关优先级（ remote/env/config/ZDR ）
Phase 2 — 历史日志（定量）
- 解析 unified.jsonl （及轮转）
- 产出
upload_events.jsonl + summary.json
- 字段尽量含：ts, sid, msg, turn, repo_path, phase, size_bytes, gcs_path, blobs, uploads_enabled, upload_reason, data_collection_disabled
Phase 3 — Session 对照
- 对「发生过上传」的 session ，在
$GROK_HOME/sessions/ 定位目录
- 对比 cwd vs repo_path ；从 hunk/chat/events 统计 API 侧高频文件（≠ GCS ）
Phase 4 — 内容还原（攻坚）
优先级：
- 搜
$GROK_HOME、系统临时目录、upload_queue 是否有归档实体
- 用日志 size 对历史 repo_path 做打包指纹对比
- 在 FORENSICS_DIR 建无敏感小 git 仓，触发 turn ，监控 queue/日志并捕获实体
- 有实体则
tar -tzvf + 关键文件 hash ；无则写 MISSING 与失败原因
Phase 5 — 出报告
- 写
report.md + commands.sh
- 自检验收标准 1–7 ；缺项补齐后再结束
report.md 必须结构
- 执行摘要（≤10 行）
- 本机环境发现
- 上传机制
- 历史上传清单（表）
- 上传的内容（ A GCS / B API ）
- 证据附录（关键日志、字符串）
- 风险与关闭/自查建议
执行纪律
- 先证据后结论；禁止用假设路径硬编码
- 敏感内容不要贴进报告全文；可用路径 + hash + 行数摘要
- 若日志不存在：报告写明「无历史数据」，仍完成机制分析 + 运行时捕获尝试
- 完成时在报告开头用 checklist 勾选验收标准
开始执行。先 Phase 0 ，打印发现的路径，再继续。
