2. V2EX
  3. 用 Claude 给部门搓小工具，想减少返厂重修率，蹲建议

用 Claude 给部门搓小工具，想减少返厂重修率，蹲建议

a394505181 2026-07-15 13:04 1
最近有点迷上用 agent 搓小工具，给自己和部门同事提效用。做了个综合性的 dashboard 整合信息用，刚开始挺爽的，功能简单然后用的人也不多，基本没啥毛病。结果后面同事们提了一堆新需求，加功能以及改功能的时候，老的地方老是被顺手弄坏，而且自己平时也不会每个流程都点一遍，不用到根本发现不了，一被同事踩到 bug 就有点尴尬（）。

所以我就想能不能让 agent 写完自己先跑一遍，最好能自己发现问题自己修，我少擦点屁股。但又不太想为这个再单独开个 GPT 会员(现在主力是 Claude)，就到处翻。搜 cli testing 看到 GitHub 上有个开源工具看着还行，说是能在云端真实跑一遍应用然后模拟用户的操作 workflow ，把哪里坏了结构化地丢回给 coding agent 让它自己改，通过的还能沉淀成一套回归测试我就不用老是盯着看了。能接 CC 和 Cursor 这些，有挺多免费额度。

https://github.com/TestSprite/testsprite-cli
有没有佬用过？效果咋样？够不够日常搓这种小工具用?求个真实反馈～或者要是有别的工具或者方法可以分享的就太好了
最新回复 (5)
  • kokdemo 07-15 13:06
    1楼
    需求接不过来的，让同事们自己搓自己的小工具吧
  • r6cb 07-15 13:09
    2楼
    tdd 啊，所有功能和历史踩过的坑都落盘成测试
  • zisen 07-15 13:45
    3楼
    我开发的小工具都自己偷偷用，分享给同事出 bug 了还得着急修，自己用出 bug 无所谓
  • frank1256 07-15 14:04
    4楼
    不花钱是不行的。额度不够，其次，开了这个口子，活就越来越多了
  • fds 07-15 17:37
    5楼
    让 agent 自己加单元测试就行，复杂系统需要集成测试，但感觉你这可能不需要。每个功能点都留至少有个测试，这样后面改完就能发现被破坏了。注意搭建测试环境，别把生产数据删了。不过说实话你可以直接跟 agent 提这个需求，它应该能告诉你用什么测试方案更适合你的项目。
* 帖子来源V2EX
附近帖子
返回
飞读
随机推荐