写代码的乐趣是不是越来越少或者完全没有了。

也还好，以前是写出一段优雅的，充满设计模式的 code ，沾沾自喜。现在这个是没了，但是利用 ai 开发产品的成就感有的，成就感从片段代码，变成了产品上线，只不过很难像以前片段代码这么容易获取。

是的，代码洁癖越严重，review 代码的时候血压升的越高，得慢慢接受能跑就行，至于代码质量，放过自己吧

写代码哪有鞭策 AI 好玩，唯一的问题就是 token 要钱，

染上 vibe coding 之后就回不去了，现在手写代码的频率越来越低，3 年前刚用 copilot 时候的惊艳已经回不去了

我感觉并没有，大部分人写的代码并没有什么稀缺性，楼主说的“智识上的成就感与优越感”，往往是和自己或者同事比较的结果，而使用 AI 其实并不影响这点，自己 AI 玩的更好了或者比同事好，一样有“智识上的成就感与优越感”。

@asAnotherJack 自己写的代码质量真的有 AI 高吗？拿以前自己写的给 AI review 一下，报一堆问题让你改
可能是因为我都是写业务代码

乐趣这块，你可以保持啊，又没说有了 ai 就不准手写代码了。

至于打工，那是工作，应付应付就好，，，，工作讲乐趣，往往都会很失望的，无关现在还是未来

@TirionHo #6 感觉 AI 是模仿能力很强，有可参考的代码的时候很强，一旦遇到一个全新的需求，逻辑再稍微复杂点就有点笨了，或者说不稳定吧，有时候不太会提炼，也不会考虑扩展性，写出来的代码不能说错误，用倒是也能用，就是有点傻，像是逐字翻译需求一样，本来一个简短的核心方法就能搞定的事，它会写一大堆东西出来，又臭又长

@TirionHo 感觉你们对 ai 写的比人好的幻觉都是 ai 会用高阶复杂的方案炫技。有时候明明很小的问题，也不存在越轨行为，但 ai 却写的很臃肿来考虑不存在的场景。都说 ai 写的比初中级好，但那终究是用人的思维写的，你一眼就能看出问题在哪，但 ai 这种拼接，在出问题时你应该要耗费大量时间去 debug ，即使你 review 过

@TirionHo 所谓代码洁癖，实际上就是自己也说不清自己想要啥样的代码，就觉得这样好而已。但凡有一套方法论，给 AI ，模型能力不差的情况下，都能够弄出来。嫌弃这也不好那也不好的，大部分 review 别人代码时也是那样，不论来由，直接挑刺，硬说洁癖。

以前写出漂亮流程的时候确实很开心，恨不得写个 5000 字的文档来介绍归档。现在这种没有了，对代码的要求也下降了。感觉一些同事比我滑坡还严重，说实话真就是拿 ai 一把梭然后端一盘答辩出来，需求催得紧只能闭着眼睛合入，脱敏中。

是的，2026 这个时间点来看，写代码这件事本身没有多大意义了

核心代码还是可以琢磨出来很漂亮的实现的。退一步说，想好了一个很棒的架构，仍然可以写描述或基础代码出来，让 ai 填充。

适应吧，以前喜欢写代码，现在喜欢做产品

我是有代码洁癖的（同事们也被训练过同样有代码洁癖的）体验非常好，AI 时代，身着衣鲜不如量大管饱

为什么还在怀念以前的写代码乐趣，时代的浪潮已经来了，人的一生短暂，赶快上车，跟上浪潮

有 AI 后，一些开源项目的 Bug 我能自己修了，一些软件的插件我也能自己写了。以前碰到这种事情只能提 Bug ，改不改看作者心情

作为乐趣的编程可以一直持续下去的
没必要把”手写“跟 AI 生成对立起来
不过这类让人体手工编程乐趣的平台可能越来越少了

我倒是觉得用 AI 快速实现一个想法的乐趣变多了，但是技术岗位变少了找工作很难。

业务代码真没所谓 其他的你想通过写代码来追求智识上的乐趣和成就感 那可玩的多了去了 AI 也不影响

恰恰相反

有的人喜欢的是写代码本身，有的人喜欢的是代码带来的结果
AI 会让前者感觉意义缺失，会让后者感觉如鱼得水

举个例子，我会写一些底层的库或者一些基础的算法，能达到 SOTA ，能被人引用和依赖，这会让我感觉很有意义。
但是逐渐所有人都意识到了，代码本身的意义正在消亡，你的代码即使比现在 AI 写得还要好，但已经无人在意了

乐趣越来越多了，感谢 AI 让我现在能咔咔写前端（虽然还是搞不会），可以快速实现自己的创意想法

写代码的乐趣来自于创造新事物和解决问题的过程。AI 的代码写得再牛逼，也不是你写的。说用 AI 写代码有乐趣，就好比到餐馆点了一盘菜，然后说自己享受做饭的乐趣一样，从逻辑上就说不通。

除非说你享受的是自己当老板指挥手下人干活，自己动动嘴皮子就能赚钱的“乐趣”。但这个跟写代码没有半毛钱关系。

可我喜欢设计架构诶，AI 帮我实现之后乐趣变得更多了

很多人都说通过 AI 做了一个产品也会很有成就感，前提是这个产品是你自己想做的，关键是在工作中做的很多产品并不一定是自己喜欢的，只是为了挣钱罢了，原来单纯写代码这件事还有点乐趣，现在 AI 把这点乐趣也剥夺了，工作就变得更加难以忍受了。

AI 的出现让个人可实现的项目复杂度大大提升了。
有一定复杂度的项目前期同样需要要长时间的思考设计。如果实现之前没有预设计的良好架构，让 AI 随意边做边改，AI 很快就会把项目改成屎山。
所以我想如果觉得大部分问题一条 prompt 30 分钟内就能解决，可能是问题复杂度还没有达到 人与 AI copilot 的能力边界，也许可以尝试做一些更复杂的项目设计～

AI 写代码质量高？ 不知道从哪儿得出来或者证明出来的，简直是胡说八道！

@imagecap AI 写的代码质量高不高，跟用的人有关系