AI 时代低代码产品是否还有意义？

现在写一次性项目，我连 git 都懒得用了，部署上线就把代码删了，不维护，不迭代，等下次有新的需求想法了，让 AI 再重做一个

一定会有过渡的，大量存量系统包括低代码平台的系统，即使现在 AI coding 也是作为基座运行，应该还要个几年才会被淘汰，也有可能是新的形态，看 AI 发展速度吧。

在做泛微 OA 的二次开发和维护
最近在尝试把二开和维护接入 ai ，其实这也是泛微自己的方向
我觉得 ai 对低代码系统是锦上添花，而不是替代关系

非常有意义 希望他们好好维护

低代码本来都是垃圾 现在 ai 时代它们可以彻底进坟墓了

我反而觉得低代码如果能够跟上时代转型，会活得更好。

1 、用户很难用语言描述他们的产品需求，有规则限制的图形化（不管是流程搭建还是 UI 搭建）能更好的帮助用户表达自己的需求。我举个简单的例子，一个普通人如何用自己的语言陈述“模态窗口”。

2 、过去的低代码被人诟病灵活性太差，甜区太窄，一旦需求溢出甜区，实现难度指数级上升。这些劣势在 AI 时代完全不存在。

3 、低代码的确定性和规则，很好的解决了普通人用 AI 因为提示词过于笼统，LLM 脑洞大开，导致需求直接跑飞的问题。

场景不一样。

低代码用在弱场景，比如运营拖一下制作海报之类的。

对于复杂场景，还是得程序猿来。

没 AI 的时候， 我都觉得所谓“低代码”是个很扯的事情。

AI 对使用低代码的用户是件好事，原本因为无法突破低代码框架限制的问题现在全部扔给 AI 解决，可以说是突飞猛进

我感觉没了，之前我做了好几个流程，有的还挺复杂的，现在懒得管了，直接禁用了事儿。

传统低代码没有意义了。
一个架子 + 一些 skill ，就替代整个之前的平台了。

个人认为是没意义了.
低代码的根本目的就是让不懂代码的人可以通过拖拖拽拽 + 简单的说明, 轻易上手把自己脑子里的设想变为现实.
现在 AI 完全可以实现这个需求. 而且能做得更好. 人家为什么要选这种低代码平台?

无。低代码在 ai 时代是降低效率的

我们都已经准备把原来用搭建做的前端全部迁移回代码来写了

没有了
手上有这一个低代码，全部用 AI 写成代码了
完全去除了低代码的限制，稳定且没有多少负担

现在目标成了低低代码
项目多了一堆 skill 用了强制限制代码框架、风格、标准等
由以前拖拖拽拽变成和 AI 逼逼赖赖了

有些场景下还是有用的。我理解低代码算是一种 DSL ，它有很多限制，不能完全自由发挥的同时也保证了很多东西是一致的，比如下层的技术栈、前端样式、交互体验等。
可以让 AI 在低代码平台上搭建应用，能保证这些应用都是类似的体验。当然可能都是比较糟糕的体验，那说明原本的平台就太差了 :-(

@Yuanlaoer 一些固定的场景确实能提高效率，比如运营类页面和一些内部系统的表单。远比开发要快，当然局限性也很多。 但是 AI 时代，我觉得效率已经逐步被赶上了，同时低代码局限性就被放大了。

@Ericcccccccc 对于低代码配置不了又要开发来做的其实很痛苦，对于开发人员来说我也觉得不如直接开发，抛弃那个笨重又蹩脚的低代码平台。

@VincentWang 我认同不同工具可以在不同业务场景提高效率，但我依然不认同“低代码”的概念。

“低代码”的定义本身就是模糊的。如果按照销售低代码的人的逻辑，macOS, windows, iOS, Android, Word, power point 以及无数工具，都可以叫“低代码”。请 OP 再仔细想一下，为什么卖“低代码”的人管自己叫“低代码”。

没有意义了。

如果任何人都可以用 AI 在半小时里用 Rust 生成能跑起来、可读性和性能都还行的 Rust 代码，我为什么要花一大笔时间精力去学习一个被 vendor locked ，表达力极度贫乏，还得付出大量沉没成本，而且可用场景非常受限的 DSL ？

我正在开发的低代码系统就在尝试引入 AI 作为构建的一种途径，我感觉是利好，而不是挑战。

前 AI 时代我就觉得低代码意义极其有限

低代码本来就是伪需求。你让甲方搞，甲方还等你全包完呢。

需求稍微复杂点就变成一坨了，使用场景及其有限

AI 难道不是最棒的低代码吗

恰恰相反，我觉得现在才是低代码的黄金时代，尤其是企业定制产品，完全可以设计一个约束度非常高的低代码框架，让企业的日常维护人员可以在这个框架内简单调整业务逻辑，省去了乙方人员驻场成本。
尤其是一些生产线产品，此前只能通过配方修改工艺流程，一旦涉及到节拍优化时，要调整一些动作顺序，就得重新编译程序，有 AI 帮助设计一个简单的低代码框架就可以通过低代码的方式，让甲方的工艺自行调整。

低代码本来就是个垃圾，而且那玩意只是表面上没代码，实际上代码更多更复杂，各种补丁摞补丁，徒增复杂度

@vergilgao 我也在这样想，特别是之前那种内部管理系统，表单很多。 低代码+AI => 把之前所谓的拖拉拽和各种配置的全用 AI 来生成。

低代码能接上 ai 那岂不是如虎添翼? 以前的话低代码说着简单, 但是没有编程能力的客户该用不了还是用不了. 现在的话相当于给了 ai 一个提前定制好的 vibe 环境,交付了之后接上 ai 功能,爽歪歪

skill 版低代码

有没有可能，在 AI 不流行的时代，低代码本来就是一部分人的圈地自萌、自说自话、自作多情？

还有意义的，收敛一下 AI 的幻觉，现在 AI 直出的代码也不是一把过的

哪怕是没 AI ，低代码也是一堆槽点
低代码就要花大力气维护各模块，一堆兼容性问题要解决
做的差了，功能跟不上需求，一堆 bug ，几乎不可用
做的好了，投入到低代码维护的开销，还不如做成独立项目开发

AI 喜欢代码扁平可读。我现在架构新项目选择 SQL ，抛弃 ORM 了。ORM 封装了太多内部逻辑了，低代码平台更加容易让 AI 费解了。