kimi ¥ 199 订阅的额度非常低

midraos 2026-07-21 10:16 1

使用 cc-switch 统计,消耗 917 万 token 时,kimi 周额度消耗 10%

最新回复 (33)
  • moyupai 07-21 10:18
    1
    没法爽蹬
  • midraos 楼主 07-21 10:20
    2
    @moyupai #1 现在 kimi 的订阅价格比 gpt 、claude 高,额度还更低
  • Alwaysonline 07-21 10:21
    3
    你完整撸 2 周后,你会发现最大的问题是总限额,除了是频限和周限额之外的。
  • turkizatanwer 07-21 10:22
    4
    codex pro 订阅周额度 3.8 亿的样子
  • ahumcyb 07-21 10:26
    5
    codex 20x pro 周额度,用完过一次 16.4 亿,上次疯狂重置的时候,一天把一周额度蹬完看到的
  • chiva 07-21 10:27
    6
    @turkizatanwer 我一周用完干了 20 亿左右,中途 50%的时候被重置过一次
  • midraos 楼主 07-21 10:28
    7
    @turkizatanwer #4
    @ahumcyb #5
    我同时用的 codex $100 的订阅,使用 sol high ,cc-switch 统计的周额度约有 6~7 亿 token 左右
  • turkizatanwer 07-21 10:35
    8
    @chiva 200 刀好像是 100 刀的 5 倍?
  • GeruzoniAnsasu 07-21 10:54
    9
    ¥199 其实也就$30 ,体感与 claude pro $20 额度差不太多
  • laikicka 07-21 10:54
    10
    30 美元而已. 你这样想就好了. 支持中国模型!
  • hihanley 07-21 10:59
    11
    ccs 统计不准,实际可能更少
  • moyupai 07-21 11:11
    12
    @midraos 我只买了 99 档位的,k3 完全不够蹬
  • midraos 楼主 07-21 11:24
    13
    @GeruzoniAnsasu #9
    @laikicka #10
    gpt $20 订阅的周额度约有 1.5 亿 token ,claude 的周额度则比 gpt 更多一些
  • ahumcyb 07-21 11:41
    14
    @midraos 我是 codex app 上看的
  • GeruzoniAnsasu 07-21 11:53
    15
    @midraos 我是完整蹬完了一周额度的 k3 ,感觉速度跟蹬完一个 claude pro 差不多。claude opus 的 tokenizer 对于中文优化很差拆得很碎,所以也很难定量对比。

    k3 能力比 opus 稍强一点而且没有付款和封号的问题,定价差不多我完全能接受。







    在 deepseek 4.1 pro 正式版出来之前我永远信仰 k3 !👻
  • Nzelites 07-21 13:01
    16
    199 的 5h 3700wtoken ,大概等于总限额的 5% 刚跑的,周限额等于总额的 20%,基于 zcode 统计/使用
  • SantinoSong 07-21 14:24
    17
    @GeruzoniAnsasu #15 这么好用吗?比如 opus 还强一点?
  • yvescheung 07-21 14:25
    18
    实测每周 token 限额换算成费用大概就跟月费差不多
  • GeruzoniAnsasu 07-21 14:47
    19
    @SantinoSong 我的 claude 订阅到期了,把做了一半的 session resume 给 k3 ,暂时感觉不到有什么区别。看了一两个做模型斗蛐蛐的 up 的评测,修隐蔽 bug 的时候 k3 成功率比 opus 还高。

    当然都是个例不能代表普遍情况,但我是 gpt/codex 多年(?……多月吧)黑,k3 还没写出过像 gpt 那样看一眼能气笑/恶心吐的代码。我从 gpt5.2 一直忍到 5.5 ,每个版本令我无法接受的特征表现就从来没改进过。

    不过 k3 太贵了,没有一个像 sonnet5 那样足够应付局部编码的稍弱一档的选择,只有 opus 档能吃显然是吃不饱的
  • LittleControl 07-21 15:34
    20
    目前是 gpt pro 20x 我开着 fast gpt-5.6 sol 一周大概 15 亿 Token 左右,最近 tibo 还一直重置,用起来很舒服
  • AdminNB 07-21 15:42
    21
    这么看好像跟 gpt plus 额度差不多了
    之前用 5.5 的时候,每 5 小时限额也就 2000 万上下的 token ,周限额=6 个 5 小时限额,算下来每周也就 1 亿左右,5.5 定价跟 5.6 sol 是一样的

    5.6 系列发布之后主要在用 5.6 luna max ,现在取消了 5 小时限额,亲测下来周限额大概跑 3.5 亿左右的 token
  • luvv 07-21 16:30
    22
    gpt 和 claude 不香吗? https://codex2api.net/pricing ,测试满血通过,最低 0.065 倍率,首字比 plus 快很多
  • svtter 07-21 17:19
    23
    用 k2.6 会好一些。k3 看下来确实要贵
  • SayHelloHi 07-21 17:23
    24
    申请退款 不知道给不给退

    感觉比 ChatGPT Plus 额度还少
  • yyh0808 07-21 17:33
    25
    国内这些订阅我都放弃退了,最受不了速度慢,本来一分钟的任务,能拖到 10 分钟。还不如 deepseek api 稳定,其他模型跑 API 又太贵,没有到划算的点。
  • jedeft 07-21 17:45
    26
    @svtter k2.6 效果不行,比 k3 差好多,不过 2.6 确实耐用,k3 还没咋聊就限了
  • huanxianghao 07-21 18:39
    27
    gpt 现在改周额度,明显额度少了很多,蹬几下就没了
  • SiWXie 07-21 18:43
    28
    现在 app 打开默认是用 2.6 ,不是 k3 ,估计是怕用的快被骂
  • Rickkkkkkk 07-21 19:44
    29
    现在实际上,对标 gpt5.6/fable 这些模型,消耗一定也是对标的。
  • frantic 07-21 20:27
    30
    kimi 最坑的是他还有个月限额卡着你的
  • micean 07-21 20:48
    31
    纯编码省钱还得是 glm
    kimi 适合需要兼顾搜索、知识库、agent 的人,当然还能开票,不够量买点 ds
  • viruscoke 07-21 21:48
    32
    我用 kimi code 右下角显示 50k 周已经用了 2% 了...
  • yidinghe 07-21 22:03
    33
    假设我们只算输出,也就是图中 0.1M 占 10% 的周用量,每月 4 周那么就是 4M 的输出。如果按量付费,4M 的输出就是 400 块。这就是为什么 199 订阅的额度只给这么多。
* 帖子来源V2EX
返回