现在的我们，手里有多少钱，才有资格躺平？

这个没有绝对值，看个人的欲望程度 开放性问题

200W/人，且年化需要 5%以上。

700w 有房无贷

1 个小目标

我手里存款大约 120 万，个人感觉如果有 250 万左右就可以躺平了

人和人不一样，问你自己。

低利率时代，500w 现金资产，有房无贷

看你对风险的承受能力,100w 吃喝肯定够了,但是抗风险能力不强,出点事就躺不平要继续打工

你要是自己种地养鸡，住在乡下，欲望极低，我感觉 50w 也够

一个人 1kw 左右把

想躺就躺，我在自己家住日常开销一年花不了两万，娱乐就跑步逛公园打游戏几乎不要钱

有房无贷，银行卡 60+，币安 180 ，等炒到底了就准备躺平了

@FireKey 躺平本来就不考虑抗风险，还要能抗风险那就是财富自由了。躺平的标准应该比财富自由低。

用货币衡量能否躺平，是明显的错误。
货币是干什么的？交换商品的。一般而言发行的货币价值基本与市面上流通的商品价值相等。
而生产力进步基本来看是指数级的。即：市面上流通的商品价值也是指数级增长。
要有一套组合拳来应对，才能说躺平。

按照 FIRE 的概念来说就是攒够当前年开销的 25 倍的现金。

有持续的被动收入就行

被动收入覆盖需求，是财务自由，不是躺平。但如果需求非常低，那也可以算躺平。

有车有房无贷的话 在二线 500w 肯定够了 一线得上千吧 以银行存款利率来对标

@tty0 5% 年化这根本不是躺平。保持这个收益率比上班累多了。银行利率覆盖花销才是躺平。

@digdug

躺平定义本身就包括“不买房、不买车、不谈恋爱、不结婚、不生娃、低水平消费”

参考：
躺平、躺平主义是 2021 年开始在中国大陆流行的网络词语，指年轻群体中出现的“与其跟随社会期望坚持奋斗，不如选择‘躺平’，无欲无求”的处事态度。躺平的具体内涵包括“不买房、不买车、不谈恋爱、不结婚、不生娃、低水平消费”、“维持最低生存标准，拒绝成为资本家赚钱的机器、被资本家剥削的奴隶”等。
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E8%BA%BA%E5%B9%B3

躺平帖子这么多吗

主动躺平与被动躺平，是不是很多时候面临“被动躺平”

@tty0 这收益率真的有点难...🐶

现在这年化，不是单身的话，500w 也躺不平啊

300 万/人

看人,有的人可以一个月只花一千 那不到 100w 就可以躺平 有的人一个月要花 5k,那可能需要 200-300w 才能躺平

我看很多人算躺平只算收益不算本金或者计划存款用一辈子的，实际存款只需要保证从开始到退休这 30 年开销，期间自己再交 10 年社保，时间够了单买个医疗险，退休以后拿养老金接着躺就行。

大部分有工作的牛马还是很好躺平的，比如跟老马借个 30 ，各种信用卡借个 20 ，网贷想办法再借个 10 。如果有房车，还能借更多，然后回农村老家躺平个 10 年，等机器人跟 ai 出来，全民失业，等领低保。

有房无贷的情况下：一线城市 1000W ，二线城市 500W ，其他 300W

被动收入 == 你的工资

躺平随时可以
不是财务自由

很多 v2er 喜欢把两者划等号

100w 完全够了。评论里大多都神人一群，别在意他们。欲望控制住，100w 舒舒服服躺二三十年。中间随意找点事干打打零工就好。
按评论区神人们的说法，这辈子别想躺平。
他们的眼中月薪 3k 的稳定工作比 1000w 都值钱。我就想问了，500w 、1000w 都不够你躺平的你和你爹妈这辈子能挣得了一千万吗？你们都挣不了这么多你爹妈怎么活到老的？他们还把你生下来了还养大了。别搁这扯什么通胀之类的屁话。纯纯对钱完全没概念。
他们认为人只要一躺平：社会马上每年通胀 100% 起步，每年估计都得个大病花几十万，然后还只能用收益过日子，用了本金马上原地去世。
反正就纯睿智言论，自己把自己的刚性支出算一下。别听这群人瞎扯淡

取决于你对于躺平的理解吧，我理想中的躺平不是什么都不做，而是可以有自己选择的自由，所以现在探索自媒体就是在给自己理想中的躺平铺路吧~至于很多人说的，几百万，他们可能只是单纯定了个数字吧，却没说什么样的生活。

不生小孩：几十万就够，直接回老家，生活成本很低。
生小孩：至少几百万（最低 400-500 万吧），养小孩比较费钱。

被动收入 >= 生活成本, 就可以立马躺平

@JackMi 额外操作，要全换现金，不存电子支付

大概得 2 亿....

年开销 15 倍 +配合高股息或者 年开销 25 倍；

对我来说是 200W ，当然我真有 200W 的时候可能欲望更大，但以我现在短浅的目光
县城 20W 买辆车 80W 买套房。
剩下 80W 吃利息 20W 激进投资 利息当生活费 投资赚钱当奖励亏本就吃紧。

要求生活质量，一个月 消费 1w ，30 年吃和玩，300w 够了

?v2 已经向知乎看齐了？这么多好几百万的？

看来还是太有钱了。

没有绝对，我哥手里好几百个，现在比我还拼，我要是有那么多，早回老家躺平了

在济南的话 我算了算 大概 500w 就可以很舒服不用工作了

@supuwoerc 大部分红利股都有了啊 a 股红利股息 5%的大把存在啊

勉强活着的话 300w 吧

别忘了咱还有 6 亿人每月收入不足 1000 块，人家是怎么活下去的？每月支出就三四百块都能活下去。

穷有穷的过法，富的富的活法，朱门狗肉臭，路有冻死骨。

我觉得需要 200W ，但不能躺平，可以当地找一些不太累的工作，每个月想干就干，不想干的时候就休息，想干的时候看看有不能赚个几千，补一下生活费。目的就一个，不要让 200w 过度消耗。

但能说的是，还得取决于另一半的收入水平，如果另一半的收入水平能 cover 家庭支出，那其实问题就不大了。

躺平的话，我觉得没那么多要求，只要没有贷款，找个不劳心费神的工作，就够了

不贪就正常生活及消费，不分城市房子是基础 90 方房子一套无房贷或自建房。其他方面一二线城市的话，一娃的情况下，有现金储蓄 300W 是可以躺平。三线城市以下 100W 。这种躺平不是说完全不工作，是工作不舒服就辞职休息，休息无聊了想找班上就正常上班。

不考虑房贷的情况；

按人头算，一个人 50W ，10w 算存款，找个凑合的工作； 40w 留着看癌症，超过这个额度死了拉倒；

前几天回老家，姑父讲表妹和儿媳妇过 40 岁，一人给了 1 万；孙子和外孙过生日，一人给了 1 万；原来的厂超过年龄不给上班了，走路子重新办了健康证，换个厂继续干，一个月能搞个七八千

所以我觉得躺平估计也躺不下来，兜里有钱能安心点，无论多少，能干就继续干，干到死为止

@dudubaba
@dododada

双胞胎用户名啊

躺平分 1 ～ 9 等的

排除不动产的现金流 A7.5 是门槛.

这个得看欲望来定。就我看，除非一直独身，还能选择去躺平，但凡结婚了，抑或有娃，有长辈，都没法躺平。
“取乎其上,得乎其中;取乎其中,得乎其下;取乎其下,则无所得矣。”
所以，还不如一开始就不要躺平，最后得个“中不溜”的结果是最合理的。

一个月花 10w 的话得几个亿吧，一个月花 2000 多几百万就够了

1000W+

我的话 100-150w 就够了，4%支取率，老家县城有住房，消费不高，3-5k 很够开销了

我给自己定的目标是 2000w

@94 #14 不要刻舟求剑。知其然还要知其所以然

25 倍说的是 4% rule ，这是美国市场的数字。因为常见的 60/40 股债配比，其 safe withdrawal rate 就是大约 4%。近年的研究认为可以上调到 4.8%左右。

SWR 的意思是，如果你今天取出账户的 4%，之后每年取出这个数目加上通胀。那么 30 年后，这个账户有超过 95%的概率不为零。如果是 60 岁退休，这个比例是相当安全的，足够用到死。

但是，如果你不是 60 岁退休，而是很早就躺平，这个比例就不适用了。因为你剩下的人生还远不止 30 年。对于提前退休的情况，更合适的数字是 perpetual withdrawal rate 。意思是你每年取这个数，可以永远取下去，而且账户能维持通胀等价的价值。对于 60/40 配比，PWR 大约是 3-3.5%

而且，以上计算是以美股美债美元的收益率和通胀率计算的。如果换成中国的市场，所有数字都会不一样。

@leaveeel #24 想法很好。但是作为提前退休的人，社保缴费年限、基数，都很低。届时能拿到多少退休金，还很难说。更不用说社保基金亏空，延迟退休或者减退休金是迟早的。


@silvernoo #53 4%支取率，你也是刻舟求剑的。看我楼上的回复。

每天到手无风险利息 1000 块，你倒着算算需要多少本金