关于发现 NAS 好像不是自己理想中的照片备份方案,现在想改成移动硬盘,有搞头吗?

RedisMasterNode 2026-08-03 15:44 1

早年配了台黑群晖和 4T 机械硬盘在里面,确实挺好用的:



  1. PT 下视频所有设备可以直连看,70Mbps 码率无卡顿。

  2. 照片备份进去可以随时看。


不过发现这个群晖就算设置了休眠等等各种,活动时间还是不算少的,可能是因为我挂了 PT 在。


然后关于真正的照片备份需求,一直都是多副本备份:NAS 、Google Drive 和百度云 3 份,现在大概 2T 素材。虽然 NAS 随时看原图很好,但是实际上 NAS 还是看电影偏多,看照片的频率不高(一个季度打开看一遍就算不错了)。


那这块硬盘里的备份感觉就不是很可靠,硬盘因为 PT 原因一直在持续使用,啥时候坏都说不准。二是这磁盘混着资料(电影,下了删,删了又下; 照片,只备份,不删除),也不知道啥时候应该替换下来。




现在考虑重新做照片的备份方案,只靠移动硬盘( 2T 容量小硬盘,方便一两年就可以换一块新的)、Google Drive 和百度云,会不会体验更好一点?或者 v 友是怎么管理冷备数据的(特别是照片这种不知道多少年后想挖出来看的)?

最新回复 (20)
  • Puteulanus 08-03 15:45
    1
    /t/869651
  • RedisMasterNode 楼主 08-03 15:53
    2
    @Puteulanus 哈哈别别别,这太夸张了,我这最多也就是台式机硬盘换移动硬盘,感觉好像放心一点,而且块头小也更好存放(毕竟自带壳子),只是每 TB 单价贵一些。
  • a0210077 08-03 16:11
    3
    放 NAS 上用手机点一下就备份好了,放移动硬盘要插线手动复制同步,体验差的不是一点点。OP 更需要加一块移动硬盘冷备份 NAS 上的照片
    我也是用程序增量加密保存在外部,网盘和移动硬盘各放一份
  • RedisMasterNode 楼主 08-03 16:19
    4
    @a0210077 嗯我没有介绍清楚背景,那些备份的照片都是相机照片,插读卡器到电脑传去 NAS 的,所以手机备份这个优势不太有用(仅对我)。现在流程也是插读卡器,照片分类,然后挪到 NAS ,然后相同目录格式同步到云盘。

    所以感觉换移动硬盘好像好一点,至少解放 NAS 那块 3.5‘的磁盘,专门用来干不需要可靠性保障的事情(下载上传电影)
  • a0210077 08-03 17:04
    5
    @RedisMasterNode #4 这样确实不会增加操作难度,操作很正确
    我的 NAS 越长越大,OP 的 NAS 正在消亡🤣
  • luchengdst 08-03 17:06
    6
    重要数据不要 raid0 就好了
  • mohumohu 08-03 17:10
    7
    移动硬盘太容易坏了,无论是机械还是固态,usb 远不如 sata 稳定,机械震动是问题,固态还有烧硬盘的
  • StephenChow 08-03 17:13
    8
    云端备份的用处不就是为了给硬盘坏了做兜底吗?为啥还要担心这么多
  • suzuki46 08-03 17:19
    9
    我的方案是,白群晖两盘位做的 raid1 ,单独存的照片,觉得自带的 photos 看照片不是很丝滑,Docker 跑 immich ,还有一个海康威视的 nas 做冗余备份 手机内存 512 ,也很少删除
  • FrankAdler 08-03 17:21
    10
    用 nas 就别考虑休眠,这样你才能最大化他的用处,而不是这样省着用、不舍得用、不舍得电费,
    我 nas 部署了几十种大小服务,pt 、照片只不过是冰山一角罢了,是不是都是玩具没啥用?我只能说之前部署的服务更多,我已经删了好多真的没用的了,剩下的都能或多或少提升我的生活、工作便利性
    所以你站在我的立场,你会考虑改成移动硬盘吗
  • Cabana 08-03 17:25
    11
    你只是需要再加多一块或者多块硬盘吧?
  • Bologna 08-03 17:37
    12
    我觉得这个方案没啥问题,如果需要本地数据安全就要加钱换 raid ,另一方面你都是多方备份安全这方面问题应该不大
    我之前用的也是黑群加一个 4t 盘,后来系统盘坏了一次,我就转飞牛了,更方便好用一点
  • lancelock 08-03 22:42
    13
    你已经多副本备份了,为什么要害怕硬盘坏呢,坏了从别的地方恢复不就行了吗。而且你觉得移动硬盘比 nas 上的机械盘更安全可靠吗
  • Akasoent 08-04 04:54
    14
    和具体业务无关。
    群晖系统约等于无法休眠。
  • RedisMasterNode 楼主 08-04 09:12
    15
    > 而且你觉得移动硬盘比 nas 上的机械盘更安全可靠吗

    @lancelock 肯定啊 NAS 的盘 7*24 都在使用...我冷备用的移动硬盘为什么会比 7*24 都在读写的盘不可靠...?

    > 用 nas 就别考虑休眠,这样你才能最大化他的用处,而不是这样省着用、不舍得用、不舍得电费

    @FrankAdler 请认真看问题。谁要停 NAS 了?谁省 NAS 了?
  • RedisMasterNode 楼主 08-04 09:13
    16
    @mohumohu 但是冷备的硬盘一两个月存一次数据进去就可以了,NAS 里面的硬盘因为上传下载的缘故 7*24 都在使用,这样的移动硬盘还是比 NAS 里的容易坏吗?是什么原因呢
  • FrankAdler 08-04 10:13
    17
    @RedisMasterNode 休眠还不算省着用?移动硬盘确实不可靠,也不是我一个人第一次这样说,原因可能一大堆懒得分析了
  • RedisMasterNode 楼主 08-04 10:15
    18
    @FrankAdler 是真的好笑,你买了个电脑是不是每天都要拉满 100% CPU 和 GPU 用的?😂

    NAS 正常使用,照片想换其他设备冷备,我也不太确定有什么错,上来就扣个省电费的帽子?
    你赶紧晒晒电脑账单吧,不是一个月花 1000 电费的就别回复了。
  • mohumohu 08-04 10:39
    19
    @RedisMasterNode 跟使用频率无关,USB 移动硬盘就是伤硬盘,我有使用频率不高的硬盘都给搞坏了,特别是固态。插在 nas 上的反而没事
  • RedisMasterNode 楼主 08-04 11:04
    20
    @mohumohu 原来如此,那可能移动硬盘就不太合适了还是。
* 帖子来源V2EX
返回