大家觉不觉得,考公成功的人,各方面能力在社会上也是超水准的。

Mayday9421 2026-08-04 10:58 1

刷的考公视频,看到评论区很多大学生在锐评,我想起这个问题。


我也认识不少公务员,或者编制央国企上岸的同学,有个公务员是个网友,她是她们区第一的选调生,说真的,她只是因为经济类专业不好找工作,在工作能力上我绝对的佩服,最起码外语比我这个混外企的好的多得多,工作态度也比我好,有些时候思考问题也很透彻,领先我好几个版本。


上岸的同学也都是班级里比较好学的那种,踏实肯干,能考上我都完全不觉得意外。


班级里不爱学习的那些同学,毕业找不到工作只好在家考公,至今还没看到考上的,应届生身份应该快没了。


曾经我上学的时候觉得,只有在社会上混的不好的人才会选择进体制内混着,而如今在社会已经工作两年才发现,这些人即便不去体制内,在社会上同样也是高手,他们要是不 All in 考公,选择 All in 我的行业,那可能我就得失业。

最新回复 (100)
  • fangqiu1992 08-04 10:59
    1
    不太认可
  • JYii 08-04 11:01
    2
    不觉得
  • hiqxy 08-04 11:05
    3
    工作能力上这个不好说,毕竟最难的是考上,你考上了以后就是工作内容很简单,难的都是一些临时工做的
  • BreakTheBank 08-04 11:06
    4
    不觉得
  • Mayday9421 楼主 08-04 11:07
    5
    @hiqxy 有道理哈,你这么一说确实是这个道理,那我就不用担心了
  • beingbin 08-04 11:08
    6
    你也只是以偏概全,有些人表面功夫做的好,私下里素质低、玩得大、爱占便宜你没减到过罢了,别对职业有滤镜,都是普通人
  • cs10086 08-04 11:08
    7
    那肯定的,本身已经是本科学历,加上能够复习那么久去考。在人群中至少 top 0.1%
  • MAVETRICK 08-04 11:11
    8
    只能说明单就考试能力这一点是出众的,不能说明各方面能力
  • cskeleton 08-04 11:14
    9
    只能说应试能力不错吧,当然应试能力也不是一个单一指标,是很多方面共同影响的。但是我觉得跟标题里的“各方面能力”还是有很大的差别。

    另外选调生和普通考公的还是不能一样吧
  • iixy 08-04 11:14
    10
    我驻场的认识很多体制内,总体而言,考进去的年轻人平均水平、情商、工作能力这些方面确实远大于在企业的。
    但是你要说各方面能力在社会上也是超水准,那我就不认同了。考公只考行测申论,考进去的人只能说脑筋急转弯做的不错,然后文章写的不错,尤其写文章是理科生的短板。所以在专业程度上,智商上,都比不上社会上优秀的那一批。
    再加上体制内待久了,会被驯化。时间长了更是情商见长,智商停滞。
  • Vegetable 08-04 11:15
    11
    不觉得,我认为考公的筛选比较偏,强调的能力通用性一般。
  • DIGITALMAN 08-04 11:16
    12
    如果是的话,草台班子就不会那么多
  • X0V0X 08-04 11:16
    13
    看时期,十年前考公的确实是成绩不太行,不好就业的那一群人。当初我从县里考到市里重点高中,现在我失业回老家,初中同学一堆县里体制内的
  • Rat3 08-04 11:16
    14
    你日常处理和 GOV 相关的事情遇到的基层公务员什么素质你心里还没数吗?
  • agriphar 08-04 11:19
    15
    整个社会体系都是筛选,为啥你会质疑我党筛选人才的水平~~
    它可能不擅长培养人才,但是筛选人才的能力绝对一流。
  • ZhaokunZhang 08-04 11:27
    16
    疫情后这帮考上的,是真正适应考试的,不一定是人才。
  • shoaly 08-04 11:31
    17
    @Rat3 #14 现在基层好很多了, 因为年纪大的都不会在柜台了.
  • tim9527 08-04 11:32
    18
    法院这么多离谱判罚。。
  • mosfet 08-04 11:34
    19
    "不予采纳"
    连基本的职业素养都没,还谈啥超水准
  • rm0gang0rf 08-04 11:34
    20
    确实比你高一点点~
  • gopher404 08-04 11:36
    21
    慕强心理而已,这种优越感就来了?
  • darksword21 08-04 11:37
    22
    不好意思,但是你给我一种你水平太差的感觉
  • 0bit0 08-04 11:37
    23
    他们一般都爱考试是真的
  • zsc8917zsc 08-04 11:37
    24
    人家能力真的挺强的,起码处理事情滴水不漏,处理工单很难被抓到破绽。
  • Shakunetsu 08-04 11:38
    25
    身边的确有一次过,但也有考几年才考上的
  • Leon777 08-04 11:38
    26
    到底是体制是好的是执行的人太坏了,还是执行的人都是优秀的但是体制是坏的
  • y1y1 08-04 11:39
    27
    是吗,我的同学里面考上公的,成绩都是班里的倒数
  • sky3hao9 08-04 11:41
    28
    我反而觉得这些人除了应试能力, 其他能力都很差
  • rsyjjsn 08-04 11:43
    29
    说了多少次了,看地理位置、看部门、看经济发展,你说深圳市组织部的上岸的人,你敢说他能力差?人家保不齐以前就是高考状元,情商高,颜值高,家境好,吊打中国 99 的人!
    但是你说西藏某个镇的综治办上岸的公务员,你敢指望他有什么能力?他能听懂话,能把事儿做成 60%,就已经烧高香了
  • adov 08-04 11:50
    30
    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%89%E5%BC%97%E8%8E%B1%C2%B7%E9%98%BF%E6%99%AE%E6%AF%94
    这位公务员也很优秀啊,高学历,高荣誉。那么我们普通人是要叫他税金小偷,还是优秀人士?
  • frankies 08-04 11:50
    31
    文科生就是适合考公啊,行测申论都是政治法律天文地理逻辑等常识性知识,文科生有天生优势的,文科服务行业自然说话让你怎么舒服怎么说。
  • laujon 08-04 11:50
    32
    高考比公务员考试的社会覆盖要远大于的,考试类目覆盖的考验能力也更多。高考考的好的人各方面都强?严谨的只能说考试能力强。
  • JShen 08-04 11:51
    33
    考公学的一些 资料分析和数量关系,还有图形推理这些逻辑思薇训练的考试题目,学了对思维提升蛮大的。对于问题的角度会很多, 除此之外,没其他东西了。
  • JoeDH 08-04 11:54
    34
    不认可,考公的大部分都是图个安稳,也更愿意听从父母的安排按部就班,这种性格一般缺乏冲劲,难闯出个名头
    然后这其中成功《上岸》的那些,表面功夫足,油得很,对外表现处啥事都能做
  • yidinghe 08-04 12:00
    35
    首先你是不知道萝卜坑,进萝卜坑考上的,哪怕是智障都行,反正有父母安排。其次,考公越是应试化八股化,对表演型人格越是有利。最后,考公越是艰难,考上的人越是普遍存在报复心态,恨不得把手上权力用到极致。总之,人性是经不起考验的,对公职人员抱有警惕态度是老百姓的本能,也是社会维持稳定的基本要素。
  • dbak 08-04 12:01
    36
    你这样本有点少
  • goodhellonice 08-04 12:03
    37
    以偏概全
  • m1nm13 08-04 12:09
    38
    你考过公吗... 你真的看过题目就知道, 能考高分的人只有脑回路和出题者一样不正常的人

    要么是天才能硬掰自己脑回路和出题人匹配

    要么就是天生脑回路和出题人匹配


    你觉得这两种人能一样?
  • wu67 08-04 12:14
    39
    说什么鬼话呢? 按你这个爆论, 往前两个朝代考八股文那些人, 岂不是个个都是人中龙凤?
  • ndxxx 08-04 12:14
    40
    也就其中的一部分情商高,避险能力强。但是相对的也是极端利己且无耻,睁眼说瞎话完全无心理负担。

    最近看到一个例子,有个相亲主播直播电话连线,对方是一个挑剔的体制内女生,然后相亲主播也是很鸡贼在对话中下套,说介意不介意不体面的职业,房产销售之类,然后那个女公务员剩女瞬间警铃大作,秒回答什么所有工作都是体面的。然后在主播突然问出房产销售能不能接受的时候,一点不带犹豫的就秒答「完全能接受」。

    太恐怖了,之前这个女公务员的自述里,对其他人介绍的对象都没看上,结果因为是直播,所以在乎潜在的出圈负面影响也顾不上前后矛盾了。
  • aogu555 08-04 12:25
    41
    考公里的行测部分源自于 GMAT 和 GRE ,这两个是美国研究生入学考试,和智力测试差不多...你可以看到很多高考能把数学做到接近满分,但行测接近满分的却极少,能上 80 的就是人中龙凤了,筛选之后的结果一般不会很笨。
  • yangwcool 08-04 12:29
    42
    这么跟你说吧,体制内“工作能力强、踏实肯干”是骂人的话😂
  • scott1990 08-04 12:46
    43
    身边人统计学
  • chjqpmain 08-04 13:06
    44
    @DIGITALMAN #12 不认为,一切都只是标签罢了,终归是时来天地皆同力,运去英雄不自由。
    一个人到底如何,我觉得 9.9999 成都是天注定的,毕竟自己能影响环境也可以归结为天注定(虽然比较循环论证,流氓论证吧)。
    很多时候一样的事情,一样的动作,有人就成了,有人就不成,终归是大儒来辩经,
    所谓得民心者得天下一样可以理解为倒果为因。
  • chjqpmain 08-04 13:10
    45
    不好意思,写评论的时候不小心点到了你的消息,导致 @到
  • nuomi196500 08-04 13:36
    46
    如果真是这样,那压根就不会有王朝更替,每朝每代每个科举选出来的官员都 100 分无可挑剔才对
  • mooyo 08-04 13:38
    47
    不觉得
  • 6dsj3k42 08-04 13:47
    48
    你是说毕业后一天没工作过考了几年上岸的人远超社会水准吗
  • willygeek007 08-04 13:52
    49
    不要以偏概全。能上岸的,只能说明会做这门考试,并不代表“超水准”
  • laved 08-04 13:55
    50
    哪来的蠢人,先 block 先
  • LandCruiser 08-04 14:05
    51
    你考公吗?我考过,我还是笔面第一,我还干过几年程序员,我的看法就是当公务员的都是 loser
  • zhovy 08-04 14:11
    52
    @cs10086 有没有能体制内的人孩子大概率也是体制内的,现实中我觉得大部分是这样
  • linglongll 08-04 14:26
    53
    你去考一下试试就知道了
  • xiayushengfan 08-04 14:28
    54
    我感觉 正儿八经 考进去的能力都不差
    但是一堆能力强的人在社会上流荡,作为统治阶层,是一种不稳定
    招你进来,算是招安把
  • yangwa 08-04 14:29
    55
    我看法相反,大家普遍认知,体制内就是铁饭碗,去考的人不就是不敢进入社会闯荡,觉得找不到工作。而且体制内的生态,完全不可能比得上企业市场上毒打的
  • MiHwAppleTslFan 08-04 14:36
    56
    考公成功只能证明他考公能力超越了考公没考上的人
  • muooOOO 08-04 14:41
    57
    @zsc8917zsc 产品过来给你代码挑刺的时候,你也能处理的滴水不漏,抓不到一点破绽。只是一份职业,唯手熟尔,不必对任何职业抱有滤镜。
  • Mayday9421 楼主 08-04 14:43
    58
    @muooOOO 万分赞同
  • liubaicai 08-04 14:44
    59
    超水准不知道,但是没有傻的。再说了,考试能力也是能力之一。
  • gotosky 08-04 14:46
    60
    不觉得。考上 985 的、考上公的,或者其他的条件,都不能推导出「各方面能力在社会上也是超水准的」。只有真的表现出了各方面能力在社会上是超水准的,才能证明
  • hiki112 08-04 14:57
    61
    如果考公考游泳,你还觉得他们能力强吗?只能说明学习能力、运气不错
  • casatAway 08-04 14:59
    62
    @LandCruiser 为什么有这种看法,展开说说
  • fredweili 08-04 14:59
    63
    考公=应试,当官=背景+社交,前一个我很行,后一个很不行,所以我不参与这个游戏,也一样过的很好
  • liqingyou2093 08-04 15:01
    64
    不一定, 我身边都是毕业了几年没找到合适工作去考公的
  • v00O 08-04 15:01
    65
    能考上的谈不上办事能力多强,至少学习能力是不错的,这种海选,一方便是靠运气,一方便还真得有点真本事,至于上岸后有能力和愿不愿意去干,这就不好说了
  • AsukaShen 08-04 15:04
    66
    综合来讲绝对是高的,大家不服也没用,现实就是这样。
  • keshawnvan 08-04 15:08
    67
    超过中位数是真的,但是要说非常强,不太认可。
  • adambob 08-04 15:08
    68
    这个结论简直是一派胡言。
  • keenkiller 08-04 15:14
    69
    这个时间点能考上的,肯定是超过中位数的,毕竟现在太尼玛卷了。。
  • kuxuan 08-04 15:23
    70
    学东西快很多。不过只要读书厉害的人,学东西都快。
  • florentino 08-04 15:27
    71
    不是,评论区承认 "考试好的人 平均智商也高" 这一点,就这么难吗? 难道老共就这么喜欢搜罗傻逼,然后让高智商的人在社会上捣乱吗? 老共的目的难道不是搜罗社会上的高智商人跟它站一起吗
  • tancy 08-04 15:28
    72
    总有人觉得他虽然考这个比我强但是其他方面肯定不如我,殊不知大样本统计来说,凭什么人家别的方面不会继续比你强呢
  • cynoa 08-04 15:30
    73
    但凡去写下申论,或者研究相关文章都不会有这种结论。考公是筛选合格的工具人,不是挑选强人,
  • tcper 08-04 15:30
    74
    很有意思,我接触过一些“泛体制内”很多人有这种对体制内人莫名崇拜的想法。
    这些泛体制内主要是国企央企事业单位等,包含体制内特性有没有体制内特权的企业或者单位。

    确实很多聪明人去考了公务员,但是他们进入了那种环境,导致这些人就算再聪明,进去也变成了 sb
    远的不说了,大家比较熟悉的:

    1. WiFi 不用,硬要自己推 WAPI ,成为笑柄
    2. 公开加密算法不用,硬推自己国密,以为更安全,成为笑柄
    3. 把快播老板抓了,检察官不懂怎么对硬盘固定证据,在法庭上快播 CTO 现场教学,成为笑柄
    4. 央视报道某美女官兵,一个月写 40 万行代码,成为笑柄
    5. 透明计算获得院士,成为笑柄
    6. ……

    如果和 Anders Hejlsberg 长期工作,不用说水平肯定飞速提高
    整天在体制内粪坑里,就算再聪明,再有抱负,10 年后依然成为 sb ,
    这是必然的。
  • yxc246800 08-04 15:39
    75
    你忽略了考公能考很多次
  • hahahaha123567 08-04 15:39
    76
    https://m.weibo.cn/detail/4659563251106278
    tombkeeper 2021-7-16
    我接触过的部委里三十多岁的年轻干部,平均水平和互联网公司类似级别的人差不多,逻辑思维什么的还要更强一点。

    https://m.weibo.cn/detail/5271770376179517
    tombkeeper 2026-03-01
    部委公务员,互联网大厂员工,这两个群体我都比较熟悉。让我来评价的话,部委公务员的综合素质比大厂员工可能还要高一些。从副局级往上,更都是一些聪明而且精力旺盛的人。
  • Nem0 08-04 15:52
    77
  • JerryZhi 08-04 15:57
    78
    2026 年:考公都是躲避就业的,难道考上了能力突然就行了?多接触一下就知道体制内的人普遍觉得自己离了铁饭碗竞争力为 0
  • IlIl 08-04 15:57
    79
    比大部分人聪明 最起码是本科毕业 毕竟高考本科率不足 50%
  • berrybeberry 08-04 16:01
    80
    综合能力确实是超水准的
  • nnnnnnamgn 08-04 16:27
    81
    考上确实难,但能力强不认可,特别是基层,省级以上单位会好很多
  • zerovoid 08-04 16:41
    82
    办事能力强的人,做题能力肯定不差。
    做题能力强的人,却不一定办事能力强。
  • qiuhang 08-04 16:45
    83
    @florentino 大清都亡了上百年了,脑子里还是“收天下之兵,聚之咸阳”那套封建统治艺术?真按高智商选用,应该去大学里面按论文,按绩点从上往下排排录用😅
  • fy136649111 08-04 16:53
    84
    那你要说有没有强的呢那肯定有,再草台这么大个盘子也得维持基本功能,那你说是不是都强呢,我只能说从我的身边统计学来讲不是,而且体制内只是工作能力强是不是一个好事我觉得都有待商榷呢
  • wtml 08-04 17:00
    85
    行测题里有很多题其实是智力测试题,只是不敢明说
  • wtml 08-04 17:01
    86
    @wtml 当然这只是说选拔阶段,进去体制内实质性做出的产出就是另外一个更大的话题了
  • brucewar 08-04 17:12
    87
    确实是最“聪明”的人,六边形战士
  • Rat3 08-04 17:33
    88
    @shoaly 认可,对接的公务员越年轻,推进事情越顺利
  • xloger 08-04 18:06
    89
    一个很明显的道理是:人是在不断被塑造,靠各种经历锻炼成长的。
    当你真想讨论这个问题,那就抛开身边统计学。问问自己:体制和社会上,各自锻炼的是哪一部分能力,成长性如何。就有答案了。
  • gogozs 08-04 18:40
    90
    精致利己方面也是超水准的
  • zisen 08-04 19:14
    91
    之前看视频有个人为了能进残疾人职位考试,把自己手指头剁了,你要是勇气这一块我还是真佩服
  • cpper 08-04 19:37
    92
    考公的不少是不想参与市场竞争,喜欢投机取巧的精致利己主义者
  • ARIInV2 08-04 19:40
    93
    不觉得
  • shuiduoduo 08-04 21:10
    94
    投靠共牛批吗 还超水准…
  • septemfj 08-04 21:25
    95
    体制内工作过 2 年,不过一晃也 20 年过去了,当时的情况和现在可能也无法直接对比。
    印象中大部分都是普通人,没啥特别,都挺好。同科室同龄人性格也合得来。接触过(我认识对方,对方不认识我)的领导现在好的也做到部级了,当然也有出事下台的。。
  • kiracyan 08-04 21:42
    96
    并不,进了体制内你会发现很多神人
  • longalong 08-04 21:58
    97
    最开始做软件,疫情后考回老家中部省份体制内,现在南方一线城市体制内,总体感觉,确实经济发达的地方的同事能力强一些,有些简直强到爆炸,我是服气的,要知道我也是很自傲的一个家伙。
  • as9567585 08-04 22:10
    98
    你有几个体制内的朋友么?平时你们聊天会有这种感觉么
  • antidoom 08-04 22:46
    99
    你想想看,如果你毕业就能年入 20 万,你会考虑考公吗?考公不都是找不到好工作,然后想躺平的人吗?
  • docx 08-04 22:49
    100
    当然不是,如果各方面能力都很强,为什么不去挣大钱

    不否认有些人能力强,但有不少是没有合适的工作了才来混个“铁饭碗”
* 帖子来源V2EX
返回