体感上 DeepSeek-V4-Flash-0731 可以作 Claude Opus 4.8 的平替

Kenmin 2026-08-07 15:33 1

我使用的 VSCode 的 GitHub Copilot ,对比的是 GHCP 里提供的 Opus 4.8. DeepSeek 是用官网推荐的 vizards.deepseek-v4-for-copilot 接入的。


工作中用了小一周,原来平时使用 Opus 4.8(max) 对付的需求(顶着 x27 请求次数额度倍率),新版的 V4 Flash 完全不虚。有次 Opus 4.8 改 bug 跑一下午没折腾成,V4 Flash 接手一个多小时就找到实际原因了。开深度思考,速度比 Opus 快多了,国内连接也更稳定。


缓存命中率离谱的高,现在还没涨价,跑一个小时才一两块钱。梁圣\[暂\]如果涨价不是太过分,我还是非常愿意续的。

最新回复 (13)
  • Nasdaq 08-07 15:36
    1
    最近两天深度使用,还是差点火候,但是这个价格真的太香了。Opus4.8/5/Fable 5 可以做到模糊指令、不需要二次确认的地步,ds4f 还是不行。
  • Sezxy 08-07 15:42
    2
    期待 Pro 的正式版
  • SilentOrFight 08-07 15:55
    3
    不太可能,v4f 稍微提示词简略一点就瞎理解思考漂移严重。照着国内常用的设计平台的设计稿还原 UI 更是不行,我发现说 ds 厉害都是不写 UI 的(严格说是不还原公司设计师出的 UI ),建议下次说的时候标明是哪方面厉害?
  • Sezxy 08-07 15:59
    4
    @SilentOrFight #3 没有多模态肯定不行
  • Kenmin 楼主 08-07 16:01
    5
    @SilentOrFight 虽然我是前端,UI 方面我从来不让 AI 自己写样式,提示词只让 AI 调用我自己封装的组件。思考漂移我用下来还没有遇到过,可能和任务复杂性或者提示词配置有关系?
  • SilentOrFight 08-07 17:12
    6
    @Kenmin #5 你没做过公司设计师出的新功能页面吗?各种新 UI 组件?
  • SilentOrFight 08-07 17:14
    7
    @Sezxy #4 通过 MCP 读的,比如 masterGo 的 MCP 读设计稿不是读图片,是读设计稿的结构,读出来的是 json 结构式的页面节点数据,但是也做不好。毕竟现代 UI 很复杂,动不动就是各种重叠、折叠抽屉式 UI ,DS 一但读到复杂节点的 UI 就做不好。
  • cvooc 08-07 17:20
    8
    @SilentOrFight 一次性让 ai 写整个页面肯定不展示,正规做法肯定还是先搞 UX 和组件设计,让 ai 生成组件,然后拼页面,可控性更高。
  • Kenmin 楼主 08-07 17:39
    9
    @SilentOrFight 还原已有设计稿,我还没用到过满意的模型,我的 AGENT.md 也声明了禁止写大段 CSS 。toB 的项目前端是高度组件化的,我一般是让 AI 搭积木然后自己动手微调。特别的现在还是自己古法手搓。
    何况 DS 没有原生多模态,插件作者也提到过,目前的识图功能是通过指定其他模型解析成文本再喂给 DS 的。
    不过现在的 DSV4 Flash 会主动调用 Playwright 自测,第一次遇见着实被吓到了。
    想了想你提到的 DS 思考漂移严重,GitHub Copilot Chat 可以在模型输出思考文本的时候「插话」纠偏,这个功能我经常用,也许因此没怎么遇到这种情况。
  • SilentOrFight 08-07 18:29
    10
    @Kenmin #9 做的 Android 、鸿蒙,反正按钮、弹窗啥的组件还行,但是 App UI 交互太复杂,AI 做不好,需要好几轮对话来纠正,而不是不能直接截个图告诉它页面没还原到位,让他自己对齐,它对图对照也还原不好,得一个个地方指出来告诉他。
  • chemzqm 08-07 19:06
    11
    大部分任务没问题,深度的任务建议还是顶尖大模型
  • longaiwp 08-07 19:13
    12
    我觉得大多数任务都不错,但是一些偏门一些,或者需要更细致的研究的活,就不太行。
  • yarawen 08-07 21:36
    13
    @SilentOrFight 我把 thingking effort 改成 High ,使用起来感觉好很多
* 帖子来源V2EX
返回