GLM-4.7 vs DeepSeek-V4-Flash 哪个更适合编码?

composur 2026-06-12 23:29 1

个人感觉GLM4.7强一些,主要是写一些前端逻辑。

最新回复 (12)
  • ziling 06-12 23:30
    1

    这两个是一个价位吗?在怎么也是跟DeepSeek-V4-pro比啊

  • 洛卡卡了 06-12 23:30
    2

    如果是这俩的话我觉得 ds4 会强一点 如果是 glm5.1 的话 写代码方面会比 ds4 强点 对哦 怎么是 flash 应该是 pro 才行 其他的写代码 不好评

  • MumaV 06-12 23:31
    3

    还是觉得glm5.1更适合 用了这么久 就这一个国产大模型能真的跑出来点生产级的东西

  • 冉多福 06-12 23:33
    4

    都不合适啊。用过了,简直,就是不合适

  • composur 楼主 06-12 23:33
    5

    猛地一下切到ds-v4-flash有点不适应,总是感觉差点意思,使用的opecode

  • xianhuojun 06-12 23:35
    6

    以前感觉4.7开发还是不错的,自从出了5就弱点,但再怎么样也比flash要好吧。flash能用来开发嘛

  • icepeak 06-12 23:36
    7

    ds4 pro 直接冲吧,高缓存很便宜

  • zero_zero 06-12 23:37
    8

    非高峰期的时候我用的cc+glm4.7 还是凑合能用的,ds的话 直接上ds4 pro 不要纠结flash

  • qingfen 06-12 23:38
    9

    Qwen3.7Max有佬有实际使用过,说说感受咋样

  • Carlos 06-12 23:38
    10

    怎么说呢,glm-5.1 出来之前, 我唯一会用来写代码的国模就是glm-4.7

    但是毕竟是很老旧的模型了(我觉得6个月就算老了 ^-^ ), 综合能力肯定是ds-v4-f 强, 现在还差点后训练,指令遵循幻觉等问题,可以用harness来有限的约束。


    另外这两个价格也不算一个档位

  • composur 楼主 06-12 23:40
    11

    各位都推荐pro,公司的资源只能用flash ^-^外部冲个10块钱体验下Pro看看,感谢大佬们

  • 不是不思考 06-13 01:22
    12

    antigravity里用gemini写前端比较合适。glm 4.7流口水要用肯定是5.1或者等5.2,ds的flash不是gemini的flash,写代码基本不可用的,ds直接上pro反正也不贵。

* 帖子来源Linux.do
返回