2. Linux.do
  3. 暴论：DSV4-Flash比GLM-5.3-Flash便宜

暴论：DSV4-Flash比GLM-5.3-Flash便宜

Midsummer 2026-08-27 10:19 1

  • 两者国内现在的官方价格



价格计算公式




  • 假设任务为编码任务，根据市场调研，缓存命中率众数DS为99.4%，GLM为 97%

    • 抛出一张粗略图，（根据价格公式，在excel中计算的结果，准确）

    • 接下来精确计算

      • 梁文谷


        • 代入命中率h_d=99.4%，h_G=97%，得到临界点为r=2%。即1M上下文中，输出低于2%的时候DS占优，否则GLM便宜。当然，我们计算的价格是GLM的促销价，如果按照GLM正价，1M上下文，输出要占比大于11.08%，GLM才有价格优势。实际上编码会话输出占比（补丁、工具调用）一般到不了 2%，所以梁文谷时间，DS完胜。



      • 梁文峰

        • DS 全线翻倍，GLM促销期间，2%的底线守不住。GLM正价情况下，梁文峰能守住2%底线。








综上，如果编码任务不需要GLM-5.3-Flash的能力的话，可以优先用DS。



叠甲：本人没有任何DS广告的意思，虽然在上述计算中DS大获全胜，但是不影响我不敢用DS了，贵贵贵，还是中转站的GPT好用。



今天40M，花了14块，按照涨价前，我可是能用200-300M的


最新回复 (16)
  • 羽于羊 08-27 10:28
    1楼

    GLM的缓存价格比ds贵了不少。

  • Midsummer 楼主 08-27 10:30
    2楼

    是的，而且大概缓存的事件还没DS久。啥时候DS弄个新的斩杀线就好了

  • fengchris 08-27 10:31
    3楼

    缓存黑科技什么时候能推广啊


    智谱太抠了 plan用户flash价格都不如API

  • 嬴麻 08-27 10:33
    4楼



    消耗比glm-5.3慢，简单任务也都还可以，后面应该能作为主力来用

  • JayXuZ 08-27 10:33
    5楼



    虽然你分析的很有道理

    但是我已经打算把内网的v4-flash-0731无脑升级成glm-5.3-flash了

  • Midsummer 楼主 08-27 10:37
    6楼

    钱包不紧张或者任务却有需要，那当然能力更强的新模型是首选。

  • Brantfang 08-27 10:42
    7楼

    你不会只看单轮调用吧。你看看缓存命中率差价才多少？后续输入越多未命中的数据也会累加拉开差距。未命中的和输出的价格 DS 差太多了。

  • Midsummer 楼主 08-27 10:44
    8楼

    实际上，我是算多轮滚动的。而且轮数越多DS越有优势，因为DS的缓存时间非常长

  • Brantfang 08-27 10:55
    9楼

    缓存时间不好定性，这个长时间使用一下 glm-5.3-flash 就知道了。至于如果找你这个计算，往往输出比会在 5% 往上。

  • knying24 08-27 10:56
    10楼

    我用opencode中的glm-5.3-flash，这个tps我感觉并不快，只有50-60左右，是这样吗

  • Kassdin 08-27 11:04
    11楼

    这有很多需要讨论的，也和模型行为有关



    1. 比如我用100-200k的上下文完成一个小需求就切新对话，此时大概总token小号在5-6M，命中率可能90%左右，但是总token量少，所以计价便宜

    2. 假设已经使用100k上下文，A模型倾向于串行调用工具，5个工具连续调用，每次都会读取100k+工具结果的缓存token。B模型倾向于并行工具调用，5个工具同时执行只接受一次结果，总共就100k的缓存token。两者干了一件事情，但A模型消耗了500k+缓存，B模型只消耗了100k缓存，且A模型的缓存命中率>>B模型，A是5次99%，B模型是1次95%。导致缓存命中率高反而更贵

  • 邱埋葬 08-27 11:06
    12楼

    做代码任务的话，我还是会选择v4f。


    主要就是缓存命中差了一个数量级，而5.3f的效果并没有比v4f强很多。二者是同一水平的模型。


    另外吐槽一句：5.3f的激活参数比v4f足足多了5B，效果居然才和v4f五五开，唉

  • parksi 08-27 11:08
    13楼

    感觉GLM5.3F能力上确实不如DSV4F，换了好几个coding工具都是一样，希望智谱再接再厉，DS快把视觉模型开源 ^-^

  • sysy007uuu 08-29 23:03
    14楼

    这几天用了几个中转站的glm flash，缓存命中只能到50-60左右，dsflash能到95+，真没法比吧

  • bad 08-29 23:08
    15楼

    看到梁文谷我还需要反应一下。但是从现在起这个说法也是我的了！另外我想问个问题，佬友你用glm 5.3 f用的是什么harness？如果是hermes的话，会出现频繁他错误调用工具的情况吗？

  • randname 08-29 23:11
    16楼

    这种水平的大模型应该很少会调用工具出问题吧，反正我用牛来在 cc 里用是没出过问题的

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐