2. Linux.do
  3. 现在香蕉和gpt绘图，哪个更好

现在香蕉和gpt绘图，哪个更好

bcoder 2026-08-29 22:29 1

近期有些绘图需求，想来咨询下佬友们，感谢！

最新回复 (11)
  • 疯狂麦克斯 08-29 22:31
    1楼

    我感觉是gpt人像好一点，大香蕉非人像好一点

  • fish25 08-29 22:32
    2楼

    我使用下来，感觉还是贵平台比较好

  • blaumeer 08-29 22:32
    3楼

    质量上gpt image-2吊打nano banana


    但是编辑质量和速度上还是nano banana pro更强点，尤其是图片编辑


    因此如果有较多生图需求，建议先用nano banana pro构图编辑定型


    最后导入gpt image-2用作参考并重绘

  • 遇事开心 08-29 22:35
    4楼

    用GPT生图 然后用香蕉超分4k

  • cf48rty 08-29 22:39
    5楼

    目前公司实战 价格和效果 来说 image2 我觉得 ok

  • faouzia1 08-29 22:49
    6楼

    我用下来是gpt的image2，今天用一个有点糊的图标测试豆包，Gemini，gpt，用下来是gpt的效果最好，其他的都不行

  • 虎斑可乐 08-29 22:59
    7楼

    我尝试过做猫猫生图，只对比过seedream5.0 pro和image2，image2的生成有种油润的ai感，生成的每只猫毛发都是极其光滑，脸型也很死板，看起来很假，但seedream5.0 pro明显好很多，毛发的粗糙质感、脸型的瑕疵、还有一些蒜瓣毛生成的都很真实

  • 中六 08-29 23:00
    8楼

    要分開來說，生圖是gpt，修圖則是banana

  • 猪头鱼 08-29 23:04
    9楼

    生图用gpt-image2 然后用大香蕉超分4k

  • auora_jrt 08-29 23:07
    10楼

    gpt更好看，但是反复修改的话，香蕉好一些

  • iona 08-29 23:11
    11楼

    看用途吧，GPT通用性更强，但是BANANA编辑方面很好，能做到叠图零偏移

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐