是否有成熟的多AI协作Agent

我的做法是直接跟gpt说，让他只做分析和下任务，任务交给其他AI来执行，然后再由它验收。这样有什么弊端吗？其实我感觉这样也并没有省多少额度，本来分析就很费额度了

我的想法是， 让grok全程接管，最后验收的时候，让grok 说明情况以及容易出问题的地方，让gpt6检验

多 AI 协作目前看来还是一个伪命题啊，连 Claude 和 OpenAI 都没有给 Sonnet /terra 找到一个好位置^-^

见过多模态，没见过多协作~~

multica?感觉没有一个通用的模板

我感觉不行，不能仅凭交付的文档说明来验收，有可能文档写的很漂亮，实际一坨

^-^Hermes现在区分了bot，你应该可以分别设置他们的角色和模型就可以达到你要的效果了

本帖使用社区开源推广，符合推广要求。我申明并遵循社区要求的以下内容：

我的帖子已经打上 开源推广 标签： 是
我的开源项目完整开源，无未开源部分： 是
我的开源项目已链接认可 LINUX DO 社区： 是
我帖子内的项目介绍，AI生成、润色内容部分已截图发出： 是
以上选择我承诺是永久有效的，接受社区和佬友监督： 是

以下为项目介绍正文内容，AI生成、润色内容已使用截图方式发出

佬们，最近…

佬可以看看这个佬的开源项目，最近用了感觉还不错，挺符合多agent协作的概念的。（不知道这样引用对不对，如有错误请各位佬纠正）

让 gpt 做这个事就行了，去让他指挥 grok 的cli 写代码，自己验收，设置一个/goat 就行了。

甚至现在用阿斯特拉星辰，只能控制grok bot 也没问题。

hemers好一点吧，如果你有专门的用途可以通过langraph ai coding一个自己的多agent但是质量参差不齐还费token

你是在说omp吗，里面有多角色，可以定义不同的模型，然后主模型根据情况使用对应角色

herdr 一个tab开多个pane。 告诉他你做什么 让谁做，做完了找谁review。谁来处理前端。

可能是Multica，但是这个工作起来巨慢

我也喜欢用 codeg。非常合我心意。