简单讲一下twitter上在传的关于OpenAI和Anthropic的瓜

这要是爆了，openai可能会面临一场大官司

即使tibo和altman偷用户数据刷榜，dario仍然扮演了不光彩的角色

OpenAI拿到他和codex的聊天记录

这个他无法举证吧 OpenAI也肯定是咬死不认的

同时这个数学家发现OpenAI拿到他和codex的聊天记录，并在他工作的基础上，选择了最具前景的方向，继续做了研究，得到了这100页论文。

这部分只是指控(甚至指控都算不上), 存有疑虑. 没有明确声明. 但是口吻很容易在舆论上被放大影响.

原文:

I asked whether the model had been trained on, or had access to, our sessions in Codex, into which we had been putting all our drafts for the whole of this project. I was told the model did not look up user data. I asked again, about training, and I did not get an answer.

中间那段没看懂，为什么是听到 Asrabic 解决这个问题的谣言，然后他反过来去质问 OpenAI？

因为他的合作者是Anthripic雇员

意林不是说国外很注重隐私数据保护吗，怎么会剽窃别人的成果，干这些事的一定是中国人不然就是华裔再不然就是美利奸 ^-^

应该是一场巨巨巨巨大的官司，如果真是这样就说明人家不仅用你的数据去进行训练，甚至后台直接明文浏览你的数据，那可真是特大爆炸性官司。

完全没逻辑啊，oai又没说它解决了这个难题。问什么质问oai?

没看懂。腾讯发公告说它微信升级了一个新的牛逼功能，有一个教授去质问阿里巴巴为什么偷我这个研究，去升级微信的这个功能？

他在听到了Anthropic解决了该问题的谣传。他立刻意识到这可能和自己的工作有关，他向OpenAI发出了询问，而后OpenAI给了他一份100页的navier-strokes问题证明

什么莫名其妙的逻辑

a​^-^：大家好我干了

数学家：o​^-^怎么回事

o​^-^：没错我确实干了你怎么知道的

这听上去完全没有证据，这人又没办法证明这个方法“只有他能想到”

更何况他还说这个进展是他和codex聊天聊出来的，那不就说明openai的模型本来就有这样的能力吗

这瓜听着好扯

很好奇结果到底是有没有光滑解，以前算过好多年CFD，一点点初始参数不同，结果就完全不一样。要是有解，直接颠覆我三观。

可能和anthropic约定先不要发布消息，却在网上看到了谣传，怀疑可能是自己聊天记录被泄露

事到如今，还能怎么办呢？先重置一下吧 ^-^

方向问题吧，就好像有人告诉你地球上有矿你挖不出来，但是如果告诉你一个大概的矿区，这里一定有矿，让你在专业人士的指导下挖你可以挖出来。但是这和从头到尾自主发现矿区，自主开采，成功的区别还是很大的。具体细节可以问oai的模型，让他检索一下讨论，楼主概括的有些小错误以及一些疏漏容易引起争议。oai模型给我梳理完了我还是更倾向于这个美国数学教授

补充一些5.6sol说的话，我的提示词就是粘贴楼主原文，然后让他给我检索确定一下，然后这是回复的一部分：

对呀，openai早就那使用他们模型的产生的数据进行训练了

看完事情原委了，如果是真的那么OpenAI的B端订单又要被隔壁A社吞掉一部分了，sam还是不长记性啊，GPT4的时候B端的单子就出过事，现在又来这么一出

但是他没办法证明这个方向地球上只有他能想到

学术上思路撞车不是很正常的事情吗？