DeepSeek-V4.1-Flash的性能现在能达到claude的什么模型？

苏白 2026-09-13 22:10 1

DeepSeek-V4.1-Flash的性能现在能达到claude的什么模型？在高强度使用了一天后我发现国产大模型都不喜欢调用工具你不说就不去调用而且老爱谎报军情

最新回复 (19)

Eeevan 09-13 22:15

1楼

你用的什么Harness，按理来说现在发布的模型都是Agentic特化，怎么可能不喜欢调用工具。
苏白楼主 09-13 22:18

2楼

claude code
Linus Torvalds 09-13 22:20

3楼

opus4.7/4.8的水平吧，看了好几个榜单都差不多，我自己倒是没正儿八经用过国模
苏白楼主 09-13 22:21

4楼

看榜单感觉没什么意义吧我感觉还是要看实际应用的但是我发现他就是不爱调用工具
Gordonhilly1 09-13 22:21

5楼

不看榜单看疗效
Clancy Wang 09-13 22:22

6楼

？不能啊，glm调用tools也挺勤快
苏白楼主 09-13 22:23

7楼

我说的是 deepseek
小猫曦月 09-13 22:23

8楼

特化领域不一样，不好拿来比较吧。flash看评价是顶级干活模型，claude的模型都偏向全能
苏白楼主 09-13 22:23

9楼

你干活不用工具这你受得了？还爱骗人这你受得了
coldtearsyy 09-13 22:24

10楼

你用的是原味吗感觉ds很不错啊
cherryfrei 09-13 22:25

11楼

（帖子已被作者删除）
kooo13579 09-13 22:25

12楼

4.7 比4.6差

也就沒能達到4.6吧
alenk 09-13 22:26

13楼

Claude Opus 4.7的样子吧，我主要用于代码、审计、文档、解决问题这些
cherryfrei 09-13 22:26

14楼

（帖子已被作者删除）
wanhao 09-13 22:26

15楼

用zcode的，百分百调用工具。

这是一款在思维链里就会让ai去判断有没有工具可调用的一款agent。所以他的兜底能力很强

上限是不是有限制，先不说，做事实际能力肯定是可以的。zCode的记忆链可以养，比如windows有时候用Power shell可能有一些语义问题，我一般用git bash还有Python。 C扣的都是有记忆去使用什么工具的。

我认为这些AI能力上限都挺高，我不追求这些上限，我只是想把它的下限提高一点，所以我不会推荐轻量化的agent，我比较推荐Zcode这种。兜底能力强的。
小猫曦月 09-13 22:27

16楼

我Opus用的多，flash用的少。而且我也很少盯flash干活的过程，基本都是给它派重复性工作，这类活干的确实又快又好。不过我没有拿它当过主力，所以flash的评价我是“引用”别人的评价
zcx960 09-13 22:27

17楼

换pi试试，比claude code好用
诚恳是良药 09-13 22:28

18楼

啊？不喜欢调用工具吗？确定用的是官方api吗？按理说现在这些flash小模型为了保证能力都是极端agent特化了

不过我早就放弃claude code了，现在我deepseek一般是在zcode里用，今天刚用来给我的小项目修了几个小bug

claude已经很久没用了，不好说在哪个档次
Ricardo 09-13 22:29

19楼

可能是我用不着大项目,我觉得这个4.1很好用,又快又准,大概4.7的水准,但是要比4.7快太多了