2. Linux.do
  3. Jev能做到的，deepseek v4.1 flash也能，同样的响应速度，差不多的价格，更长的上下文容量，潜力无限

Jev能做到的，deepseek v4.1 flash也能，同样的响应速度，差不多的价格，更长的上下文容量，潜力无限

babu 2026-09-20 21:58 1



如上图所示，设计了一个简短的提示词，ds v4.1flash 不开思考模式，发送过去之后瞬间秒回一个“是”，只要预设完善好提示词，完全可以设计成更结构化的输出就像jev那样。所以说，大家快来一起试试吧 ^-^


附上聊天记录https://chat.deepseek.com/share/wrh0f9d388loxgqig2

最新回复 (12)
  • babu 楼主 09-20 22:06
    1楼

    也就是说其实当前大部分开源模型都能够做到与Jev几乎相同的表现，只要包装一下，格式化的输出就OK了，特别是那些小模型，完全没问题的，又快又准。

  • LingEasy 09-20 22:08
    2楼

    问题是 如果需要json格式 常规模型输出json也是有token 的。那个主要解决的是几十判断一起返回。而如果几十个判断打分让常规模型 输出json就半天了 哪怕无思考 关闭思考模式

  • xiaoddiao 09-20 22:08
    3楼

    （帖子已被作者删除）

  • LingEasy 09-20 22:09
    4楼

    所以重点不是LLM能解决，而是DSV4.1Flash 可以很轻易改装成JEV 。

  • Nxty 09-20 22:09
    5楼



    呃，先了解一下jev是什么类型的模型，再去针对性的做测试会好一些？ ^-^

  • 【八千年性压抑老奶奶】Wixiuenne しかちゃん 09-20 22:13
    6楼


    Deepseek似乎本来就有JSON输出？

  • babu 楼主 09-20 22:16
    7楼

    那个标题是ds chat页面自动总结生成的页面标题，测试比较粗糙，不是特别严格，但是不是作弊哈

  • LingEasy 09-20 22:20
    8楼

    问题就在这了。你哪怕把思考设置为关闭。200条数据的json输出 你看他能吐多长时间

  • babu 楼主 09-20 22:33
    9楼

    这就是泛用性和特化的区别，可以取舍，泛用性的话，只要做好输入输出规范，接任何大模型都可以，响应速度和费用这一块就没有那么好了，不过从需求上来看,我觉得就可能会存在矛盾，这种one shot的判断，可靠性肯定是会有所牺牲的，而对于很多决策，可靠性又是第一位的，影响判断准确性的更多的是模型的知识储备以及思维能力，或许未来会有更多特化于one shot这种场景的模型。总之保持期待 ^-^

  • LingEasy 09-20 22:35
    10楼

    是的 重点是快速 以及更强理解。现在jev还只能说是试验产品

  • 996 09-20 22:41
    11楼

    楼主你这是单次测试，可以试下并发测试。jev优点是高并发高吞吐。

  • babu 楼主 09-20 22:44
    12楼

    还有一点，任何未经检验的判断都无法做到100%的可靠，从大模型输入输出到agent，利用re-act循环实现了跨越，提高了模型最终输出的准确性，过分追求one shot反而是有点倒退的样子 ^-^

* 帖子来源Linux.do
附近帖子
返回
飞读
随机推荐